Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2020 год, исходя из 5 месяцев владения, в

добрый день! есть вариант отбиться?

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога за 2020 год, исходя

из 5 месяцев владения, в размере 7 250 рублей, и в адрес налогоплательщика направлено

налоговое уведомление No 82879699 от 01.09.2021 года с расчетом налога за 2020 год.

В связи с отсутствием оплаты налогов, налоговым органом было сформировано и

направлено требование No 66563 от 23.07.2023 года со сроком исполнения до 11.09.2023

года.

11.03.2024 года налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженность за

счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного

лица) в банках, а также электронных денежных средств, с целью принудительного

взыскания с Гараниной М.Н. имеющейся задолженности.

Также материалами дела подтверждается, что налоговый орган обратился к мировому

судьей судебного участка No 135 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного

приказа в отношении Гараниной М.Н.

28.05.2024 года мировым судьей судебного участка No 135 Санкт-Петербурга вынесен

судебный приказ No 2а-491/2022-135, однако, на основании определения об отмене

судебного приказа от 17.06.2024 года судебный приказ отменен, в связи с поступившими от

должника возражениями.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком

сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся

индивидуальным

предпринимателем

(утратившим

статус

индивидуального

предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок

обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган

обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре

решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего

Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте

и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом

особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Исходя из пп. 1, 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей

юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня

истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер

отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за

годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением

о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате

задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после

подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с

настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за

счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об

административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества

физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке

административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом

определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении

судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на

момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была

погашена.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 17.12.2024 года N 41 "О подготовке административного дела к судебному

разбирательству в суде первой инстанции", при рассмотрении дела о взыскании

обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит

2

соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим

административным иском.

Если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа,

суд проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по

взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за

вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного

искового заявления (часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункты 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса

Российской Федерации).

В рассматриваемом случае, вынесенный ранее судебный приказ был отменен

17.06.2024 года, административное исковое заявление поступило в адрес Невского

районного суда Санкт-Петербурга 27.11.2024 года, что следует из входящего штампа суда,

то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Одновременно, судебный приказ был вынесен 28.05.2024 года, в связи с чем, срок на

обращение к мировому судье налоговым органом был соблюден.

Таким образом, срок на обращение в суд с настоящим административным исковым

заявлением налоговым органом соблюден.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых

в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы

транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со

статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили,

мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на

пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные

суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные

(буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в

настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в

соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого

транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой

ставки.

Порядок уплаты и размер транспортного налога установлен Законом Санкт-

Петербурга от 04.11.2002 года N 487-53 "О транспортном налоге".

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать

обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или

возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по

административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Принадлежность административному ответчику в спорный налоговый период

указанного налоговым органом имущества подтверждается представленными налоговым

органом документами.

Административный ответчик не представила в материалы дела документы,

подтверждающие оплату начисленного транспортного налога за 2020 год, при этом, расчет

налога произведен налоговым органом в строгом соответствии с действующим

законодательством.

В настоящем случае, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае

заявленные требования о взыскании с Гараниной М.Н. задолженности по транспортному

налогу за 2020 год подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Статья 75 НК РФ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате

страховых взносов пенями.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки

исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по

день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

3

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки

исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается

равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной

трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской

Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по

смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в

обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом;

неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по

налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в

результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного

в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню

как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых

сумм в срок (постановление от 17.12.1996 года N 20-П, определение от 08.02.2007 года N

381-О-П).

Налоговым органом заявлено о взыскании с Гараниной М.Н. начисленных пени в

размере 4 810,53 рублей, из которых:

- по задолженности по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 года

по 13.11.2020 года в размере 859,85 рублей;

- по задолженности по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 года

по31.12.2022 года в размере 1 990,93 рублей;

- по задолженности по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 года

по 31.12.2022 года в размере 499,40 рублей;

- по отрицательному сальдо ЕНС за период с 01.01.2023 года по 13.03.2024 года в

размере 1 460,35 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании судебного приказа No 2а-

879/2020-135 от 11.06.2020 года было постановлено взыскать с Гараниной М.Н.

задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 17 400 рублей и пени в

размере 201,26 рублей.

Также на основании судебного приказа No 2а-182/2021-135 от 30.04.2021 года с

Гараниной М.Н. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере

17 400 рублей и пени в размере 17,26 рублей.

Поскольку ранее налоговым органом были приняты меры к взысканию

задолженности по налогам, то суд приходит к выводу об обоснованности начисления пени

на имевшуюся ранее задолженность.

Кроме того, в рассматриваемом случае, принимая во внимание наличие сведений об

отрицательном сальдо по ЕНС, в которое по состоянию на 01.01.2023 года вошли

задолженности по транспортному налогу, учитывая, что расчет пени произведен налоговым

органом в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу о

взыскании с административного ответчика пени в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с

рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых

административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного

искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от

уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход

федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета

подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден

административный истец, в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса

административного судопроизводства Российской Федерации, суд

4

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы No 24 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с Гараниной Марины Николаевны, 09.02.1981 года рождения, уроженки

п.г.т. Первомайский Харьковской обл., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург,

Шлиссельбургский пр., д. 2, корп. 2, кв. 170, в пользу Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы No 24 по Санкт-Петербургу задолженность по

транспортному налогу за 2020 год в размере 7 250 рублей, пени по состоянию на 13.03.2024

года в размере 4 810,53 рублей, а всего 12 060 (двенадцать тысяч шестьдесят) рублей 53

копейки.

Взыскать с Гараниной Марины Николаевны, 09.02.1981 года рождения, уроженки

п.г.т. Первомайский Харьковской обл., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург,

Шлиссельбургский пр., д. 2, корп. 2, кв. 170, в доход бюджета Санкт-Петербурга

государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.