Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ДТП, ГИБДД, ПДД

Трактовка обгона

Запрещается ли обгон при предупредительном знаке "Опасные повороты" если видимость достаточная для выполнения маневра?

Уточнение от клиента

Имеют ли права сотрудники ДПС организовать пост при обычной автомобиле, не спецмашина ДПС?

08 мая 2014, 06:01

08 мая 2014, 05:53, Фаргать, г. Буинск

знак обгон запрещен обгон транспортного средства

Сергей Иванов

Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте Фаргать!

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от
22.03.2014) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного
движения»)

11.4. Обгон запрещен:
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках
с ограниченной видимостью.

ПостановлениеПравительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от22.03.2014) «О Правилах дорожного движения»(вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств кэксплуатации и обязанности должностныхлиц по обеспечению безопасности дорожногодвижения»)

«Ограниченная видимость» — видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными
объектами, в том числе транспортными средствами.

Вывод: В том случае если видимость водителем дороги на опасных поворотах в направлении движения, не ограничена рельефом местности, геометрическими
параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными
объектами, в том числе транспортными средствами — обгон разрешен.

Это
была теория, на практике же доказать, что Вы считали видимость дороги
достаточной для обгона — мягко говоря сложно. Поэтому советую Вам не
обгонять на опасных поворотах — так как данный знак уже заведомо предупреждает Вас о возможной опасности при совершении маневров на
данном участке дороги.

08 мая 2014, 06:00

Сергей Иванов

Юрист, г. Оренбург

Имеют ли права сотрудники ДПС организовать пост при обычной автомобиле, не спецмашина ДПС?
Фаргать

Ответ нет.

Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 13.08.2012)
«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и
надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного
движения»

41. При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции
действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным
автомобилям, не допускается.
43. При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего
специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения <1> и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.
--------------------------------
<1> В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в
случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный
автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.

08 мая 2014, 06:08

Похожие вопросы

686 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Добрый день, был завершен обгон на прерывистой и на прерывистой завершен, знака перекрестка не видно, указал в схеме, что с ней не согласен, как правильно себя вести в суде?

Вчера в 07:54, вопрос №4095072, Евгений, г. Донецк

7 ответов

Автомобильное право

11.4 обгон на мосту исходя из-того что не возможно определить, что это был мост(знака обгон запрещен нет

Реально ли обжаловать ч.4 12.15 ч. 11.4 обгон на мосту исходя из-того что не возможно определить, что это был мост(знака обгон запрещен нет, разметка на участке обгона прерывистая и вообще ее нет на мосту, Знака 6.11 наименование объекта нет, С протоколом не согласен, визуально не понятно что проезжаешь мост, на видео тоже непонятно, что это мост)

20 апреля, 10:40, вопрос №4091985, Евгений, г. Вологда

1 ответ

686 ₽

Автомобильное право

Правильно ли выбрана тактика защиты?

Добрый День. Допустил обгон на мосту автомобиля Ваз. 15 модели водитель дал объяснение, что его обгоняла авто на мосту но номер он не запомнил. Причем в объяснении с водителя даже направление не указано движения, только марка авто , модель и цвет не указана, с моих слов записано верно мною прочитано также не указано,как свидетель водитель тоже не указан в протоколе (Небольшой мост, определить что это мост не представляется возможным знаков указвающих, что это мост никаких нет, знака речки нет, таблички моста нет, разметки на мосту нет, знаков запрещающих обгон на мосту тоже нет). Машина ГИБДД стояла на верху подьема, вела съёмку регистратором машины. Остановил гаишник, оформил протокол по ч.4 ст.12.15, п.п 11.4, с протоколом я не согласился, указал, что обгон был до моста, я сразу написал ходатайство на ознакомление с видеозаписью и материалами дела.что мне не предоставили, это отразил в протоколе. Пояснив что у начальника ГИБДД все потом посмотришь. Просил я взять у меня подробное объяснение, для приложения к протоколу. Опять гаишник отказал. Через 3 дня мне дали просмотреть видео. Видео дали записать на камеру телефона. О видео : определить марку авто сложно, номера не видно, кто управляет не видно, каких либо примет также не видно. То что машина обгоняет на мосту не понятно, знаков и разметки не видно, сотрудников ГИБДД тоже нет, нет факта остановки сотрудником ГИБДД на видео. Время видео с авторегисиратора и время совершения различаются на три минуты на одном видео и на 1 минуту на другом(с безопасного города)Нужно ли в таком случае запрашивать ходатайство на дислокацию ? Правильно ли выбрана тактика защиты?

18 апреля, 15:43, вопрос №4088892, Евгений, г. Вологда

8 ответов

Автомобильное право

17 летний мотоциклист на зарегистрированном ТС без прав при обгоне ударил автомобиль, который без указателя поворота стал поворачивать влево во двор

17 летний мотоциклист на зарегистрированном ТС без прав при обгоне ударил автомобиль, который без указателя поворота стал поворачивать влево во двор. Видео фиксация имеется. Что будет мотоциклисту.

18 апреля, 10:14, вопрос №4089578, Андрей, г. Казань

1 ответ

Медицинское право

У меня 3 продольное плоскостопие(зафиксировано в различных клиниках 156/157 градусов) Врач в военном госпитале

У меня 3 продольное плоскостопие(зафиксировано в различных клиниках 156/157 градусов) Врач в военном госпитале ссылается на данный абзац и говорит что к 3 продольному плоскостопию должно быть с «выраженным болевым синдромом, экзостозами, контрактурой пальцев и наличием артроза в суставах среднего отдела стопы;» Но по трактовке абзаца я понимаю что это относится только к поперечному плоскостопию. Подскажите правильность трактовки Имею ли я права по 3 степени продольного плоскостопия комисоваться?

15 апреля, 10:25, вопрос №4085256, Василий, г. Москва

1 ответ