Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Налоговая отказала в возврате 13%

Здравствуйте .В 2013 году купили инсулиновую помпу Аккучек- комбо за 105 000р ,нашему ребенку инвалиду .В налоговой нам отказали в возврате 13%, т.к. это не в списке препаратов подлежащих к возмещению. Куда мне следует обратиться . чтоб хоть частично компенсировать наши затраты .

07 мая 2014, 15:58, Елена, г. Сухой Лог

Алексей Дьяков

Юрист, г. Ставрополь

Здравствуйте! Квалифицированно Вам ответить я не смогу, но нашёл официальный документ, в котором речь идёт об инсулиновой помпе.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО

от 26 апреля 2013 г. N ЕД-3-3/1534@

Федеральная налоговая служба рассмотрела повторное
интернет-обращение о порядке предоставления социального налогового вычета по
расходам на приобретение инсулиновой помпы и сообщает, что разъяснения по
данному вопросу, направленные письмом Управления ФНС России по области, не
противоречат положениям гл. 23 «Налог на доходы физических лиц»
Налогового кодекса Российской Федерации.

Дополнительно сообщаем, что согласно Письму ФНС
России от 31.08.2006 N САЭ-6-04/876@, доведенному до сведения территориальных
органов ФНС России, стоимость оплаченных налогоплательщиком необходимых
дорогостоящих расходных медицинских материалов (в частности, инсулиновой помпы)
может быть учтена при предоставлении налогоплательщику социального налогового
вычета по дорогостоящим видам лечения, если сама медицинская организация не
располагает такими материалами. При этом не имеет значения, на каких условиях
(платно или бесплатно) медицинской организацией были оказаны медицинские услуги
с использованием указанных медицинских материалов.

Налоговый орган вправе предоставить налогоплательщику
социальный налоговый вычет в сумме, израсходованной на приобретение медицинских
материалов, при условии подтверждения факта их использования при проведении
дорогостоящих видов лечения.

При этом одним из документов, подтверждающих право налогоплательщика
на получение социального налогового вычета по расходам на приобретение
инсулиновой помпы, использованной при проведении дорогостоящих видов лечения,
является Справка об оплате медицинских услуг для представления в налоговые
органы Российской Федерации с указанием кода 2, соответствующего дорогостоящим
видам лечения.

Вместе с тем медицинское учреждение, предоставившее
налогоплательщику (его детям) услуги по дорогостоящему лечению на бесплатной
основе, вправе указать в такой Справке стоимость оказанных медицинских услуг в
размере 0 руб.

16 мая 2014, 10:15

Похожие вопросы

Защита прав работников

С 31 января по 13 февраля 2026 года находился на больничном

Здравствуйте. Я на пенсии, работал. 13 января 2026 года уволился. С 31 января по 13 февраля 2026 года находился на больничном. Мне его оплатили. Повторно пошел на больничный с 14 февраля 2026года.По сегодняшний день на больничном. Вопрос закроют мне его или нет.

20 февраля, 19:13, вопрос №4865311, Виктор, г. Уфа

1 ответ

Налоговое право

Но я никогда не пользовалась правом на возврат 13% при покупке недвижимости

Добрый день. Квартира была получена по наследству, но три года еще не прошло, решили продать за 3,4 млн. Р, без дальнейшей покупки. Я никогда не пользовалась правом на имуественный вычет при покупке недвижимости. Я так понимаб, что необлагаемы налогом всего 1 миллион, а с остальных 2,4 млн мне придётся заплатить налог. Но я никогда не пользовалась правом на возврат 13% при покупке недвижимости. Могу ли я эти 2 млн. Р помимо необлагаемого миллиона списать взаимозачетом и оплатить налог только с 400 тыс. Р?

20 февраля, 06:58, вопрос №4864684, Анастасия, г. Орск

3 ответа

Защита прав потребителей

Согласно закону ЗПП у меня есть выбор: ремонт, замена, возврат средств, но они ссылаются на договор в котором указано, ремонт или возврат денежных средств

Здравствуйте. Был куплен фен стайлер на Яндекс маркете и страховка. Фен сломался через два месяца, гарантия 2 года. Яндекс отправил в страховую согласно страховке. По страховому договору признали поломку и Яндекс настаивает на возврате средств, ссылаясь на пункт договора,но мне требуется замена. Согласно закону ЗПП у меня есть выбор: ремонт, замена, возврат средств, но они ссылаются на договор в котором указано, ремонт или возврат денежных средств. Как быть?

19 февраля, 20:08, вопрос №4864403, Артем, г. Москва

3 ответа

Защита прав потребителей

Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара?

Здравствуйте, вопрос про возврат смартфона ненадлежащего качества в теч 15 дней. Если покупатель успел обратиться с заявкой на возврат в 15 дневный срок. Продавец забрал смартфон на диагностику с помощью сдэк и заменил бракованную деталь и вернул покупателю. При этом покупатель хочет все ещё вернуть деньги за смартфон хоть его и отремонтировали, так как он сообщил о проблеме в 15-дневный срок. Также покупатель передал комплект смартфона на диагностику с испачканным затертым кабелем, который выглядит как-будто им пользуются очень давно (т.е. он подменил кабель от нового телефона на старый кабель или успел его так сильно испортить внешне) и сообщил при заборе с диагностики, что продавец подменил кабель на старый, а в коробке был новый кабель. При этом у продавца есть видео-распаковки где видно что кабель был положен тот же испорченный при получении в сдэк. При этом покупатель тоже снял видео перед тем как отправить сдэк с новым кабелем, потом подменил его на старый и отправил. И теперь утверждает ещё что ему якобы подменили кабель на старый. Должен ли продавец в данном случае принимать возврат товара? И как быть с тем кабелем, не подразумевается ли разве что в этот 15-дневный срок комплект должен быть в новом состоянии. Продажа была через маркетплейс. Спасибо.

19 февраля, 18:57, вопрос №4864334, Arina, г. Москва

2 ответа