8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Подскажите правомерны ли действия опеки?

Здравствуйте. Умер отец, доли на машину имею я и несовершеннолетний брат (по отцу).Машина до сих пор не зарегистрирована в ГИБДД . Хотела бы выкупить долю брата, но поскольку близкие родственники не могут выкупать, то сделать это через мужа. Мать брата обратилась в опеку за получением разрешения на продажу доли, где ей разъяснили, что нужно предоставить птс , где будет вписан брат. Подскажите правомерны ли действия опеки? Насколько почитала, могу получить разрешение от матери и оформить машину, где буду вписана в птс я, но он будет иметь те же права на машину до продажи доли.

Уточнение от клиента
Птс на руках вообще нет, утерян при жизни отца. На руках только СТС.
, Екатерина, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

Подскажите правомерны ли действия опеки?

 Нет.

Достаточно свидетельства о праве на наследство, которое является правоустанавливающим документом, свидетельствующим о наличии у него доли в праве собственности на автомобиль.

Регистрация транспортных средств, носит учетный характер и не является актом, подтверждающим возникновение права собственности.

Верховный Суд РФ неоднократно на этот счет указывал, что она требуется только для целей обеспечения допуска автомобиля к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования.

При этом исходя из содержания постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764
«О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»

регистрация ТС принадлежащего на праве собственности нескольким собственникам может быть осуществлено только за одним из них на основании составленного соглашения между ними.

Указанное соглашение не является распорядительным актом, не направлено на отчуждение автомобиля и поэтому не требует согласия органов опеки.

В связи с чем выдать и оформить дубликат ПТС на автомобиль можно с указанием в нем любого из собственников.

В связи с отказом органов опеки дать согласие на отчуждение автомобиля Вы в силу ст. 21 ФЗ 

от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» вправе обжаловать отказ

Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Екатерина, здравствуйте.

Из ч.1 и ч.3 ст.14 ФЗ  от 03.08.2018 N 283-ФЗ  «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что ПТС -это документ, прежде всего, идентифицирующий транспортное средство, а не правоподтверждающий документ.

В вашем случае правоподтверждающим документом является свидетельство о праве на наследство Вашего брата на долю в автомобиле.

Порядок выдачи разрешений органами опеки для совершения сделок с имуществом несовершеннолетнего регламентируется местными законодательными актами. И в таких актах предусматривается исчерпывающий перечень оснований для отказа.

Ввиду указанного требования органа опеки о предъявлении самого ПТС и о внесении сведений о брате, как о владельце является необоснованным и их гипотетический отказ в выдаче разрешения может быть обжалован с вполне себе очертаемой перспективой.

При этом вариант с 

Хотела бы выкупить долю брата, но поскольку близкие родственники не могут выкупать, то сделать это через мужа. 

при законном режиме собственности супругов (ст.33 СК РФ) представляется сомнительным, поскольку независимо от того, кто из супругов приобретает имущество, оно поступает в общую собственность обоих супругов в силу ст.34 СК РФ. Таким образом, невозможность заключения сделок несовершеннолетним с близкими родственниками, предусмотренная ст.37 ГК РФ, не преодолевается.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерны ли действия УК в отказе перерасчета?
Здравствуйте! В июне 2025г надо было провести очередную поверку счетчика на горячую воду. Но я просрочила этот период,потому что уезжала на долгое время. Последние показания были переданы в мае 2025г. Приехав домой в октябре, пришел сотрудник УК снял показания,но Акт не составил, сказал сделать поверку., я заказала поверку счетчика, при этой поверке оказалось,что счетчик не исправен,был составлен акт об этом 31 октября 2025г. 2 ноября 2025 года установили новый счетчик. Мне пришла квитанция по ЖКХ в октябре 2025 с сумммой за горячую воду 6672,65р и количество кубов 23,725 . Что превышает обычный расход во много раз. Но в ноябре квитанция пришла еще больше 21500руб за 71 куб. Я подала заявление в УК на перерасчет, мне отказали в этом , ответ прилагаю. Правомерны ли действия УК в отказе перерасчета?
, вопрос №4773911, Анжелика, г. Москва
Предпринимательское право
У меня с пенсии забрали все деньги судебные приставы через сбербанк с карты, не оставив прожиточный минимум, сумма долга была 7600 сняли с карты 17000, правомерны ли действия судебных приставов?
Здравствуйте! У меня с пенсии забрали все деньги судебные приставы через сбербанк с карты, не оставив прожиточный минимум, сумма долга была 7600 сняли с карты 17000, правомерны ли действия судебных приставов?
, вопрос №4773538, Сергей, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли было вносить его в реестр?
Добрый день. Вопрос касается внесения данных в реестр РФ. Договор о сожительстве с гражданином страны ЕС внесли в реестр РФ, ссылаясь, что этот договор был зарегистрированн в местном ЗАГС страны ЕС. Правомерно ли было вносить его в реестр?
, вопрос №4773211, Алла, г. Москва
Трудовое право
Согласно законодательству РФ не правомерны же действия кадров?
Здравствуйте, у меня основной отпуск 30 дней + есть дополнительный отпуск 5 дней, кадры отказывают дать так отпуск ,ссылаясь что дополнительный должен быть не менее 14 дней , то есть брать дни с основного и добавлять в дополнительный. Согласно законодательству РФ не правомерны же действия кадров?
, вопрос №4772608, Анастасия, г. Новосибирск
Трудовое право
Насколько правомерны такие действия работодателя?
Работодатель сделал под конец года перерасчет всех отпусков и выяснилось что у меня в первый год работы авансом отгуляны и оплачены 7 дней отпуска 11 лет назад. У коллег есть 28 дней, 18 дней, 6 дней у всех разное количество. Завод уходит в отпуск сразу весь. Устраивались естественно мы в разные месяцы оттуда такое разное количество дней . Отпускные в тот период были разделены на два отпуска и оплачены по 12000 в каждую половину отпуска, в общей сложности мне переплатили 5600 . В этом году работодатель решает что следующий отпуск я получаю только за 23 дня отпускные и 7 дней я иду за свой счет так как эти 7 дней были оплачены ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД. По подсчетам эти 7 дней на данный момент выходят в 28000 которые я недополучу в отпуске. Насколько правомерны такие действия работодателя?
, вопрос №4771938, Елена, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 01.03.2025