8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли это, можно ли оспорить в суде?

Брат погиб на сво в 23 году, но выплат до сих пор нет . у погибшего есть сестра родная и усыновлённый сын. Брат погиб 2 июня 2023 года, а сын поступил учится 3 сентября 2023 года, до этого не обучался. В 24 году вышел новый закон и выплаты в 25 году выплатили сыну, а не сестре. Так как сын не учился на дату гибели. Правомерно ли это , можно ли оспорить в суде?

Уточнение от клиента
В 23 году сыну был отказ по выплатам, так как он не обучался. На каком основании часть задерживала выплаты мне не известно
, Любовь, г. Москва
Дмитрий Воропаев
Дмитрий Воропаев
Юрист, г. Хабаровск

Здравствуйте, Любовь!

В вашем случае, если сын погибшего не обучался на момент гибели (июнь 2023 года), но поступил в учебное заведение позже (сентябрь 2023), это может быть причиной для того, что выплаты были произведены именно ему, а не сестре.

В 2024 году действительно могли вступить изменения в законодательство, касающиеся выплат. Например, если ранее выплаты получали иждивенцы погибшего, то в новых условиях могли быть введены дополнительные требования, такие как обязательное обучение на момент гибели.

Что касается правомерности, то всё зависит от условий нового закона. Если он устанавливает, что выплаты положены только тем, кто обучается на момент гибели, то правомерность решения будет зависеть от даты вступления в силу этих изменений и ситуации с усыновлённым сыном.

Всё же, если вы считаете, что закон применён неверно или что выплата должна была быть произведена вам (сестре), то вы вправе оспорить это в суде. Для этого нужно будет изучить конкретные изменения в законодательстве, которые вступили в силу в 2024 году, а также наличие возможных прав на получение выплат в зависимости от личных обстоятельств.

Лучше обратиться к юристу для уточнения всех нюансов, а также составления искового заявления, если вы хотите оспорить решение.

Ссылайтесь на нормы Гражданского кодекса РФ и другие соответствующие законы о социальных выплатах (например, ФЗ «О социальной защите граждан, пострадавших в результате радиационных аварий и катастроф» или другие федеральные законы, регулирующие выплаты родственникам погибших).

Надеюсь, это поможет!
Если мой ответ оказался полезен, вы можете отблагодарить меня здесь: pravoved.ru/lawyer/4055787/ Спасибо!

0
0
0
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Москва
Наоборот в 23 году ему отказали на основании того, что он как раз и не обучался на дату гибели. В 24 году закон гласит, дети до 23 лет обучающие на очном обучении, но не указано, что на дату гибели. И вообще правомерно ли, что часть выплатила по новым законам, а не по старым действовавшим на 23 год.

В вашей ситуации действительно есть несколько важных аспектов:
    1.    Правомерность отказа: Если в 2023 году вашему племяннику было отказано в выплатах из-за отсутствия обучения на момент гибели, это может быть оспорено. Однако важно учитывать, что в 2024 году могли вступить в силу новые нормы, которые устанавливают другие требования к получателям выплат.
    2.    Изменения в законодательстве: Если новый закон действительно не указывает, что обучение должно происходить на дату гибели, а только в возрасте до 23 лет, это может быть основанием для обращения за выплатами. Вы правы в том, что может возникнуть вопрос о правомерности применения новых норм к уже произошедшим случаям.
    3.    Оспаривание в суде: Вы можете оспорить действия органов, которые не учли новые условия. Важно собрать все документы и доказательства, включая текст нового закона, и выяснить, когда он вступил в силу. Если закон не имеет обратной силы, то по правилам, действовавшим на момент гибели, ваши права могут быть защищены.

Я могу помочь проанализировать все детали дела, подготовить иск и сопроводительные документы для обращения в суд.

0
0
0
0
Александр Тоболин
Александр Тоболин
Юрист, г. Дзержинск

Возможно не правомерно, можете подать в суд и разрешить обстоятельствам в рамках состязания сторон

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Что можно сделать в этом случае?
купила в подарок на Яндекс Маркет набор для приготовления настоек, принесли домой не вскрывая в пункте выдачи упаковочную коробку Дома открыли ,посмотрели ,набор не понравился и решили вернуть ,Оформили возврат,но продавец отказал в возврате ,ссылаясь,что нарушен внешний вид .Правомерно ли? Что можно сделать в этом случае?
, вопрос №4775829, Елена, г. Владимир
Защита прав работников
Здравствуйте работодатель отправляет работников в отпуск на 28 дней причем 14 дней оплачиваемый отпуск а 14 дней за свой счёт правомерно ли это?
Здравствуйте работодатель отправляет работников в отпуск на 28 дней причем 14 дней оплачиваемый отпуск а 14 дней за свой счёт правомерно ли это ? Спасибо
, вопрос №4774933, Елена, г. Волгореченск
Семейное право
Вопрос - можно ли, оспорить свидетельство о браке?
Вопрос - можно ли, оспорить свидетельство о браке?
, вопрос №4774774, Евгений, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Я имею земельный участок в собственности в садоводстве в садоводство не вступал, нынче садоводство через приставов сняли меня деньги за ихни услуги которыми я не пользовался правомерно ли это
Я имею земельный участок в собственности в садоводстве в садоводство не вступал, нынче садоводство через приставов сняли меня деньги за ихни услуги которыми я не пользовался правомерно ли это
, вопрос №4774742, Олег, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
Здравствуйте. Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель) В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб). В результате работы выполнены 01.11.2025г.  и входе приемке, выявлено следующие: - разбито окно на балконе; - мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть); - корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется; - исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии; - дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается; - окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было) - не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона; - места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель: - закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона; - закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту; - предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции; - заделает штробу и загерметизирует вводы проводов; - восстановит обои в местах примыкания порога По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает. Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства: 1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)? 2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)? 3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)? 4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)? 5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)? 6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
, вопрос №4774541, Дмитрий, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 21.02.2025