8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
786 ₽
Вопрос решен

Чтобы избежать конфликта, я отдал заранее подготовленные ходатайства в письменном виде

Странное произошло со мной в судебном заседании. Председательствующий судья сделал мне замечание, что я повышаю голос (???), я его спросил:

- Какого уровня в децибелах должен быть мой голос?

Чтобы избежать конфликта, я отдал заранее подготовленные ходатайства в письменном виде. Судья не унимался, отказал в ходатайства и почему-то начал возвращать текст ходатайства! Я удивился, а он сказал что надо подавать ходатайство о приобщении поданного в письменном виде ходатайства. К сожалению, прямой нормы в ГПК РФ я не нашел, чем регламентируется требование подать ходатайство о приобщении текста письменного ходатайства?

Показать полностью
, Алексей Власов, г. Тула
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
К сожалению, прямой нормы в ГПК РФ я не нашел, чем регламентируется требование подать ходатайство о приобщении текста письменного ходатайства?

 Добрый день!

 Ходатайство о приобщении ходатайства в письменном виде законом точно не предусмотрено.

 Статьей 35 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право з… заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

 А вот ходатайства могут заявляться как устно с занесением в протокол судебного заседания, так и в письменной форме. Письменное ходатайство приобщается судом к материалам дела.

Далее продолжу.

0
0
0
0

А статьей 166 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено:

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Скорее всего, это была неадекватная реакция судьи на Ваши замечания о децибелах Вашего голоса. Судья, конечно, не вправе так реагировать. Можете написать на него жалобу председателю суда или в квалификационную коллегию судей.

0
0
0
0
Алексей Власов
Алексей Власов
Клиент, г. Тула
Да нет, смысл был в том, что он не приобщал ходатайства намерено, это я еще протокол не читал. Думаю, что мои слова в протоколе были просто искажены и, соответственно, письменных доказательств не было.
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.2

Здравствуйте!

Вы вправе заявлять как устные, так и письменные ходтайства, ст.35 ГПК РФ.

Если Вы отдали заранее подготовленные ходатайства в письменном виде, то судья должен был их приобщить к материалам дела, выслушать мнение других лиц по нему и разрешить. То есть удовлетворить или отказать.

Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле осуществляется согласно ст.166 ГПК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/73e7cd335f45b7b40701990ce8f0dbbabb97e85d/

А такого, чтобы на письменное ходатайство было еще отдельное о приобщении — такого  в законе нет.

Знакомьтесь с протоколом судебного заседания, делайте своевременно на него замечания.

Также Вы вновь можете заявлять ходатайства. Можете через канцелярию зарегистрировать.

1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Он потребовал от Вас это ходатайство письменно?

0
0
0
0

Если он потребовал отдельного письменного ходатайства, то это не основано на нормах ГПК

В силу ст. 166 ГПК

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
 

то есть оно может быть подано в любом виде. И требовать подавать отдельное письменное ходатайство он не вправе. 

Кроме того, нет такого процессуального действия как возврат ходатайства.

Оно должно быть разрешено

Тут суд не прав

1
0
1
0
Алексей Власов
Алексей Власов
Клиент, г. Тула
Так вот какими нормами это обусловлено?
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Я хочу отдать планшет в независимую экспертизу, мне можно обращаться в любую организацию или для суда нужна экспертиза какой то определенной организации?
Здравствуйте. Купил планшет в Новосибирске. Магазин ДНС. У него треснула матрица (внутри корпуса), внешних повреждений в виде трещин и сколов нет. В ДНС сказали, что это механическое повреждение и это не гарантийный случай. Вопрос. Я хочу отдать планшет в независимую экспертизу, мне можно обращаться в любую организацию или для суда нужна экспертиза какой то определенной организации?
, вопрос №4776249, ИВ, г. Москва
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Дата обновления страницы 22.02.2025