Это значит, что изделие уже приносили в другой ломбард, а следовательно, хозяин изделия знал, что оно не золотое

Доброе утро! Меня зовут Анастасия. Дело в том, что не так давно, с октября этого года я устроилась работать в ломбард. Следуя инструкциям проверки золотых изделий, приняла не золотое изделие, как золотое. Организация назначила депремирование в размере оценки данного изделия, а это 40 тысяч рублей. Тогда, когда заработная плата всего 50. Прибор периодически завышает пробу изделий, но такое бывает, когда он загрязнён, а чистить его, разумеется наша обязанность! Загрязниться он может в течении смены, чистим мы его в начале смены. Возможно, мной был сделан недостаточно глубокий надпил и прибор зафиксировал результат внешнего покрытия. В этой ситуации, думаю, безусловно виновата я, дело в невнимательности по причине отсутствия опыта, но позже на изделии нашли глубокие надпилы, которых я не делала. Это значит, что изделие уже приносили в другой ломбард, а следовательно, хозяин изделия знал, что оно не золотое. Я могу связаться с владельцем изделия, его номер телефона есть. Подскажите пожалуйста, несёт ли он ответственность за то, что сдал в ломбард не золотое изделие? Заранее спасибо.