Здравствуйте, Алексей,
По ценам услуг меня не проинформировали.
Это нарушение п. 1 и п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» согласно которой:
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора ...
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/e96b1cbe2a0795305a08c97b1a7f34ddab4ae908/
Ответственность исполнителя за ненадлежащую информацию о работе установлена в ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1:
1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
Таким образом, Вы вправе потребовать возврата произведенной оплаты, а со своей стороны — обязаны возвратить результат работа, если это возможно (пусть матер забирает уплотнитель).
Пример судебного решения по аналогичной ситуации в пользу потребителя — Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29 мая 2020 г. по делу № 2-2988/2020:
sudact.ru/regular/doc/Zp9xA3uUecLv/
Суд указал:
Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость работ по ремонту компьютера с заказчиком не согласовывалась, до сведения заказчика не доводилась информация о стоимости услуг, объеме ремонта.
На основании изложенного, судом установлено, что при рассмотрении данного дела доводы истца о непредставлении надлежащей информации о работе и ее стоимости, в результате чего потребитель был введен в заблуждение относительно оказанных услуг и их стоимости нашли своего подтверждение, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 103 272 рубля.
Далее продолжу.
Взыскивать оплату с исполнителя, указанного в акте работ.
Не надо определять — завышена или нет цена работ.
Основание — до Вас не доведена информация о цене работы вообще — поэтому Вы согласно ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 вправе в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных средств.
Требование предъявляйте лицу, указанному в акте исполнителем.
Сначала претензию, потом, при невыполнении требований — иск в суд. Ответчик — исполнитель работ по акту. Получатель оплаты — это третье лицо на стороне ответчика.
Если нужна помощь в подготовке документов — обращайтесь (сообщение юристу).
Желаю удачи,