8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как должно быть по законодательству РФ?

Согласно статье 18 закона № 73-ФЗ, функции по выявлению, учету и определению границ территорий объектов культурного наследия, а также их нанесению на кадастровую карту, возлагаются на органы государственной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченные органы в сфере охраны объектов культурного наследия.

Обязаны ли органы власти в обязательном порядке вынести границы курганов в натуру(вынести точки поворотных границ в натуру с установкой межевых знаков) для установления его границ и передать их собственникам смежных участков, которые расположены вокруг всех ВОКН(курганов) или ограничится только уведомлением об их наличии без фактического выноса в натуру и без установки межевых знаков. Как должно быть по законодательству РФ? Все курганы находятся в центре земельного участка другого собственника.Пример з/у с кадастровым №

90:12:140501:359 - Республика Крым (13 курганов) все расположены внутри з/у с КН 90:12:140501:13 Главный вопрос - ВЫНОС В НАТУРУ? ОБЯЗАТЕЛЕН? ПРИ ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ ОКН(курганов).

Показать полностью
Уточнение от клиента
Какая есть практика, если можно — пример! Очень важно… Спасибо.
, Сергей, г. Нарьян-Мар
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Добрый вечер! В соответствии с ч.5 ст.47.6 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»

в охранное обязательство ОКН вносятся

7) сведения о границах территории объекта культурного наследия (при наличии);

Что также закреплено  в

ч.9 ст.47.6, 

и в Приказе Минкультуры России от 13.07.2020 N 774, которым установлена форма охранного обязательства:

1.7. Сведения о границах территории объекта культурного наследия:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/41fe42ffd6556cdd85a6113fc17abfbd734c5031/#dst691

Обязаны ли органы власти в обязательном порядке вынести границы курганов в натуру(вынести точки поворотных границ в натуру с установкой межевых знаков) для установления его границ

 Да, обязаны в соответствии с 

Приказом Минкультуры России от 04.06.2015 N 1745  «Об утверждении требований к составлению проектов границ территорий объектов культурного наследия», а именно, в части 

2.1. Границами территории объекта культурного наследия являются линии, обозначающие территорию. Обозначение указанных линий, а также поворотных (характерных) точек границ территории объекта культурного наследия на картах (схемах) должно позволять однозначно определить границы территории объекта культурного наследия.

12. Сведения о границах территории объекта культурного наследия и режиме ее использования учитываются в государственном кадастре недвижимости в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном кадастре недвижимости.www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_185107/05fd0c95f362de193b82405764951bc7f949cf71/#dst100010

0
0
0
0

То есть, ОКН — это обязательно выделенная территория, заносится в ЕГРН как самостоятельный объект. Границы земельных участков, находящихся в собственности, могут не совпадать с границами ОКН, поэтому Законом предусмотрены ограничения в ипользовании таких участков

ст.48 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ  

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/f15d919619e3d7ba3de2199b93d925cd3c9f4414/

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Нарьян-Мар
Спасибо. И все таки- вынос в натуре на месте с межевыми знаками- Обязателен???
Аккаунт Удаленный
Аккаунт Удаленный
Юрист, г. Москва

Сергей, добрый день. 

Согласно ст. 3.1 ФЗ от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»,

Территорией объекта культурного наследия является территория, непосредственно занятая данным объектом культурного наследия и (или) связанная с ним исторически и функционально, являющаяся его неотъемлемой частью и установленная в соответствии с настоящей статьей.

В Приказе Минкультуры России от 04.06.2015 N 1745 «Об утверждении требований к составлению проектов границ территорий объектов культурного наследия» указано, что границами территории объекта культурного наследия являются линии, обозначающие территорию.

Обозначение указанных линий, а также поворотных (характерных) точек границ территории объекта культурного наследия на картах (схемах) должно позволять однозначно определить границы территории объекта культурного наследия.

В п. 3 вышеуказанного приказа № 1745 указано, 

Разработка проекта границ территории объекта культурного наследия осуществляется физическими и/или юридическими лицами на основе необходимых историко-архитектурных, историко-градостроительных, архивных и археологических исследований (далее — историко-культурные исследования).

Проект границ территории объекта культурного наследия представляет собой документацию в графической в виде карт (схем) и текстовой форме, а также включает материалы по их обоснованию и утверждению.

При проведении государственной историко-культурной экспертизы в целях обоснования целесообразности включения Объекта в Реестр должны быть представлены достаточные по объему и степени проработанности материалы. Должен быть выполнен сравнительный анализ всего комплекса данных по объекту культурного наследия, произведено визуальное обследование объекта, должны иметься графические, текстовые разделы, включающие историко-культурные и натурные исследования объекта культурного наследия.

Должны быть представлены фотографические изображения объекта и описание границ территории объекта культурного наследия, включая текстовое и графическое описание местоположения этих границ, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Должны учитываться и изучаться результаты предыдущих исследований, проведенных на территории.

В п. 9 Приказа № 1745 указано,

Нормативно-правовой акт об утверждении границ территории объекта культурного наследия содержит текстовое и графическое (карта (схема)) описания местоположения границ объекта культурного наследия, перечень координат поворотных (характерных) точек и режим использования его территории.

В соответствии с пунктом 12 Приказа Минкультуры России от 04.06.2015 № 1745,сведения о границах территории объекта культурного наследия должны быть учтены в государственном кадастре недвижимости.

Указанный приказ не обязывает органы власти выносить границы в натуру и устанавливать межевые знаки. Достаточно внесения информации в ЕГРН и предоставления соответствующих координат в установленной системе.

Утвержденные границы территории объекта культурного наследия должны отображаться в документах территориального планирования, правилах землепользования и застройки.

Обязаны ли органы власти в обязательном порядке вынести границы курганов в натуру(вынести точки поворотных границ в натуру с установкой межевых знаков) для установления его границ и передать их собственникам смежных участков,

Отвечая на Ваш вопрос, основное требование законодательства — утверждение и фиксация границ в кадастровых и градостроительных документах, а не их обязательный вынос в натуру.

При отсутствии межевых знаков физические границы объекта должны соблюдаться и собственник земельного участка обязан учитывать режим охраны и ограничения, связанные с расположением ОКН.

Надеюсь мой ответ был Вам полезен!

Если у вас остались дополнительные вопросы или нужна помощь в подготовке документов, напишите мне в чат. Буду рад помочь!

0
0
0
0
Какая есть практика, если можно — пример! Очень важно… Спасибо.

 Судебная практика подтверждает необходимость официального утверждения границ. Суд признал, что без четкого графического и текстового описания границ в кадастре невозможно предъявлять требования о соблюдении режима охраны. 

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10.11.2020 N АПЛ20-350

Как следует из материалов административного дела, при проведении государственной историко-культурной экспертизы в целях обоснования целесообразности включения Объекта в Реестр были представлены достаточные по объему и степени проработанности материалы, выполнен сравнительный анализ всего комплекса данных по объекту культурного наследия, произведено визуальное обследование объекта, имеются графические, текстовые разделы, включающие историко-культурные и натурные исследования объекта культурного наследия, представлены фотографические изображения объекта и описание границ территории объекта культурного наследия, включая текстовое и графическое описание местоположения этих границ, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Также были изучены и учтены результаты предыдущих исследований, проведенных на территории Охтинского мыса.
Сведения о границах территории Объекта (графическое описание) и координаты характерных (поворотных) точек Объекта включены в приложение к Приказу.
Таким образом, установленный Законом об объектах культурного наследия порядок для включения объекта культурного наследия в Реестр, в том числе в части проведения государственной историко-культурной экспертизы, а также приведенные выше требования к процедуре утверждения границ территории объекта культурного наследия при издании оспариваемого нормативного правового акты были соблюдены, на что правильно указано в обжалуемом решении.

В соответствии с положениями ст. 18 Закона об ОКН решение о включении выявленного объекта в ЕГРОКН либо об отказе во включении такого объекта в реестр принимается на основании проведенной ГИКЭ и должно быть принято соответствующим органом охраны объектов культурного наследия в срок не более одного года со дня принятия решения о включении объекта, обладающего признаками ОКН, в Перечень выявленных объектов.

Проведение историко-культурной экспертизы осуществляется в целях:

— обоснования включения объекта культурного наследия в реестр;

— определения категории историко-культурного значения объекта культурного наследия;

— обоснования изменения категории историко-культурного значения объекта культурного наследия, исключения объекта культурного наследия из реестра;

— определения соответствия проектов зон охраны объекта культурного наследия, градостроительной и проектной документации, градостроительных регламентов, намечаемых землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, а также проектов проведения указанных работ требованиям государственной охраны объекта культурного наследия;

— определения степени соответствия проектной документации и производственных работ нормативным требованиям к сохранению объекта культурного наследия;

— отнесения объекта культурного наследия к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации или к объектам всемирного культурного наследия.

Исходя из анализа суд. практики можно сделать вывод, что без установленных границ собственники не могут быть привлечены к ответственности за нарушение режима использования земельного участка.
Ограничения на хозяйственную деятельность допустимы только после официального утверждения границ объекта культурного наследия. О процедуре я писал выше. 

Органы власти обязаны обеспечивать внесение границ ОКН в кадастр и градостроительные документы.

В деле А63-9873/2020 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа признал, что отсутствие установленных границ исключает возможность привлечения собственников к ответственности за предполагаемые нарушения.

Апелляционный суд (с которым согласился суд округа), исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 95, 99 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», установив, что в спорный период границы объекта культурного наследия не были установлены, а иные документы не позволяли однозначно определить границы охранных зон данного объекта, пришел к выводу об отсутствии у Управления по состоянию на 29.06.2020 оснований для выдачи оспариваемого предписания.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.6

Здравствуйте!

 Порядок включения объектов культурного наследия в реестр предусмотрен ст.18 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 N 73-ФЗ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/019461ffefd8fa555dff6a1806d70a0765003265/

 В частности, согласно ч.2 данной статьи закона заключение государственной историко-культурной экспертизы должно содержать  сведения, необходимые для принятия решения о включении выявленного объекта культурного наследия в реестр, в том числе:

7) сведения о границах территории выявленного объекта культурного наследия, включая графическое описание местоположения этих границ, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости;

 Орган охраны объектов культурного наследия (региональный или федеральный)  направляют письменное уведомление собственнику ( иному законному владельцу выявленного объекта культурного наследия), земельного участка в границах территории объекта культурного наследия либо земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, о принятии решения о включении такого объекта в реестр либо об отказе во включении такого объекта в реестр. Срок -  не позднее трех рабочих дней со дня принятия такого решения.

То есть соответствующие органы охраны объектов культурного наследия обязаны установить границы территории выявленного объекта культурного наследия, в том числе  графическое описание местоположения этих границ, перечень координат характерных точек.И в ЕГРН должна быть соответствующая информация об этом.

Обязанность именно  по вынесению в натуре   точек поворотных границ  с установкой межевых знаков для установления его границ и передаче их собственникам смежных участков, которые расположены вокруг всех ВОКН(курганов), на законодательном уровне не предусмотрена.

Между тем должно быть обеспечено обозначение поворотных (характерных) точек границ территории ОКС на картах (схемах) и  должны быть  однозначно определены границы территории ОКС.

0
0
0
0

 Вынос границ участка в натуре возможен при наличии уточненных границ земельного участка в соответствии с межевым планом, который включает в себя координаты поворотных точек границы земельного участка. 

Согласно Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации
по земельным ресурсам и землеустройству 8 апреля 1996 года

9.2. После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
В каком законе прописаны сроки по которым должен быть сделан перерасчет?
Здравствуйте. Уволился в июне 2022 года. На учет не вставал, личное дело лежало в архиве 3 года.На учет встал в июне 2025 и оформил заявление в военкомате на пенсию. Пенсию выплатили за один год перерасчет. Хотя пенсия должна была перерасчитываться с момента исключения из списков части. В каком законе прописаны сроки по которым должен быть сделан перерасчет?
, вопрос №4853221, Артем, г. Северодвинск
Военное право
Какие основания для этого должны быть?
Здравствуйте. Участник СВО, получил ранение - повреждение нервов н/к. Была операция, сейчас в реабилитационном отпуске с категорией Г. Улучшений нет. Можно ли пройти повторно ВВК (на категорию Г) в своем регионе для продления реабилитационного отпуска или направления в санаторий? Какие основания для этого должны быть? ВЧ находится не на территории РФ. Спасибо.
, вопрос №4852898, Виктор, г. Москва
Банкротство
Должно быть больше года открыто?
Здравствуйте, если должник является получателем пособия по уходу за ребенком инвалидом,и открыто исполнительное производство менее 1 месяца, частично исполненое,есть еще задолженности переданные коллекторам, можно ли через мфц подать заявление о признании банкротом или ип. должно быть больше года открыто?
, вопрос №4852902, Сергей, г. Ростов-на-Дону
Предпринимательское право
По какой схеме будет выгодно работать нам, нанимать водителей по трудовому договору или заключать агентские договора с водителями, при этом они должны быть вроде как самозанятыми правильно?
Здравствуйте!  ООО на ОСН. Хотим стать партнёром агрегатов Яндекс такси. По какой схеме будет выгодно работать нам, нанимать водителей по трудовому договору или заключать агентские договора с водителями, при этом они должны быть вроде как самозанятыми правильно? И какие риски могут быть?
, вопрос №4852857, Альбина, г. Москва
Дата обновления страницы 11.02.2025