8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Лица и о назначении ЕИО тоже должно быть удостоверено нотариусом?

Добрый день! У меня вопрос касательно ООО. По Федеральный закон от 08.08.2024 № 287-ФЗ, то что с 01.09.2024 года Решение Единственного учредителя должно быть удостоверено нотариусом. Вопрос. Удостоверено должно быть только то Решение, в котором происходит смена ЕИО? Либо самое первое Решение о создании юр. лица и о назначении ЕИО тоже должно быть удостоверено нотариусом? Как я читал этот закон, он распространяется только на те случаи, когда происходит смена ЕИО, на самое первое назначение закон не влияет?

, Сергей, г. Москва
Юлия Козлова
Юлия Козлова
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте!

Согласно Закону об ООО при принятии следующих решений возможно только нотариальное удостоверение:

П.1 ст. 40 — об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа. 
П.3 ст.17- об увеличении установок капитала 

переходе на альтернативный способ подтверждения решения. Вывод следует из п. п. 2, 3 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019.

Далее, если не предусмотрен альтернативый способ удостоверения- то все решения Обязательно заверяются у нотариуса

Если Вы предусмотрите, то только исключения, указанные выше.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва
Уточнение по П.1 ст. 40. Решение об учреждении ООО, в котором Единственный Учредитель решил создать само ООО, установить уставной капитал и тд, но при этом ещё и назначить ЕИО. Такое решение требует нотариального удостоверения?
Как я понял закон, он распространяется на те Решения, в которых прекращают действие одного ЕИО и назначают другого ЕИО.
А если это Решение об учреждении ООО и в нем же и назначение, оно требует удостоверения? Нотариус принял заявление на регистрацию ООО и направил все документы в орган, а должен ли он был удостоверить решение отдельным документом?

Решение о создании не заверяется. 

Решение об учреждении (создании) общества с ограниченной ответственностью, которое принимается учредителем или учредителями, не подлежит нотариальному удостоверению. Учредители такого общества становятся его участниками только после внесения в ЕГРЮЛ записи о создании данного ООО. ФНС России обращает внимание, что пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ не применяется к решениям об учреждении (создании) общества с ограниченной ответственностью.

разьяснения ФНС

0
0
0
0
Анна Бабенко
Анна Бабенко
Юрист

Сергей, добрый день.

Точного ответа нет на ваш вопрос. 
Согласно новому законодательству решение о назначении директора удостоверяется нотариально кроме:

-кредитных организаций

-не кредитных финансовых организаций

-специализированных обществ, созданных в соответствии с Зак -вом РФ.

И исключения нет.

Однако, практика уже сложилась и говорит о том, что если это первичная регистрация организации решение не требуется нотариально удостоверять.

Новый закон применяется только при последующей с смене директора.

0
0
0
0

Если буквально обратимся к ст.40

1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

избирается общим собранием участников… Пока общество не зарегистрировано, статус участника не получен.

Поэтому не нужно удостоверять решение на назначении при создании.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Каких размеров должна быть эта другая собственность?
Я получила комнату в общежитии, вышла замуж, получила разрешение на прописку мужа, но не воспользовалась ей, родила ребенка инвалида, прописала ее, уехала к маме, развелась, и после развода бывший муж прописался в мою комнату как муж по старому разрешению. Далее он меня выписал. Комнату приватизировал на себя и дочь в 2012. Я возражала. Сейчас дочери эта ½ доли в коимнате в общаге 11.5 кв.м. не нужна. Отец копит долги с 2019 года. На комнату наложены ограничения. Вопросы: Можно ли Обратиться в конституционный суд о призании ст. 1 о приватизаци не соответсвующей конституции РФ, т.к. родители несут ответственность за ребенка и они принимают решения за него оба, поэтому включение в приватизацию ребенка автоматически без согласия обоих родителей не конституционно. Можно ли обратиться в суд с иском о снятии ареста с ½ дочери для ее продажи, т.к. она там не живет, а платежи идут, а продать она не может из-за долгов отца, что нарушает ее право. Можно ли расприватизировать (вернуть в муниципалитет) ½ доли дочери или всю комнату на том основании, что она не давала согласие на приватизацию, ее не спрашивали, ее мама возражала, ей не нужна эта доля в комнате. Она не может там жить с чужим дядей в 11.5 кв. м. Они разнополые чужие люди. Отца никогда не видела. Можно ли признать образовавшуюся задолженность на ½ доли собственности дочери и просить суд обратить взыскание на эту самую ½ доли комнаты в общаге? При условии, что у нее есть постоянная прописка в другом жилище? При том, что у нее есть собственность еще в другом жилище? Каких размеров должна быть эта другая собственность?
, вопрос №4857362, Татьяна, г. Красноярск
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И как по закону должна разделиться данная квартира, если я обращусь в суд?
Официально развелась год назад, за время брака была приобретена квартира и машина. Квартира была взята в ипотеку, на данный момент долг 2,4 млн, первоначальный взнос на ипотеку давала моя мама(2млн), документов и расписок конечно нет никаких. В данной квартире проживаю я и наш несовершеннолетний ребёнок, платёж по ипотеке гасится с моей карты, но бывший муж каждый месяц переводит мне половину суммы от платежа с подписью «ипотека». Больше никаких расходов он не несёт. По ипотечному договору я являюсь заемщиком а он созаемщиком, также квартира поделена в равных долях между нами. Сейчас он хочет получить от меня 3 млн, самостоятельно оценив квартиру в 7 млн, поскольку считает что половина квартиры его, несмотря ни на ипотеку, ни на деньги моей мамы на первоначальный взнос. Он сказал, что нашел покупателя на свою долю за эти деньги, но может продать и мне, если я отказываюсь он продаст кому-то. Хотелось бы узнать реальна ли для него такая возможность, при условии что он здесь не проживает, а проживаю я с не несовершеннолетним ребёнком. И как по закону должна разделиться данная квартира, если я обращусь в суд?
, вопрос №4857369, Екатерина, г. Москва
Защита прав работников
Можете ли проверить правильность заключения срочного трудового договора или работодатель должен был заключить бессрочный трудовой договор?
Здравствуйте. Работодатель многих сотрудников устраивает по срочному трудовому договору на 3 месяца, примерно 30% от штата. При приближении окончания договора, не продлевают срочный трудовой договор. Можете ли проверить правильность заключения срочного трудового договора или работодатель должен был заключить бессрочный трудовой договор? И как возможно повлиять на работодателя для восстановления на работу с заключением бессрочного трудового договора. Меня просто уволили по истечению 3 месяцев и всё. Хочу через трудовую инспекцию восстановиться на предприятие и.к. Не попадаю под 59 ст. В п.1.4. Прописано на период выполнения программы геолого-разведочных работ, но работодатель её не проводит, формально указана трактовка. Кроме того в трудовом договоре за 3 месяца так и не поставлена подпись начальника ООТиМП (Соколова О.А.)
, вопрос №4856555, Денис Борудкин, г. Москва
Наследство
Есть ли у меня шанс еще вступить в наследство?
Умер папа! 12.08.2025 г. Его законная жена вступила в наследство на его машину! Я дочь, не знала, что тоже должна была вступить в наследство, но сегодня ровно полгода как он умер! Есть ли у меня шанс еще вступить в наследство?
, вопрос №4856234, Светлана, г. Ростов-на-Дону
Недвижимость
Какие документы должны быть у представителя, кроме доверенности в простой письменной форме?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Во время выездной внеплановой проверки ЖСК Государственной жилищной инспекцией от имени ЖСК выступал посторонний, незнакомый собственникам человек. Инспектору он предъявил доверенность в простой письменной форме за подписью председателя ЖСК на право подачи и получения документов ЖСК, а также на представление интересов ЖСК. Срок действия доверенности - один год. К тому же, представитель заявил, что хранит ключи от подвала ЖСК у себя. Правомочно ли такое так называемое представительство? Может ли председатель ЖСК передавать дела доверенному лицу (не из членов правления) без согласия собственников/ членов ЖСК, оформленного протоколом общего собрания? Какие документы должны быть у представителя, кроме доверенности в простой письменной форме? Не нарушает ли это закон о защите персональных данных (имеются в виду персональные данные собственников)?
, вопрос №4855735, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 11.02.2025