Здравствуйте. Что может грозить по ч2 ст159 девушке, не судимой. Беременной на 9 месяце, и имеющей ребенка 6 лет. Ущерб был на 13000, возмещен. Потерпевшая написала расписку, что претензий не имеет.
Здравствуйте!
Конкретное решение о привлечении к ответственности принимает всегда лично судья, в переделах санкции статьи и с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств
Вы можете предприятье некоторые действия для смягчения приговора, например, собрать больше смягчающих обстоятельств.
На публичной странице Вы получаете первичную консультацию. Получите подробную приватную платную консультацию, нажав кнопку «Общаться в чате».
Так же окажу помощь, если Вам требуется написать заявление в полицию, прокуратуру, обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и т.п.
Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации.
Если я Вам уже помог, отблагодарить можно здесь pravoved.ru/lawyer/1491047/
Здравствуйте, Маргарита! Часть 2 статьи 159 УК РФ, т.е. мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
На первый раз скорее всего назначат штраф.
Здравствуйте!
По ч. 2 ст. 159 УК РФ предусмотрено наказание:
— штраф до 300 000 рублей или в размере заработной платы (иного дохода) до 2 лет;
— обязательные работы до 480 часов;
— исправительные работы до 2 лет;
— ограничение свободы до 2 лет;
— принудительные работы до 5 лет;
— арест до 6 месяцев;
— лишение свободы до 5 лет.
Что влияет на наказание в вашем случае?
Отсутствие судимости – смягчающий фактор.
Беременность – суд может учесть, что это женщина в уязвимом положении.
Наличие малолетнего ребенка (6 лет) – еще один смягчающий фактор.
Полное возмещение ущерба – положительный момент, так как потерпевшая не имеет претензий.
Какое наказание вероятно?
— Наиболее вероятен штраф или условное наказание (если дело не прекратят).
— Возможен судебный штраф вместо уголовного наказания, если прокурор согласится (ст. 76.2 УК РФ).
— В исключительных случаях дело могут прекратить по примирению сторон (ст. 76 УК РФ), так как ущерб полностью возмещен и потерпевшая претензий не имеет.
Что делать дальше?
1. Добиваться прекращения дела по примирению сторон (ходатайствовать об этом).
2. Если суд все же состоится, просить назначить штраф или условное наказание.
3. Учитывать беременность и наличие детей как смягчающие обстоятельства.
Что может грозить по ч2 ст159 девушке, не судимой. Беременной на 9 месяце, и имеющей ребенка 6 лет.
Маргарита,
при данных обстоятельствах будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Возможны варианты в виде условного наказания или отсрочки исполнения приговора (это почти то же самое).
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
1.Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет,… суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
При этом следует иметь в виду, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. И в случае примирения с потерпевшей стороной может дело быть вообше прекращено:
УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Я бы не сказал, что в исключительных. Наоборот, это обычная практика суда.
Следователь/дознаватель никогда не прекращает дел ввиду примирения, хотя и имеет такое право:
Почему следователь не пользуется своим правом?
Причина в том, что в полиции имеется служба собственной безопасности, и в случае прекращения дела чиновники этой службы тут же приезжают с проверкой на предмет возможной коррупции, а это всегда неприятно.
Судья же всегда прекращает уголовное дело при наличии к тому законных оснований. Причина: судье проще вынести постановление о прекращении на 1 листе, чем заморачиваться с приговором на 10 листов. Кроме того, приговор может быть обжалован и отменён по причине пустяковых процессуальных нарушений. А для судьи это считается «браком в работе».
В коррупции же судью почему-то никто не подозревает :) Ведомство потому что другое :)
Поэтому, если имеются обоюдные ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении дела ввиду примирения и возмещения вреда, судья всегда охотно идёт им навстречу, даже в случае возражений прокурора (а он всегда возражает, ибо таково его правосознание :)
Такова судебная практика (по крайней мере, лично моя в Москве и Московской области).