Если вы им пролонгируете контракты то почему на безвозмездной основе?
Вопрос ко всем юристам сайта о бессрочных контрактах на СВО. Не кажется ли вам господа юристы,что указ президента 647 нарушает права тех граждан которые подписали краткосрочные контракты с МО,запрещающий гражданам увольняться просто по окончании контракта? Ведь эта самая пролонгация 647 указа делающая все контракты бессрочными,нарушает вообще все принципы контракта,т.к. после окончания добровольность его теряется и мативация помочь родине сходит на нет по той причине что,слово пролонгация асациируется со словом ПОДСТАВА. Мобилизацию объявили чтобы набрать 300 тысяч резервистов,в итоге 300 тысяч набрали аж 28 ноября или октября ,о чем было объявлено официально. Контрактники тут при чем? Особенно те, кто подписал контракт от 4 до 11 месяцев,ушли одини из первых,подъемных средств не получали,собирались за свой счёт и вот вам плюшка вы с нами до конца СВО. Сейчас за подписание контракта выплаты до 4 миллионов. Если вы им пролонгируете контракты то почему на безвозмездной основе??? На безвозмездной основе они уже отработали свои добровольные контракты. У нас что,на столько не правовое государство ,что можно (КОМУ ТО) в нужный момент издать указ и отменить на время военных действий любой Федеральный закон действующий в мирное время??? И когда уже Юристы России начнут задавать вопросы и спорить с Фемидой и принимающими сомнительные решения во благо граждан РФ??? Спасибо тому юристу который сможет дать мне ответ.
В частности, как указано в Постановление Конституционного Суда РФ от 30.04.1996 N 11-П
...
Это постановление принято по иному вопросу, но как видите КС РФ транслирует универсальный подход
При этом, на момент начала мобилизации, в Закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» от 26.02.1997 N 31-ФЗ было указано (и эта норма сохранения и сейчас)