Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Второй травматолог написал сгибание 90 активно пассивно 130, отведение активно 80 пассивно 130, разгибание не более 5 градусов
Здравствуйте. В платной клинике сделал МРТ левого плечевого сустава. По данным МРТ : посттравматический артроз 2-3 степени, повреждение фиброзно хрящевой губы гленоида, акромиально ключичный артроз 3 степени. Суставная щель сужена 0.5 - 1 мм. Множественные участки кистевидное перестройки головки кости до 1,5 см. Травматолог написал умеренное ограничение движений из-за болей, отведение 70, сгибание 80, разгибание 10. Второй травматолог написал сгибание 90 активно пассивно 130, отведение активно 80 пассивно 130, разгибание не более 5 градусов.
Военный врач на комиссии написал "показана плановая операция".
Поставили категорию годности Б. Всё верно?
- IMG_20250131_122917.jpg
- IMG_20250131_122908.jpg
- IMG_20250131_122859.jpg
Здравствуйте, Виктор! Полагаю, что нет, но здесь Вам нужна консультация медика, т.к. подобный вопрос находится в компетенции военно-врачебной комиссии согласно требованиям постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». И классификация диагнозов должна производиться по соответствующей статье Расписания болезней (приложение N 1 к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), а категория годности определяется с учетом интенсивности протекания заболевания.
Как уже отмечал: вопрос скорее к медикам, т.к. важен не только диагноз, но и интенсивность протекания заболевания, степень нарушения функций, и если нарушение функций значительное, то в этом случае заболевание как правило классифицируется по пункту «а» соответствующей статьи Расписания болезней, т.е. подпадает под категорию «Д». Но еще раз почеркну, юристы немного на другое учились: не определять значительность нарушения функций и интенсивность течения болезней: поэтому этот вопрос больше к медикам. Вам стоит заказать медицинскую консультацию, обратившись к профильному специалисту с медицинским образованием, т.к. юристы возможно и смогут корректно определить статью и пункт Расписания болезней (приложение N 1 к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»), но компетентно помочь определить категорию годности может скорее медик, а не юрист.
Из представленного же следует, что скорее должны были присвоить категорию годности либо «В», либо «Г», если требуется оперативное вмешательство, пусть и плановое. Вам стоит обжаловать незаконные действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в гарнизонный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Также можно подать жалобу в военную прокуратуру.
Таким образом, Вам имеет смысл обратиться к профильному специалисту с медицинским образованием, показав имеющиеся медицинские документы или их сканы.
Добрый вечер.
Поставили категорию годности Б. Всё верно?
Подскажите у Вас какое воинское звание?
Здравствуйте!
В связи с довольно малой величиной суставной щели вполне возможно освидетельствование по категории годности Д по п. «а» ст. 65 Расписания болезней, утверждённого постановлением Правительства РФ № 565 от 2013 г.
выраженный деформирующий артроз (наличие краевых костных разрастаний суставных концов не менее 2 мм) с разрушением суставного хряща (ширина суставной щели на функциональной рентгенограмме в положении стоя с опорной нагрузкой менее 2 мм) и деформацией оси конечности более 5 градусов;
Однако, не до конца понятно, применялся ли к Вам данный метод диагностики (с опорной нагрузкой) или нет.
Основания для освидетельствования по категории годности Б, исходя из Ваших анализов не понятны.
Если говорить про ст. 65 Расписания болезней, то освидетельствование по данной статье по категории годности Б возможно при
стойкая контрактура одного из крупных суставов с незначительным ограничением амплитуды движений;
Согласно указанной выше статье амплитуда измеряется по таблице 4.
При оценке амплитуды движений в суставах следует руководствоваться таблицей 4.
В ней все указанные Вами показатели свидетельствуют о значительном ограничении движения.
То есть, велика вероятность освидетельствования и по другому основанию, из указанных в п.«а» ст. 65 Расписания болезней.
стойкая контрактура сустава в функционально невыгодном положении со значительным ограничением движений
Таким образом, исходя из описываемых Вами последствий травмы вполне вероятно освидетельствование по категории годности Д.
В случае установления другой категории годности Вы вправе ее обжаловать согласно п. 8 Постановления о ВВЭ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 565 от 2013 г. — в вышестоящую ВВК или в суд.
В Вашем случае есть вероятность установления категории Д, но все зависит от результатов операции.
В силу постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» заключение о категории годности выносится при определившимся врачебно-экспертном исходе.
Под ним понимается такое состояние здоровья, когда
Пока можно предположительные выводы, основанные на ст. 65 Расписания болезней,
Тут нужно исходить из ограничения амплитуды движений в суставе исходя из таблицы 4
К значительным нарушениям функций отнесены следующие ограничения амплитуды.
сгибание80 и меньше
разгибание 15 и меньше
отведение 80 и меньше
Таким образом, если указанные показатели согласно заключению первого травматолога у Вас будут подтверждены — то есть основания для установления Вам категории Д.
При более высоких показаний амплитуды движения, заключение может быть вынесено по п. б ст. 65 Расписания болезней
И в этом случае могут поставить категорию В.