Могу ли я обратиться в суд или в полицию?

Взыскание морального вреда в результате ДТП. Здравствуйте! Прикреплю черновик иска для Ответчика. Писал сам. Первый раз обращаюсь в суд, поэтому есть несколько вопросов: 1) Могу ли я всё таки обратится в суд по месту фактического проживания, как я написал в черновике 2) Кто оплачивать должен пошлину, какой ее размер, и нужно ли ее вообще оплачивать?

Я купила дом, который был подарен родителями сыну. Теперь они хотят через суд, оспорить дарственную, сделать её не действительной. Они хотят в суд предоставить какую-то липовую расписку, где якобы сын купил у них этот дом и они одну сделку перекрыли другой. Могут ли через суд аннулировать мою сделку купли продажи?

Здравствуйте в моем городе 2 суда в разных районах, я подал иски об отмене определений которые они выдавали в 2016 году по кредитным договорам по двум разных банкам, я долги погасил. Но иски остались без движений так как нужно оплатить госпошлину, в размере 10 тыщ. рублей каждая. Могу ли я оплатить одну и отправить квитанцую в разные районные суды. Или же мне нужно заплатить 2 по 10 у них один и тот же счет.

Могу ли я обратиться куда-то ещё Здравсвуйте, посмотрите, пожалуйста., мое обращение в прокуратуру. Могу ли я обратиться куда-то ещё. Ситуация описана в заявлении Прошу провести проверку соблюдения законодательства при установке и эксплуатации системы видеонаблюдения в многоквартирном жилом доме по адресу: г. В 2024 г. в указанном доме собственником кв. 57 Ас-м Олегом Германовичем были установлены: – камера видеонаблюдения напротив кв. 57; – уличная камера на балконе кв. 57; – камера между 4 и 5 этажами. Указанные камеры эксплуатируются уже более года, при этом общего собрания собственников помещений, предусмотренного ст. 44–46 Жилищного кодекса РФ, не проводилось. О проведении собрания объявлений не размещалось. Имеется лишь подписной лист без оформления протокола, копию прилагаю. Камера между 4 и 5 этажом направлена на жилые помещения и фиксирует передвижения жильцов. Я проживаю в кв. 47 и фактически нахожусь под постоянным наблюдением. Доступ к камере мне не предоставлен, при этом у ряда соседей доступ есть. Видеозаписи просматриваются и хранятся без моего согласия, что может нарушать ст. 23 Конституции РФ, ст. 152.2 ГК РФ и Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных». Особое внимание обращаю на то, что лишь 23.09.2025 г. управляющая компания ООО «Стройкомсервис» инициировала заочное (онлайн) голосование по вопросу видеонаблюдения, то есть спустя год после фактической установки камер. Возникает впечатление, что это делается не для защиты интересов всех жильцов, а для «задним числом» оформления действий конкретного собственника. По моим сведениям, Асташев ранее работал в ООО «Стройкомсервис» (дворником) и лично обращался туда за содействием. Между тем мне как собственнику управляющая организация не оказывает поддержки, мои обращения игнорируются. Это вызывает вопросы о равенстве отношения ООО «Стройкомсервис» к жильцам дома. Кроме того, письмом ООО «Стройкомсервис» от 15.08.2025 г. мне сообщено, что у управляющей компании нет доступа к установленным камерам. То есть камеры находятся вне контроля управляющей организации, но при этом она пытается провести заочное голосование для их «легитимации». Считаю, что действия собственника кв. 57 и (или) бездействие ООО «Стройкомсервис» нарушают мои права как собственника жилого помещения. Прошу: Провести проверку законности установки и эксплуатации указанных камер видеонаблюдения.