8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ущемление прав со стороны председателяСНТ

У меня приватизированный дачный участок я решил выйти из состава СНТ,но председатель грозится отключить мне воду и свет хотя я исправно платил.Правомерны ли его действия и .что мне делать?Спасибо

, Юрий Николаевич, г. Саратов
Эдуард Манюров
Эдуард Манюров
Юрист, г. Казань

Добрый день Юрий Николаевич!

Деятельность СНТ регулируется Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
В Статье 19 указанного закона содержатся права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения 

п.9 добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования

В статье 23 содержатся полномочия председателя правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

1. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.Председатель правления при несогласии с решением правления вправе обжаловать данное решение общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:1) председательствует на заседаниях правления;2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных);

3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;

4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;

5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;

6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;

8) рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением

Таким образом, законом закреплено Ваше право выходить из членства СНТ с заключение договора с СНТ.

При этом в указанном законе не содержится право председателя СНТ отключать ваш садовый участок и дом от подачи электричества или воды.

Если же председатель СНТ совершит такие действия, то их можно квалифицировать либо по  Статья 19.1. Самоуправство (Кодекс РФ об административных правонарушениях)

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам

либо по Статье 330. Самоуправство (Уголовный кодекс РФ)

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред

Я думаю будет достаточно распечатать мой ответ на Ваш вопрос и показать его председателю СНТ

Удачи Вам!

Ваша оценка ответа на вопрос очень важна для меня)

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Все же есть здесь правда или я не прав?
Мне прислали два штрафа по ст.12.6 (не пристегнут ремень безопасности), две камеры видеофиксации на участке МКАД 13км, с интервалом в 18 секунд и расстоянием между камерами менее 1 км зафиксировали однотипное, длящееся нарушение. Я попытался обжаловать второй штраф, поскольку нарушение является одним и тем же, но мне было отказано в удовлетворении. Есть ли смысл бороться и вообще, кто реально прав в данной ситуации??? Я привел доводы: 1. Установлено камерами фото-видеофиксации, что однотипное, длящееся нарушение зафиксировано с интервалом около 18 секунд, на расстоянии друг от друга менее 1 км, что не допускает п.11 Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г.. 2. В нарушение Постановления Правительства №754 от 01.06.2024 г., камера фото-видеофиксации, указанная с адресом, как: «МКАД 13 км, внешняя сторона, 1 км 100м после ул. Верхние поля» - отсутствует в базе камер региона на официальном сайте ГИБДД г. Москвы. 3. В соответствии со Ст. 24.5 п.7 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 4. В соответствии со Ст. 24.5 п.3 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действии лица в состоянии крайней необходимости. (КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость ). Состояние крайней необходимости мною изложено подробно в Жалобе. То есть, остановка на МКАД запрещена, идет скоростное движение, чтобы остановиться и пристегнуться -нужно выбрать место для остановки, перестроиться с левой полосы в крайнюю и т.д., все это сделать за 17 секунд при скорости в 110 км/ч , не создавая аварийной ситуации-нельзя. Пристегиваться на скорости так же опасно, возможно создать аварийную ситуацию... Никому нет дела, надо содрать два раза по 1150р и все... Все же есть здесь правда или я не прав?
, вопрос №4687227, Сергей, г. Москва
Гражданское право
Как мы можем продать 3 стороне или какие есть варианты?
Компания ООО "МОССЭКСПЕРТ РУС" хотела бы получить консультацию от юриста по лесному праву . есть Договор аренды на нашу компанию. как мы можем продать 3 стороне или какие есть варианты?
, вопрос №4686768, Алина, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Могут ли пограничники не выпустить за границу без ограничений на выезд со стороны пристава?
У человека имеются исполнительные производства на основании судебных решений и исполнительные производства по штрафам. Согласно открытой информации на гос.услугах временные ограничения на выезд за границу приставом не наложены, постановления на ограничения на выезд за границу по исполнительным производствам отсутствуют. Могут ли пограничники не выпустить за границу без ограничений на выезд со стороны пристава? Может ли в системе ГФСБ (государственной системе безопасности и контроля за выездами) стоять ограничение на выезд по причине не оплаты исполнительных производств, при том, что постановлений об ограничений на выезд пристав в мой адрес не направлял. Прошу ссылаться на НПА и практику.
, вопрос №4686441, Андрей, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
И есть ли смысл продолжать отстаивать свои права?
Добрый день! Расскажу о ситуации: 12 августа 2025 забронировала на платформе Ostrovok апартаменты в отеле «Квартира в Горах в Байдаево». По электронной почте получила подтверждение бронирования. 23 августа получила первое сообщение от отела о том, что они совершили ошибку, цена бронирования была неактуальная и теперь они просят меня отменить бронь. Я к этому времени конечно же успела полностью спланировать путешествие, купить невозвратные билеты на Эльбрус. Рассчитывала на опресненный бюджет, а теперь они предлагают мне искать другое жилье и неизвестно, сколько мне придется за него платить. Я отказалась отменять бронирование. 14 сентября я получила первое сообщение от платформы Ostrovok, в котором они сообщали, что отель не подтвердил бронирование и предлагали мне «равнозначные альтернативы» либо отменить бронирование. Несколько дней я с ними боролась, говорила, что у меня на руках есть подтверждение бронирования это документ, но в итоге они в очередной раз сообщили мне, что отель не подтвердил бронирования и предложили мне выбрать либо варианты из «альтернатив», либо отменить бронь. Я отказалась и от того, и того. Теперь не понимаю, видимо, поеду с ребенком на Эльбрус и мы будем жить там на горе. Подскажите на сколько такие действия со стороны платформы Ostrovok и отеля «Квартира в Горах в Байдаево» вообще законны? И есть ли смысл продолжать отстаивать свои права?
, вопрос №4685798, Татьяна, г. Краснодар
Защита прав работников
Сегодня сказали, что мою ставку сокращают, предложили сокращение или по соглашению сторон с выплатой 2 средних зарплат, как лучше поступить
Сегодня сказали, что мою ставку сокращают ,предложили сокращение или по соглашению сторон с выплатой 2 средних зарплат ,как лучше поступить
, вопрос №4685745, Ольга, г. Братск
Дата обновления страницы 03.05.2014