Что делать при фальсификации доказательств в спорах о завышенной оплате отопления?

Question

в вопросе коротко изложено о необходимости заявления по фальсификации доказательств в судебных процессах по гражданским и административным делам о защите прав потребителей, в части оплаты за не оказанные (завышенные) услуги по отоплению, о признании недействующими нормативно правовых актов об утверждения коммунальной услуги нормативов отопления, о действии (бездействии) Правительства НСО, департамента по тарифам НСО, МУП "Комбинат бытовых услуг" г. Бердска (как РСО не посредственно применявшее и применяющие завышенные, не законные, но "утвержденные" нормативы. Суд в Бердске полагаю не намерен удовлетворить мое приобщенное заявление о подложности ("фальсификации" всех доказательств перечисленных ответчиков. 30.01.2025 объявлен до 10.03.2025г. перерыв т.к. я подал заявление о проведении судебной комплексной медицинской экспертизы по заявленному требованию о нравственных и физических страданиях (моральный вред) причиненный мне в течение 15 лет действиями (бездействиями) ответчиками Нужна помощь, так как я имею только высшее техническое образование и в УК РФ не имею такой практики, как за 15 лет в по ГПК И КАС РФ. телефон +7 9139416277 ВАТСАП email: nikgoodlive@mail.ru Оплату по договору гарантирую. Серегей Алексеевич

Павел Попов · Answer

Здравствуйте! По обстоятельствам вашего вопроса, Вам следует подать в СК РФ по г. Бердску заявление по УК РФ Статья 303. «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности». Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/9e171b20b3d8e246b510b69223e8ff108b73966e/ В заявлении, в СК РФ, укажите на факты фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно о фальсификациях доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем. Ваше заявление будет принято, по нему проведут до следственную проверку, вам уведомят о ее результатах. Если вам нужна практическая помощь по данному делу, то можете обратиться ко мне в чат. Данная услуга вам может быть оказана за отдельную плату.

Юрий Колковский · Answer

Суд в Бердске полагаю не намерен удовлетворить мое приобщенное заявление о подложности Здравствуйте. Принципиально сли Вы заявили о подложности доказательств и обосновали такое свое требование, то согласно ст. 186 ГПК РФ В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Если речь идет о деле, которое рассматривается по КАС РФ, то и в нем есть хоть и косвенное но указание об этом в ст. 77, … Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо д ля проверки заявления о фальсификации представленного доказательства , либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами. То есть и в административном судопроизводстве суд тоже рассматривает заявление о фальсификации представленного доказательства. Соответственно в любом случае определенные процессуальные действия должны быть судом совершены. Что касается обращения к ст. 303 УК РФ, то оно возможно на мой взгляд только после того, как судом будет предложено представить иные доказательства и сторона от этого откажется, оставив данное доказательство в материалах дела.