Здравствуйте, как поступить школе, если несовершеннолетний получил статус дееспособного по решению суда, при этом несовершеннолетний не имеет основного общего образования, т.е

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!

Здравствуйте, проверьте пожалуйста мое заявление. Заявление В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся имеют право на зачет ранее освоенных образовательных программ, если их результаты подтверждены документально. Я завершил(а) обучение по образовательным программам среднего общего образования в рамках освоения образовательной программы среднего профессионального образования. Это подтверждается справкой из техникума № ___ от [дата], в которой указаны мои оценки по общеобразовательным предметам. Обращаю ваше внимание, что количество учебных часов, предусмотренное программой среднего профессионального образования, не является основанием для отказа в зачете результатов обучения, так как Федеральный закон № 273-ФЗ регламентирует зачет результатов освоения образовательной программы, а не объема часов. Согласно действующему законодательству, локальные акты школы не могут противоречить правам обучающихся, установленным Федеральным законом, и должны соответствовать требованиям федеральных образовательных стандартов. На основании вышеизложенного прошу: Зачесть оценки по общеобразовательным предметам, указанные в приложенной справке из техникума, в соответствии с требованиями законодательства. Уведомить меня в письменной форме о принятом решении в установленные законодательством сроки. Приложения: Копия справки из техникума № ___ от [дата]. Копия документа, удостоверяющего личность. С уважением, [Дата] [Подпись] ____________

Суд вынес решение в пользу истца . Решение выслано мне не было поэтому я пропустила срок подачи апелляции . Написала ходатайство о восстановлении пропущенного срока ,с приложением полной апелляционной жалобы . Истец в свою очередь подал заявление о компенсации судебных расходов . Рассмотрение обоих заявлений назначено было в один и тот же день в одно время на 9:00 . В 9:05 суд уже «рассмотрел» без моего участия и истца оба заявления и вынес два определения . Восстановить мне срок на подачу жалобы ,Удовлетворить заявление истца о компенсации судебных трат . Вопрос такой: Дело в апелляционный суд еще не отправлено ,решение суда нет .Решение о компенсации в определении скоро вступит в силу . Как поступить ? Стоит ли оспаривать определение о компенсации расходов ? Писать заявление в суд (какой ? ) первой инстанции или апелляционный о приостановлении решения по компенсации судебных расходов ,пока суд апелляции не вынесет решение . Или дождаться когда решение о расходах вступит в силу ,будет возбуждено исполнительное производство и подавать заявление судебным приставам о приостановлении исполнительного производства?

Развелся с женой год назад в мировом суде. Есть малолетний ребенок. Место жительства ребенка судом не установлено, алименты официально не назначены. Ситуация следующая, жена заблокировала во всех социальных сетях, не даёт общаться и видеться с ребенком. Я, как военнослужащий, проживаю далеко от ребенка и не имею возможности повлиять никак на воспитание. Очень хочется забрать ребенка к себе, потому что мои жилищные условия подходят под требования органов опеки, в отличие от нее. Но если будет суд, то боюсь алиментов, так как это отразится на службе. Как можно лучше поступить в этой ситуации? Ребенку только исполнилось 2 года, он крещёный, а бывшая жена уже приняла ислам и родила от другого мужчины.