Поэтому вопрос если все таки он отказывается выплачивать по дружески и я официально заявляю об ущербе по практике этот ущерб выплачивается полностью пострадавшему?

Добрый день! Компания реализует продукцию через дилерскую сеть. С некоторыми дилерами подписаны соглашения о ретро-бонусах в виде объема товара, который передается безвозмездно, и эта мера не влияет на объем продаж, так как менеджмент и собственники компаний-дилеров, которым это выгодно, не влияют активно на выбор поставщика. Влияет коммерческий блок и менеджеры по закупкам. В этой связи хотим стимулировать непосредственно лиц, которые принимают решения. И не своей продукцией, а сертификатами или бонусными картами тех же маркетплейсов. Хотим уточнить, будет ли правомерна такая акция, если официально проводить эти сертификаты по бухгалтерии, передавать официально и подписывать маркетинговое соглашение с дилерам? И какие необходимы действия, чтобы никто не мог обвинить компанию в коммерческом подкупе или каких-то других неправомерных действиях

Полгода назад с мужем попали в аварию. Всё остались живы, но так как обошлось всё без сотрудников полиции, договорились что на протяжении года отдадим деньги за разбитую машину этому человеку. Вместо того чтобы вызвать сотрудников полиции, он тогда вызвал сразу же якобы владельцев машины, военных(мы живём в запорожской области) и те выставили сразу цену 500000₽, у мужа забрали тех.паспорт на нашу машину, права его (на тот момент украинские, т.к не успели переоформить) и нашу машину, под предлогом компенсации. Сразу была написана рассписка, в которой муж обязуется выплатить в течение года полную сумму, т.к в данный момент не имеет возможности, потому что жена (то есть я беременна. На момент аварии было 3 месяца). Всё согласовав, человек которому мы выплачиваем сказал что на следующий день заверит рассписку у нотариуса. На следующий день с самого утра он начал звонить мужу и требовать встречи чтобы обговорить аварию, прийдя на эту встречу он начал сразу же угрожать мужу что не хочет ждать года, чтоб тот шёл и брал кредит и отдал ему в течение месяца всю сумму, на что муж ответил что в рассписке написано что год будет выплачиваться, значит год, и кредит не будет он брать. Александр (так зовут того человека) начал ему угрожать своими знакомыми военными, а так же сотрудниками ФСБ, что если он не одумается, то они им займутся. В тот же день отец мужа, поехал и хотел забрать нашу машину, потому что по тех.паспорту она его, на что Александр запросил сумму 15000₽, выкупив машину было обнаружено что она разграблена сотрудниками Александра(он владелец металлоприёмки). Получив первую зарплату после аварии муж отнёс её Александру, и потребовал рассписку, чтобы тот написал, на что он ответил что он не будет писать, а только распишется. То есть муж пишет от себя рассписку что он ФИО отдал Александру такую то сумму, такого числа в счёт за машину попавшую в аварию. А Александр снизу подписывает что он ФИО, получил от мужа деньги, и пишет остаток долга. Я сразу говорила и настаивала на том, что рассписка написана не правильно, что это Александр должен писать рассписку, т.к это он получил на руки деньги. До нового года всё было хорошо, мы отдавали по 40000 тысяч ежемесячно, чтобы погасить долг, а после нового года решили отдавать меньшую сумму, т.к нужно готовиться к рождению ребенка. Отдавали мы по 15000 тысяч, а сегодня Александр снова звонит моему мужу и требует 50000 тысяч, якобы компенсации. На данный момент у нас нет этой суммы, т.к я нахожусь на сохранении в больнице и мне предстоит операция кесарево и после восстановления. Он требует её завта до конца дня или как он сказал «мои ребята на тебя нарыли кое что, поэтому в ближайшее время могут наведаться ». На мужа "нарыть" ничего не могли, я в этом уверена. То что он бывший наркоман, я это знала, но он бросил это дело ещё до нашего знакомства, и так же само у него сотрудники полиции изъяли всё что у него были и муж понёс наказание в условном сроке. В своём муже я уверена на всё 100%, что он чистый. Он изменился и сейчас мы ждём ребёнка, ему некогда этим заниматься, та и когда я была ещё дома до больницы, мы постоянно проводили время вместе. Утром он идёт на работу, а после работы мы всё время вдвоём дома. Редко когда могут прийти друзья, или мы куда-то сходить. После того как муж сообщил мне, то что Александр позвонил ему, я сказала ему, чтобы он передал что у нас нет этой возможности, и что вся сумма выплатиться как указано в рассписке, поэтому пусть ждёт. После нашего разговора муж позвонил ему в присутствии своего отца, как свидетеля, и сказал мои слова. На что Александр ответил «попроси у папы, возьми кредит или займи у кого-то» на что свёкр не сдержался и ответил ему, что если он хочет денег, то всё через суд. Свёкр объяснил ему ситуации, что сейчас тяжёлые времена, я нахожусь в больнице, и что после рождения ребёнка будет выплачиваться деньги как раньше. На что Александр ответил ему "если вы хотите через суд, значит будет через суд" Хочу проконсультироваться как нам поступать в этой ситуации. На вторник мне поставили операцию кесарево, и следующую неделю я буду находиться ещё в больнице. Есть ли у нас возможность что суд будет на нашей стороне? Хотябы чтобы подать встречный иск, чтобы выплачивать полностью эту сумму как написано в рассписке, в течение ещё полугода, или же чтобы пока ребенок маленький, чтобы суд разбил остаток суммы ещё на год, а то и больше

Здравствуйте! Учредители некоммерческой организации приняли решение о её добровольной ликвидации ввиду убыточности. Несмотря на это, судебный пристав-исполнитель через два месяца своим постановлением запретил налоговой инспекции вносить в ЕГРЮЛ запись о принятии решения о её ликвидации, ссылаясь на исполнительное производство о взыскании 300 000 рублей в пользу взыскателя. Пользуясь тем, что статья 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержит открытый перечень мер, принимаемых приставом. А согласно пп. "м" пункта 1 ст. 23 и статьи 6 и 113 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" налоговая инспекция обязана отказать во внесении этой записи без права проверки такого требования пристава на предмет его законности и обоснованности. Тем самым пристав препятствует процедуре ликвидации и создал тупиковую ситуацию. Обжалование вышестоящим руководителям результатов не дало. ВОПРОС: Какими правовыми нормами и примерами из судебной практики можно обосновать именно в арбитражном суде незаконность этого требования пристава? С уважением, Михаил Михайлович

Здравствуйте. Мне очень важна консультация знающего человека... У меня в Ташкенте умерла мама и остался её сын т. е. для меня БРАТ(не дееспособность приобретенная... брата избили в связи с эти он стал недееспособным и имеет инвалидность на территории республики Узбекистана ). Мама умерла он остался один близких родственников на территории Узбекистана нет, которые могли бы его забрать к себе. Поэтому я как родная сестра проживающая и имеющая гражданство РФ должна забрать его жить к себе на территорию РФ... Подскажите пути по которым я могу пойти чтобы получить гражданство ему и вид на жительство на территории РФ в упрощённом порядке и чтобы он не подвергся департации? (поэтому что если его по каким либо причинам департируют у меня к сожалению нет таких финансовых возможностей туда сюда за ним летать (у меня уже насчитываются затраты не менее 100 000). А как понимаете, как простому гражданину РФ при зарплате в 50000 р. Это сложно. Как мне его лучше и правильнее оформить чтобы он не подвергся департации и в дальнейшем получил гражданство в упрощённом порядке инвалидность связана с головой. Какие необходимо иметь обязательные справки с Ташкента, чтобы не пришлось за ними снов летать в Ташкент я в большом замешательстве... Хотелось бы пообщаться и проконсультироваться по этому вопросу по телефону...если это возможно?! СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.