Мужа обвинили по ст 109 ч 1 Погиб опекаемый из-за замыкания электропроводки.Ребенок психически больной.Но муж

Мужа обвинили по ст 109 ч 1 Погиб опекаемый из-за замыкания электропроводки .Ребенок психически больной.Но муж находился на момент смерти на значительном расстоянии от дома.Меня как опекуна(мать) вначале признали потерпевшей а перед судом узнала что стала свидетелем .Следователь говорит не успел предупредить.Истцом стала Администрация ,специалист органа опеки.Уже ничего не понимаю. Якобы администрации района причинен моральный вред.А кто тогда я на самом деле?

12 января 2025, 11:42, Марина, г. Москва

Максим Сеничкин

Юрист, г. Рязань

Добрый вечер! Вероятнее всего Вашему супругу Следственный комитет РФ вменяет то, что он оставил беспомощного ввиду его диагноза ребенка без надлежащего присмотра, в результате чего наступила его смерть. Поскольку причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) преступление небольшой тяжести, оно может быть прекращено за примерением сторон, то есть с Вами, если бы Вы были потерпевшей. Вероятнее всего, что бы не допустить такой вероятности, орган следствия принял решение о не признании Вас потерпевшей, мотивируя это примерно тем, что Ваши интересы противоречат интересам погибшего и назначению уголовного судопроизводства. Если нужно более подробное разъяснение, обращайтесь в личку

13 января 2025, 22:27

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Наркотики

Мужа посадили по 228ч1 на 1 год 4 месяца, строгого режима, и 4 года назад он сидел по этой статье 228 ч 2, он подал на 10ст что будет, могут ли ему прибавить, и он подал на кассационную жалобу

Мужа посадили по 228ч1 на 1 год 4 месяца,строгого режима, и 4 года назад он сидел по этой статье 228 ч 2 , он подал на 10ст что будет, могут ли ему прибавить , и он подал на кассационную жалобу,

11 февраля, 20:59, вопрос №4854854, Мария, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Банкротство

Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенное

Здравствуйте, у меня есть долги по кредитам. Все ИП закрыты по ст 46 ч 1 п3 и п4, но общая сумма 1 106 666 р, т.е. под банкротство через МФЦ. Если я часть долгов погашу самостоятельно, так, чтобы остался тот самый МЛН, до которого разрешено упрощенное банкротство, будет ли это считаться, что у меня есть деньги, и закроет ли для меня возможность банкротства через МФЦ? Есть ли какие-то ограничения по давности погашения долгов для прохождения по упрощенной схеме?

11 февраля, 16:49, вопрос №4854637, наталья, г. Обнинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Централный банк заблокировал счет от мвд по фз 161 ст 7 ч 11

Централный банк заблокировал счет от мвд по фз 161 ст 7 ч 11 что желать

11 февраля, 13:36, вопрос №4854258, Илья, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Исполнительное производство

И если идти по пункту б - надо ждать 1 год с момента открытия ИП?

внесудебное банкротство через МФЦ Добрый день! Подскажите, пристав окончил ИП ссылаясь на ст. 6, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». А в заявлении на банкротство в категории а) указывается - на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Я правильно понимаю - у меня НЕ соблюдены критерии под этот пункт? Я инвалид с социальной пенсией, и подхожу и под категорию б). Но выбирать оба пункта нельзя? И если идти по пункту б) - надо ждать 1 год с момента открытия ИП? Правильно? Или я все равно НЕ смогу пройти эту процедуру даже через 1 год, потому что окончено не по 4 пункту?

11 февраля, 12:43, вопрос №4854276, София, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.