8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Вопрос: есть ли шанс выиграть суд?

Добрый день! Двойная приватизация и наследство или "задача со звёздочкой".

Дедушка моей супруги при жизни приватизировал две квартиры. Выяснили мы это уже после его смерти. Первая приватизация была 17.11.1992г в равных долях на 3 человека. Вторая - 10.02.1993г уже непосредственно на дедушку.

Когда он выписался из первой квартиры - не знаем. Но на момент смерти он был прописан во второй.

С 1993г дедушка исправно платил за ЖКХ, но в самой квартире не жил. Просто был прописан, ремонт там так же не делал. Как получил вторую квартиру, так она и простояла всё это время.

При вступлении в наследство, нотариус сказала, что может выдать документы только на одну из квартир. Мы выбрали первую, т.к. в ней живём сами. А вот по второй квартире сказали обращаться в суд, но шансы малы, т.к. дедушка мог законно приватизировать только одну квартиру. Претендентов на эту недвижимость больше нет.

Сейчас мы продолжаем платить за ЖКХ второй "незаконной" квартиры с карты наследницы. Вот только налог за квартиру заплатить не сможем, т.к. она до сих пор числится на дедушке.

Вопрос: есть ли шанс выиграть суд? Может, есть аналогичная судебная практика. Да и быть может, кто-то будет готов взяться за это дело.

Показать полностью
, Lebedev Kirill, г. Смоленск
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

В данной ситуации кто-то оспаривает приватизацию? Если никто не оспаривает, то нотариус не правомерно отказывает в выдаче свидетельства, т.к. право дедушки на вторую квартиру не оспорено, не отменено. Полагаю, что нотариус уж слишком перестраховывается, отправляя вас в суд. Напишите на нее жалобу в Нотариальную Палату.

А вот по второй квартире сказали обращаться в суд, но шансы малы,

 А кто вам сказал обращаться в суд? Нотариус?

 У меня пару лет назад было такое дело, где человек участвовал в приватизации двух квартир. И мы выиграли. Насколько помню, приватизацию оспаривала мать. В приватизации участвовал ее сын.

1
0
1
0
Lebedev Kirill
Lebedev Kirill
Клиент, г. Смоленск
Никто не оспаривает, а сказал обращаться в суд именно нотариус. А то, что уже прошло полгода с момента смерти, никак не повлияет? При этом мы вступили в нужный срок в наследство по всему остальному имуществу. Не выдали документы только на вторую квартиру
А то, что уже прошло полгода с момента смерти, никак не повлияет? При этом мы вступили в нужный срок в наследство по всему остальному имуществу. Не выдали документы только на вторую квартиру

 У вас есть право сейчас получить дополнительное свидетельство о праве на наследство, потому что вы приняли наследство вовремя. К тому же по частям наследство не принимают, т.е. приняли все

сказал обращаться в суд именно нотариус.

И с каким требованием? Признать право в связи с чем? В связи с тем, что нотариус посчитал, что чьи-то права гипотетически нарушаются?

Право никто не оспаривает. Оно не нарушено. Суд рассматривает споры, когда ваши права нарушаются либо вы нарушаете чьи-то права. В данной ситуации никто ничьих прав не нарушает. 

Обратитесь за разъяснениями в Нотариальную Палату вашего региона.

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

На момент проведения обеих приватизаций действовал Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 N 1541-1. Согласно статье 11 этого закона, установлено, что каждый гражданин РФ имел право на участие в приватизации только один раз.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100/b97fba70e5ab491ff12d40d13f7ec22d51fbb602/
В вашем случае дедушка участвовал в двух приватизациях, как первая квартира: приватизация на троих в 1992 году (доля дедушки фиксирована) и вторая квартира: приватизация только на дедушку в 1993 году.
Приватизация второй квартиры потенциально нарушает законодательство, если дедушка на момент приватизации уже использовал своё право.

Незаконность приватизации второй квартиры (если она будет доказана) может повлечь признание договора приватизации недействительным, возврат квартиры в собственность муниципалитета.
Срок исковой давности для оспаривания сделки составляет 3 года с момента, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. 

Если муниципалитет не заявляет иск о возврате второй квартиры, суд может признать её принадлежность наследникам дедушки, поскольку фактически он ей владел, оплачивал коммунальные услуги и налог с учетом ГК РФ Статья 234. «Приобретательная давность».

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/cedd1e9010efd50dbafaee5ed993cabb70ebdbc0/
  
Если приватизация будет признана незаконной, то квартира может быть возвращена государству. 
Примеры судебных решений можно найти в практике Верховного суда РФ, например в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации „О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации“, п.6:

6. В случае возникновения спора по поводу правомерности договора передачи жилого помещения, в том числе и в собственность одного из его пользователей, этот договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2724/

Если вам нужно подготовить иск в суд, можете обратиться ко мне в чат. Данная услуга вам может быть предоставлена за отдельную плату.

1
0
1
0
Lebedev Kirill
Lebedev Kirill
Клиент, г. Смоленск
Спасибо за ответ! Но правильно я понимаю, что сделку недействительной уже признать нельзя из-за истёкшего срока исковой давности?
Но правильно я понимаю, что сделку недействительной уже признать нельзя из-за истёкшего срока исковой давности?

 правильно понимаете. О СИД я в своем ответе подробно изложила позицию

0
0
0
0
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте! Считаю что действия нотариуса незаконны. Факт приватизации должны были выяснять в 1993 году до второй приватизации в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 N 1541-1.

Вы в указанное законом время выразили свое желание надлежащим образом оформить свои наследственные права.На момент смерти наследодателя договоры о передачи квартир в собственность никем не оспорены, недействительными не признаны.

Да и почему нотариус направляет вас в суд? Какой иск он вам рекомендует? Оспаривать приватизацию второй квартиры? Самим у себя? Право подать иск только у собственника-у администрации.Однако, администрация, оформляя договор приватизации в 1993 году должна была сама установить факт участия в приватизации в 1992 году.А она и этого не сделала и срок пропустила.

Напишите жалобу в нотариальную палату.Коллега Ольга правильно советует.

1
0
1
0

Особенно поразила позиция нотариуса в плане: вы сами выбирайте, какую квартиру желаете получить.Просто нет слов.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите есть ли шанс оставить машину?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста у нас такая ситуация. В 2022 г купили машину. На машину мы сами копили деньги. Сами же ездили за покупкой и деньги лично сами передавали. Машину поставили на маму. Но в 2024 г мама связалась с мошенничеством. Она набрала кредитов. И так как не чем было платить. Она подала на банкротство. С нами не посоветовалась. Сейчас у нее забирают машину в конкурсную массу. У нее даже нету прав. И не когда не имела. Ездию только я. Подскажите есть ли шанс оставить машину?
, вопрос №4775851, Надежда, г. Москва
Военное право
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
Здравствуйте прошёл ввк присвоили категорию годности д отправили на утверждение но не утвердили, начмед вновь отправил на подтверждение, скажите есть ли шанс что подтвердят?
, вопрос №4775726, Виктор, г. Москва
Уголовное право
Был поняты по изьятию наркотиков.теперь вызывают в суд на заседание.ВОПРОС.могу ли я не являтся в суд?
Был поняты по изьятию наркотиков.теперь вызывают в суд на заседание.ВОПРОС.могу ли я не являтся в суд?
, вопрос №4774692, Геннадий, г. Москва
Дата обновления страницы 25.12.2024