8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто должен оплачивать за сломаный стул

Ребенку 12лет сломал стул в школе. На данный момеет ребенок живет в приюте. Кто должен оплачивать за сломаный стул

, Ирина, г. Калуга
Сергей Фомин
Сергей Фомин
Юридическая компания "ЕГОРОВ И ПАРТНЕРЫ", г. Казань

В данном случае вопрос об ответственности за ущерб регулируется нормами Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ, а также зависит от обстоятельств ситуации.

1. Обязанность возместить ущерб

Согласно статье 1073 Гражданского кодекса РФ, ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 6 до 14 лет:

 • несут родители (законные представители) ребенка, если они проживают вместе с ним или обязаны следить за его поведением.

 • Если ребенок проживает в приюте, ответственность за него в определенных рамках возлагается на учреждение, в котором он находится.

Таким образом:

 • Если ребенок проживает в приюте и находится под опекой учреждения, ответственность за возмещение ущерба может возлагаться на приют как на временного законного представителя ребенка.

2. Основания для отказа от ответственности

Однако в силу статьи 1073 ГК РФ, если приют или иные лица, ответственные за ребенка, докажут, что ущерб был причинен не по их вине и они предприняли все меры для надлежащего воспитания и присмотра за ребенком, тогда ответственность может не наступить.

3. Действия школы

Школа, как потерпевшая сторона, имеет право:

 • обратиться к законным представителям (приюту) с требованием о возмещении ущерба;

 • в случае отказа — взыскать ущерб через суд.

4. Размер и характер ответственности

Если будет установлено, что стул сломан неумышленно и в результате несчастного случая, то ответственность может быть ограничена или отсутствовать вовсе. В случае умышленного причинения вреда ответственность по-прежнему ложится на законных представителей ребенка.

Заключение:

Поскольку ребенок проживает в приюте, школа вправе предъявить требование о возмещении ущерба к приюту как временному законному представителю ребенка. Приют, в свою очередь, может доказать отсутствие своей вины в инциденте, что будет рассмотрено в порядке гражданского производства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Если покупатель сам нашел подходящую квартиру по объявлению, почему он должен оплачивать услуги риэлтора наравне с продавцом, который его нанял?
По объявлению на Авито нашел подходящую квартиру для покупки. Позвонил по номеру телефона указанному в объявлении. Это оказался телефон риэлтора. После просмотра квартиры было принято решение о покупке. Риэлтор за свои услуги просит с покупателя такую же сумму как и с продавца. Если покупатель сам нашел подходящую квартиру по объявлению, почему он должен оплачивать услуги риэлтора наравне с продавцом, который его нанял?
, вопрос №4776193, Михаил, г. Челябинск
Недвижимость
Кто должен оплачивать перерасчет?
Здравствуйте! Въехала в съемную квартиру в 2024г в августе, были сорваны пломбы на счетчиках, не обратила внимание и в принципе не знала, что там должно что-то быть. УК утверждает, что в июле 2024 года проверяли счетчики и пломбы все были (словесно). В ноябре 2025 года проходила проверка, оказалось, что пломбы сорваны и пришел перерасчет в 31000₽. Есть фотографии за все эти годы счетчиков и есть фотография 2024г сентябрь, где видно, что пломбы сорваны. Что делать в такой ситуации? Кто должен оплачивать перерасчет?
, вопрос №4775670, алсу, г. Москва
Автомобильное право
И нужно ли будет заново оплачивать госпошлину?
Сын не сдал теорию по вождению третий раз , через полгода он должен сдавать там же ? Или можно сдать в другом городе ? И нужно ли будет заново оплачивать госпошлину ?
, вопрос №4775609, Наталья, г. Оренбург
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Защита прав работников
Здравствуйте работодатель отправляет работников в отпуск на 28 дней причем 14 дней оплачиваемый отпуск а 14 дней за свой счёт правомерно ли это?
Здравствуйте работодатель отправляет работников в отпуск на 28 дней причем 14 дней оплачиваемый отпуск а 14 дней за свой счёт правомерно ли это ? Спасибо
, вопрос №4774933, Елена, г. Волгореченск
Дата обновления страницы 20.12.2024