8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Университет не предупреждал по окончанию года не об задолжностях по учебе не по обходимости внести оплату за обучения только сейчас узнал

Здравствуйте, обучался на платном очно-заочном образовании с 2022 года на втором курсе забрал диплом и не посещал учреждение. Сейчас пишут требуют оплатиь задолжностб за 3 год обучения хотя. На портале где должны быть задания я числюсь как отчисленный. Университет не предупреждал по окончанию года не об задолжностях по учебе не по обходимости внести оплату за обучения только сейчас узнал.

https://mgutupenza.ru/sveden/document/ это ссайт с документами может я что то не то скачал или прочел но я не нашел о том что я обязан оплачивать даже если не учусь

  • polozhenie-o-poryadke-i-osnovaniyah-perevoda-otchisleniya-i-vosstanovleniya-obuchayushhihsya-po-prog
    .pdf
  • polozhenie-ob-okazanii-platnyh-obrazovatelnyh-uslug-po-osnovnym-i-dopolnitelnym-obrazovatelnym-progr
    .pdf
  • polozhenie-o-perevode-otchislenii-1
    .pdf
Уточнение от клиента
При поступлении в 2022 году. Меня забрали в армию в ноябре но на академический отпуск я не писал мне предложил университет что переведут меня без моего присутсвия. Может это как то повлияет.
, Егор, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Сейчас пишут требуют оплатиь задолжностб за 3 год обучения хотя. На портале где должны быть задания я числюсь как отчисленный.

 А Вы не обращались за получением копии приказа о Вашем отчислении? 

0
0
0
0
mgutupenza.ru/sveden/document/ это ссайт с документами может я что то не то скачал или прочел но я не нашел о том что я обязан оплачивать даже если не учусь

 Это Вы обязаны делать в силу закона.

Вы должны оплатить обучение в том случае, если Вы не посещали занятия именно по своей вине. В указанном случае учебное заведение могло было оказать Вам соответствующие услуги, однако они не были оказаны именно по причине непосещения Вами занятий.

Здесь учебное заведение будет руководствоваться исключительно ст. 781 ГК РФ в силу которой

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Факт того, что Вы не заявляли о намерении досрочно расторгнуть договорные отношения, это является выражением Вашей воли к принятию услуг, а не посещение учебного заведения (не по вине исполнителя услуг) не свидетельствует об обратном. Таким образом, поскольку услуги по обучению по программе соответствующего уровня считаются оказанными, а следовательно, должны быть  оплачены согласно договору, соответственно требования о взыскании являются обоснованными.

Чему в подтверждение сложившейся судебная практика. Например, 

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2020 N 88-17848/2020

Разрешая спор, частично удовлетворяя исковые требования ФГБОУВО «СПбГЭУ», отказывая в удовлетворении встречных исковых требований П., суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 781, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс), исходил из того, что П. в нарушение условий пункта 2.3.2 договора, согласующегося с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 272-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 272-ФЗ) уклонился от получения услуг, организованных ФГБОУВО «СПбГЭУ» —не посещал учебные занятия, не выполнял задания, не проходил текущий контроль, при этом не совершая действий по расторжению договора путем подписания соответствующего соглашения согласно пункту 4.3 договора.
В силу части 2 статьи 781 Гражданского кодекса невозможность исполнения услуги университетом по вине заказчика предоставляет ему право по взысканию стоимости обучения в полном объеме, поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено иное.
При взыскании денежных средств судом принята во внимание сумма, списанная с банковского счета ответчика в ходе принудительного исполнения судебного акта, принятого в приказном производстве по заявлению образовательного учреждения, которая не может быть квалифицирована как неосновательное обогащение с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Более того, суды, сейчас исходят из того, что вуз не может отчислить студента по причине не посещения занятий и на этом основании прекратить с ним договор. Поэтому шансы на Вашу защиту путем применения положения о злоупотреблении правом со стороны учебного заведения, который не предпринял меры к Вашему отчислению в период когда Вы не посещали занятия и тем самым увеличил сумму долга — откровенно говоря малы.

Если Вы будете настаивать на том, что Вас должны были отчислить и учебное заведение специально тянуло время — увеличивая тем самым сумму долга и допустило таким образом злоупотребление правом, то здесь суды в большинстве случаев занимают позицию учебного заведения.

0
0
0
0
Егор
Егор
Клиент, г. Москва
А на то что они перевели меня на второй курс на момент того что я находился в армии. Не как нельзя обжаловать и того что они не предоставили мне услуги
Дата обновления страницы 19.12.2024