У него приватизированные до женитьбы на моей мачехе и во время брака с моей покойной матерью квартира, дача, вклады и движимое имущество, находящееся в квартире

Здравствуйте, после смерти отчима я вступаю в наследство, завещание написано на меня, это 1/3 квартиры, дача. Также я являюсь опекуном своего брата по матери, который тоже до смерти своего отца имел 1/3 квартиры. Я его оформляю в интернат, он недееспособен. До смерти отца у меня в квартире 1/3. Если его положат в интернат после вступления в наследство (юрист мне сказала, что и он имеет право на часть доли, несмотря на завещание на меня ) , смогу ли я продать дачу, чтобы слелать ремонт во всей квартире, естественно улучшить жилищные условия и в его доле? И если мой брат будет в интернате, и в наследстве у него ьудет 1/2 дачи, смогу ли продать ее?

Здравствуйте, у меня такая ситуация. У Добрый день! У меня такая ситуация. У нас есть жилой дом, где 1/2 принадлежала отцу, а 1/2 - мне, как сыну. В апреле 2019г отец умирает, открывается наследство, и по итогу его доля в доме делиться пополам (т.е. по 1/4 в праве общей долевой собственности) между мной (сыном) и бабушкой (его матерью). Итого, у бабушки возникла 1/4 от этого дома, а у меня - 3/4 (1/2 + 1/4). В июле 2021г бабушка умирает, и в рамках нового наследственного дела происходит следующее: мне 'отходит' от её доли ещё 1/16 (здесь и далее - в пересчёте от общей долевой собственности), а оставшаяся часть распределяеться между тётей (сестрой отца) - 1/8 и сводной сестрой (дочери отца от первой жены) - 1/16. Итого, если привести к общему знаменателю, то распределение долей на этот дом складывается следующим образом: у меня (сына) доля составляет 13/16 [8/16(1/2, первоначально при покупке дома)+4/16(1/4, после отца)+1/16(после бабушки)], у тёти - 2/16(1/8, после бабушки) и у сестры - 1/16 (после бабушки). Если сложить все 3 значения, то видно, что до 100% будет 'заполнен' дом. И после отца, и после бабушки, по крайней мере я уж точно, также вступал в наследство по денежным суммам, находившихся на счетах после смерти отца и бабушки, соответственно. Но конкретно размеры этих перешедших мне по наследству сумм, я не помню - но знаю что там они были не очень большие (до 10-20тыс. р. после каждого). Буквально на днях - в декабре 2024г - приставами было возбуждено исполнительное производство (далее - ИП) в отношении (на имя) моего отца, который, к этому моменту, уже нет как в живых боллее 5ти лет. Предметом исполнения послужила задолженность по кредитным платежам (без обеспечения) в размере 312тыс. р. - отец тогда брал кредит в банке то ли в 2014г, то ли в 2015г (сам я, конечно, не помню, когда это было). Сам исполнительный лист был получен через суд, когда тот полностью удовлетворил требования иска от банка. На основании всего изложенного, я хочу поинтересоваться несколькими моментами: 1 - как в таком случае будет перераспределен/поделен этот долг между наследниками (правоприемниками), если будет подано (если я, например, подам) ходатайство в суд, выдавший исп. лист, на смену правоприемника (в данном на стороне должника) в рамках данного ИП? Т. е. допускаеться ли выдача одного исп. листа и возбуждения ИП сразу на имя 3х правоприемников (наследников имущества)? Или нужно делать для каждого родственника, кто вступил в наследство, свой исп. лист и возбуждать отдельное ИП для каждого лица?; 2 - зная, что рано или поздно эти долги (какая-то часть) все равно перейдут, в том числе, и мне (после смены правоприемника в рамках ИП), хочу узнать вот что: если я уже успел подать заявление в арбитражный суд на банкротство физлица (ходатайствовал на процедуру реализации имущества) и меня признают банкротом (заседание на обоснованность заявления о признании банкротом будет через месяц) и если я уже сейчас начну заниматься вопросом смены правоприемника в текущем ИП, то каковы шансы (и есть ли они вообще), что до окончания процедуры моего банкротства этот долг по ИП (вместе с будущим исп. сбором в 7%) войдёт в реестровые требования кредиторов, чтобы затем по окончанию процедуры банкротства его полностью списали, как и все другие мои долги, находящиеся в реестровых требованиях? Отсюда вытекают следующие моменты: 3 - в процессе смены правоприемника ИП не переоткрываеться (закрывается старое ИП, а затем судом выдаётся(ються) новый(е) исп. лист(ы) с 'новым(и) должником(ами)')? Что показывает практика? Если все-таки переоткрываеться (с уже новой датой возбуждения ИП на, в т.ч., моё имя) и переоткроеться уже после признания меня банкротом, то войдёт ли такой долг (часть долга) вместе с исполнительным сбором (7%) также в реестровые требования кредиторов в процессе банкротства? 4 - в случае, если с моей стороны после банкротства все долги 'спишут', в т.ч. и долги (часть долгов) отца в рамках действующего (нового) ИП, но на моё имя, вместе с возникшим исп. сбором, то остальные наследники (правоприемники) так и будут выплачивать долг, сколько им 'отделили', в рамках ИП? Это как раз вопрос к 1му пункту - нужно ли ходатайствовать в суде, выдавший исп. лист (и предусмотрено ли такое в законодательстве), чтобы он выдал несколько исп. листов взамен текущему, но уже на каждого наследника (правоприемника), чтобы у меня была возможность (именно с моей стороны) списать через банкротство свою 'установленную долю' в ИП, а остальные так и платили бы за свою? То есть я хочу, чтобы с моей стороны все долги списались, в т.ч. и какая-то часть долгов отца, а остальным родственникам (наследникам) другая эта часть так и осталась бы. Зараннее спасибо за предоставленный ответ!

1. О привлечении кадастровых инженеров к административной ответственности по статье 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в прокуратуру, которые участвовали один в межевании смежного участка накосячил с координатами поворотных точек, второй как просто кадастровый инженер не имел права участвовать в землеустроительной экспертизе так как не обладает познаниями и тем более до экспертизы у меня с ней был заключен договор на проведения кадастровых работ для постановки построенного гаража и бассейна на кадастровый учет. Именно на нее было подано заявление в МВД о привлечении к уголовной ответственности за дачу ложных сведений, пока получил отказ. Который буду обжаловать в суде. Так как сотрудник МВД не обладает познаниями в поворотных точках и межевых планах... 2. О подачи заявления в МВД на кадастровых инженеров, так как уже состоявшееся решение суда не в мою пользу из-за фальсификации экспертного заключения и предвзяточности судьи к моей персоне, так как она судья в несовершенстве владеет русским языком так как неоднократно старалась меня одернуть, что я оскорбляю представителя истца пришлось председателю суда написать жалобу, так как судья на мое заявление об ознакомлении с материалами дела отказала мне без вынесения какого либо определения, а просто на почту отправила такой ответ без названия, где указала что я нецензурно либо оскорбительные выражения и прочее угроза жизни должностному лицу, я его распечатал, смял и придал ему форму гигиенического аксессуара для туалетной комнаты и отправил председателю. Что если судья не в совершенстве владеет русским языком и не может отличить оскорбление от характеристики, то это проблема председателя суда и в добавок совершенно не умеет считать. Это уже на практике доказано. через неделю на почту отправила иной ответ. Что ознакомиться я могу в такое то время в таком то месте,.только меня уже в городе не было. В итоге мне предстоит понести убытки в крупного размере, ведь свое строительство я оцениваю по коммерческой цене. Подготовить что-то типа рыбы для подачи заявление в правоохранительные органы для привлечения по статье 170.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и, при необходимости, подать гражданский иск о возмещении убытков в порядке статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, приложив доказательства причинения ущерба, а при бездействии государственных органов оспорить их решения или бездействие в суде согласно главе 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Предложения только по этим данным, не надо ничего выдумывать и предлагать иной путь. Написать в СРО решаю самостоятельно, так как данных про действия кадастровых инженеров довольно большая.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как будет делиться имущество при разводе брата, если жена изменила, нашла другого, как год не живут, наконец решили развестись; а она теперь хочет половину от купленной машины и дачи, которые взяты в потребительский кредит и еще ему его выплачивать как несколько нет, она не работала в браке 13 лет, дочери уже 18 лет. И пугает его что у нее тоже есть какие то кредиты, которые будет просить разделить

Приобретаю жилье на вторичке. Изначально было два собственника квартиры по 1/2 доле у каждой (у матери и дочери), приобрели по дкп в 2001. Спустя 10+ лет дочь, уже ставшая совершеннолетней, дарит своей матери свою половину квартиры. Таким образом, мать становится единственным собственником квартиры. Спустя два года после этого мать дарит эту квартиру целиком обратно дочери. Оба договора дарения составлены в простой письменной форме и переходы права были зарегистрированы росреестром (в 2014 первое дарение и в 2016 году второе дарение). На момент первоначальной покупки по дкп этой квартиры мать состояла в зарегистрированном браке, в котором состоит и по сей день. То есть ее приобретенная 1/2 квартиры является совместной собственностью ее и супруга, дочь их общая. При втором договоре дарения от матери дочери квартиры целиком в 2016 году нотариальное согласие супруга на такую сделку получено не было. В настоящее время хочу купить эту квартиру, но опасаюсь, что супруг, согласие которого не было получено в 2016 году может оспорить сделку впоследствии. При этом сейчас он утверждает, что не возражал против такой сделки. По моей просьбе он сходил к нотариусу и написал согласие на дарение квартиры своей супругой дочери, нотариус его заверил. То есть согласие супруга на дарение в 2016 году получено в итоге "передним числом". В 2016 году перед дарением его супругой квартиры дочери он не дал согласие, но теперь перед продажей уже дочерью квартиры мне, он сходил к нотариусу. Приведу дословно формулировку в согласии:" Даю согласие своей супруге на дарение нашей дочери нажитого нами в браке имущества, состоящего из квартиры...." Есть ли риск, что этого согласия будет недостаточно и супруг впоследствии может "передумать" и начнет оспаривать уже сделку купли-продажи между мною и его дочерью?