Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
По указу Список изменяющих документов (в ред. Федеральных законов от 20.10.2022 N 406-ФЗ, от 18.11.2022 N 438-ФЗ, от 29.12.2022 N 603-ФЗ), в пункте 4 написано в том числе: члены семьи участника СВО
Здравствуйте. Ситуация в следущем,по непредвиденным обстоятельствам я перестала оплачивать ранее взятые кредиты в конце июня 2024 года. Муж подписал контракт на СВО в начале сентября. На данный момент кредиторы подали в суд,пристав арестовал счета и квартиру. При обращение к нему,отказал в приостановлении ИП и снятия арест. Разве это правомерно? По указу Список изменяющих документов
(в ред. Федеральных законов от 20.10.2022 N 406-ФЗ,
от 18.11.2022 N 438-ФЗ, от 29.12.2022 N 603-ФЗ) , в пункте 4 написано в том числе : члены семьи участника СВО.
- Screenshot_20241213_224141_Documents.jpg
Наталья, здравствуйте!
При обращение к нему, отказал в приостановлении ИП и снятия арест
Тут меня интересует только вопрос приостановления исполнительного производства (ип). Можете приложить к своему вопросу, скрин постановления пристава, об отказе?
Здравствуйте!
Разве это правомерно?
Вы являетесь членом семьи, поэтому приостановлении ИП ( исполнительного производства) должно осуществляться в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.10.2022 N 377-ФЗ, и согласно ст. 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Согласно ФЗ от 07.10.2022 N 377-ФЗ, в соответствии со ст. 3
1. Положения Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о приостановлении исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, направленных на возврат просроченной задолженности по кредитному договору военнослужащего или членов семьи военнослужащего, применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
подробнее по данной ссылке
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_428310/30b3f8c55f65557c253227a65b908cc075ce114a/
При наличии предусмотренных законом оснований пристав должен вынести постановление о приостановлении исполнительного производства,
По поводу ареста, в соответствии со ст. 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
. По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.
При этом также, согласно п. 31
Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» арест может налагаться постановлением пристава в случае приостановления ИП.
подробнее по данной ссылке
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/3d2295b21972db7a4e8e2c055e5735138163b3c3/
То есть арест может быть, а обращение взыскания на денежные средства не должно производиться если ИП будет приостановлено.
Здравствуйте!
Если в ходе исполнительного производства о взыскании долга по кредитам обращались к приставу с заявлением о приостановлении исполнительного производства и снятии ограничений в порядке ст.50, ст.64.1 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». И пристав отказав в удовлетворении заявления вынеся постановление об отказе, или не отвечает более 10 дней с момента поступления заявления. То Вы вправе обращаться в порядке ст.360 «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» в суд с жалобой на бездействия судебного пристава- исполнителя (если ответа на заявление нет более 10 дней), или обжаловать постановление (если есть постановление об отказе в удовлетворении заявления).
На основании ст.14 упомянутого ФЗ №229 судебный пристав- исполнитель все свои решения по ходу исполнительного производства должен оформлять в виде постановления по существу.
То есть, тут нужно понимать следующее.
Все мероприятия, которые пристав вправе осуществлять в рамках возбужденного ип, подразделяются, в силу закона. на:
* исполнительные действия (ид),
и
* меры принудительного исполнения (мпи).
Так вот, приостановления ип влечет за собой лишь следующие правовые последствия (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»),
То есть, если даже пристав и приостановит ип, то аресты и запреты он отменить не вправе, так как арест и запрет — это разновидности ид, а не мпи).