8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Можно ли оспорить данное завещание, учитывая, что при написании в 2001 году, он не указал обязательную долю несовершеннолетнего ребенка?

Здравствуйте. Ситуация в целом такова. Мне 26 лет, отец развелся с матерью в 2001 году, когда мне было 3 года, я единственный его сын. В этом году отец умер. При обращении к нотариусу выяснилось, что он оставил завещание на все свое имущество на своего двоюродного брата еще в 2001 году.

Можно ли оспорить данное завещание, учитывая, что при написании в 2001 году, он не указал обязательную долю несовершеннолетнего ребенка?

, Александр, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Можно ли оспорить данное завещание, учитывая, что при написании в 2001 году, он не указал обязательную долю несовершеннолетнего ребенка?

 Добрый день!

 По указанным основаниям оспаривать завещание бесполезно.

Согласно ст. 1119 Гражданского Кодекса РФ:

1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам

Завещание составляется на будущее, т.е.  в нём содержится распоряжение имуществом на момент смерти.

 И есть ли на момент составления завещания  наследники с обязательной долей в наследстве или нет, никакого правового значения не имеет.

 Это имеет значение на момент смерти и регулируется статьей 1149 Гражданского Кодекса РФ:

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)

 То есть, независимо от содержания завещания обязательная доля в наследстве должна быть выделена указанным в этой норме права наследникам.

Далее продолжу.

0
0
0
0

Вы на момент смерти отца были совершеннолетним, и если не являетесь нетрудоспособным по состоянию здоровья, то не вправе претендовать на наследство, указанное в завещании.

 Оспаривать завещание по тем основаниям, что не указан был в нём наследник с обязательной долей в наследстве, смысла нет, такой иск не будет удовлетворен.

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.5

Уважаемый Александр, здравствуйте!

1) Согласно статье 1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние дети наследодателя имеют право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания. В 2001 году Вы были несовершеннолетним, и ваш отец должен был учитывать ваше право на обязательную долю. Умер отец в этом году, но сейчас Вы — совершеннолетний.
2) Согласно анализу статьи 1131 ГК РФ,  можно признать завещание недействительным, если оно нарушает права или законные интересы наследников. 

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/690c8284f6d478853e9a3bb410b9398607757565/

Важно отметить, что завещание может быть оспорено, если есть основания полагать, что оно было составлено с нарушением закона, например, под давлением, в состоянии, когда завещатель не мог понимать значение своих действий, или если завещание не соответствует требованиям закона.

---

С уважением!

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте. 

Можно ли оспорить данное завещание, учитывая, что при написании в 2001 году, он не указал обязательную долю несовершеннолетнего ребенка?

Если Вы трудоспособный, то невозможно.

В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние (на день открытия наследства) или нетрудоспособные дети наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая прочиталась бы при наследовании по закону ка обязательная доля.

Вы совершеннолетний и наверняка трудоспособный на день открытия наследства.

0
0
0
0

Наследодатель вправе оставить завещание любому лицу в соответствии со ст.1119 ГК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Земельное право
Можно ли в данном случае кормить своих гостей хозяину или это запрещено?
Здравствуйте.Есть гостевой дом, который прошёл самооценку, как гостевой. Статус жилое здание. На 1 этаже по паспорту кухня, столовая. Можно ли в данном случае кормить своих гостей хозяину или это запрещено? Статус у хозяина ИП. Земля ижс и гостиничное обслуживание. Спасибо
, вопрос №4775636, Евгения, г. Сочи
Семейное право
Вопрос - можно ли, оспорить свидетельство о браке?
Вопрос - можно ли, оспорить свидетельство о браке?
, вопрос №4774774, Евгений, г. Санкт-Петербург
Военное право
Ввк провели, категория д, цвк пришло в с красной печатью, можно ли оспорить решение цвк, и какие выплаты возможны с в, военная травма, увечье тяжёлая, сказали потом на группу можно стать
Ввк провели, категория д, цвк пришло в с красной печатью, можно ли оспорить решение цвк, и какие выплаты возможны с в, военная травма,увечье тяжёлая, сказали потом на группу можно стать.
, вопрос №4774277, Виталий, г. Москва
Административное право
Вот дойдет ли до нее, что карта просрочена и будет ли потом мне за это что-то?
если поймали, что соцкарта просрочена (закончилась льгота: по закону до 23, а мне уже 24) будет ли привод в полицию или штраф? Ситуация такая: контроллер попросил показать социальную карту и спросил год рождения. Я с перепугу перепутала год на один и вместо 2001 сказала 2002. Начали спрашивать паспорт, где я показала что 2001. Думаю она запомнила, т.к. сказала "как можно забыть свой год рождения, это вообще...". После этого меня отпустили. А по закону я ей могу пользоваться только до 23 лет. Вот дойдет ли до нее, что карта просрочена и будет ли потом мне за это что-то?
, вопрос №4774263, Ада, г. Москва
Гражданское право
Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации... Между юр лицами был заключен договор поставки. Поставщик должным образом выполнил свои обязательства. Покупатель со своей стороны в полном объеме принял товар товар и подписал первичные документы (УПД, ТН). Претензий по качеству не поступило. Товар был поставлен в постоплату. Срок оплаты Покупателем нарушен. Поставщик имеет намерение подать иск в суд. Но Покупатель находится в реорганизации, путем присоединения к нему других юр лиц. Претензия Покупателю была направлена, но оставлена без ответа. Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
, вопрос №4774264, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 13.12.2024