Как продлить отпуск по болезни участнику СВО после рекомендации госпиталя?
Супруг, участник СВО (контракт) после ранения и прохождения ВВК на определение тяжести ранения получил категорию «Г» и ушёл в реабилитационный отпуск сроком на 60 суток. В части написал рапорт и уехал в отпуск.
В отпуске воспользовался правом продления реабилитационного отпуска через комендатуру (ВВК по месту пребывания и наблюдения поставила категорию «Г» и рекомендацию продления отпуска ещё на 30 суток, до 5 декабря 2024 г.).
Пока был эти дополнительные 30 суток в отпуске, съездил по направлению из поликлиники, в которой наблюдался, в Бурденко на консультацию, и там ему назначили плановую операцию (явиться на госпитализацию должен был 18 декабря 2024 г.).
Начальник травматологического отделения выдал ему бумагу с написанными от руки рекомендациями (файл прикрепила).
Вторым пунктом в этом файле была рекомендация представить супруга на ВВК с целью продления отпуска по болезни сроком на 30-60 суток (дальше слово не могу разобрать) по месту прикрепления.
В поликлинике ему сказали, что отпуск здесь продлить не смогут, потому что это можно сделать только единожды, так что ему нужно ехать с этой бумагой в часть.
По окончании отпуска 5 декабря он приехал в часть с этой бумагой.
По прибытии был направлен взводным к местному врачу-травматологу. Врачом был проигнорирован второй пункт рекомендаций. Он просто отправил его к терапевту для направление на сдачу всех необходимых анализов и сказал, что до операции супруг будет находиться в части, а потом поедет сразу в Бурденко из Выборга, после выписки сразу обратно в часть.
С момента прибытия супруга в часть прошла почти неделя.
Скажите, пожалуйста, законно ли то, что местный травматолог (в части) игнорирует рекомендацию травматолога-хирурга из ГВКГ Бурденко и не направляет супруга к командиру части для получения направления на ВВК?
Что может сделать супруг сейчас, учитывая наличие вот этой рекомендации о продлении отпуска от хирурга из ГВКГ Бурденко и игнор врачом из части, который принимает все медицинские решения касаемо бойцов?
Может ли он сейчас в обход травматолога из части пойти к командиру части и написать рапорт на представление его на ВВК с целью продления отпуска, ссылаясь на написанную от руки рекомендацию врача из Бурденко?
Если командир части проигнорирует его рапорт или отправит за решением обратно к травматологу из части, что делать тогда?
Возможно написанная от руки рекомендация не имеет юридического веса, и нужна рекомендация из выписного эпикриза?
А что тогда делать супругу, если после плановой операции он, например, получит такие же рекомендации от хирурга из Бурденко, но в части травматолог также их проигнорирует, а командир части будет отправлять к травматологу в части?
Помогите, пожалуйста, как грамотно сейчас действовать в сложившейся ситуации и на что ссылаться…
Алена, тут следует понимать, что если мужа направляют 18 декабря 2024 г. в госпиталь для проведения операции, то в настоящее время просто нет смысла обращаться к командованию с просьбой о направлении на ВВК для предоставления временной негодности к военной службе (категории Г), так как его просто не успеют провести до госпитализации и не совсем понятно для какой цели его предоставлять если муж будет госпитализироваться и после операции, вполне возможно, будет освидетельствован по этой категории.
Госпиталь после операции проведет освидетельствование в зависимости от имеющихся осложнений и от того, будут ли они соответствовать критериям, указанным в Расписании болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ № 565 от 2013 г., и госпиталь сам сможет направить и освидетельствовать мужа по категории годности Г.
Эпикриз необходимо будет приложить по прибытии в воинскую часть с рапортом командиру воинской части о направлении на ВВК.
Эта рекомендация уже не будет иметь значения, так как мужа в дальнейшем, в зависимости от того, будут ли последствия его лечения соответствовать категории годности В или Д, будет необходимо направить на ВВК для определения категории годности к военной службе.