Сбили на пешеходном переходе, районный суд выиграл, обвиняемый подал на опеляцию в областной суд, за

Я истец. Сегодня должно было проходить предварительное заседание суда о дтп. Подали в суд на виновника аварии, возмещении ущерба. Но на заседание он не явился, как бы, он не знал о заседании. Судья перенёс заседание, адвокат взял деньги и уехал. Это нормально, мне, что адвокату теперь постоянно деньги платить за просто так.

Здравствуйте, какие документы мне должны придти из районного суда, если на меня было подано исковое заявление о взыскании задолжности и в течении какого времени ждать от суда движения? О иск. заявлении узнала от исца, он мне послал это заявление заказным письмом!

Добрый день. Коллекторы пытаются придумать как списать с меня деньги. Хотя я еще в 2020 году отменил решение суда, о взыскании, т.к. давно уже все оплатил. Теперь какая-то АО ПКО ФАСП работает по поручению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» подали иск в суд на взыскание долга, которого нет. Нужен юрист для участия в судебном заседании 18 декабря город Люберцы

Здравствуйте! Уголовное дело, первая инстанция, районный суд г. Москвы По делу было 52 судебных заседания. Аудиофайлы по 5 судебным заседаниям отсутствуют вообще, полностью. Файл есть, звука нет. Назовем эти заседания порочными. Какого-либо акта, или иного документа, объясняющего почему нет звука- в деле отсутствует Было подано замечание на аудиопротокол по этому поводу. Судья вынесла постановление, где признала факт отсутствия аудиопротокола за эти 5 порочных заседаний, без объяснения причин почему это произошло. Однако, бумажный протокол изготовлен полностью, в том числе за заседания, в котором аудиопротокола нет (порочные заседания). Откуда взяты сведения, содержание, информация для заполнения бумажного протокола за порочные заседания - в деле, в самом протоколе- не указано. Предваряю, что этому есть объяснение- помощник или секретарь якобы вел стенограмму, она и послужила основанием для составления бумажного протокола за порочные дни. В силу закона, (ст.74 УПК РФ) протоколы следственных и судебных действий — это доказательство. Происхождение доказательства должно быть понятным, законным, достоверным. Аудиопротокола заседания нет, отметки что ведется стенограмма и протокол нет, кому поручено вести протокол судебного заседания – не указано, может ли при таких условиях протокол судебного заседания быть законным и быть доказательством? Ведь непонятно откуда взято его содержимое. Вопрос: должен ли был суд как-то объяснить, ЧТО послужило основанием и откуда взята информация для составления бумажного протокола судебного заседания за эти порочные дни, когда аудиопротокола не велся. В бумажном протоколе нет сведений, где была бы произнесена фраза- «ведется протокол судебного заседания» или что-то подобное. Есть ли возможность признать протокола судебных заседаний за эти дни- незаконным доказательством? Все что есть в деле по этому поводу- справку помощника судьи и постановление судья на замечания на протокол -прилагаю.. Буду благодарен за ссылку на законы или суд применительную практику.