8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы перспективы взыскать по закону о защите прав потребителей

Добрый день! Произошла просрочка по технологическому присоединению к электрическим сетям на 90 дней.

Отправил претензию с требованием выплатить неустойку по договору. Ответа еще не получил.

Каковы перспективы взыскать по закону о защите прав потребителей. где неустойка выше?

  • Типовая_форма_договора_ТП_п12_1_и_14_
    .pdf
, Евгений Евгений, г. Курск
Алена Кулик
Алена Кулик
Юрист, г. Калининград

Добрый день!

У Вас есть все шансы на положительный исход дела. В случае неудовлетворения Ваших требований обращайтесь в суд. У меня в этом году было 4 дела по этому вопросу и все выигрышные.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992  № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы  в срок, установленный договором о выполнении работ.

Согласно п. 1. ст. 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работ (оказания услуги) – сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги).

Также потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В суде имеете право просить:

1.     Обязать выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору.

2.     Взыскать  в пользу Истцу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

3.     Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральный вред.

Удачи Вам!

1
0
1
0
Татьяна Магнитова
Татьяна Магнитова
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте. Для того, чтобы к Вашей ситуации было применимо законодательство в сфере защиты прав потребителей, необходимо чтобы заказчиком по договору было физическое лицо, приобретающее услуги для личных, семейных нужд. Поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. 

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее — Правила).

В подпункте «в» пункта 16 Правил N 861 установлена неустойка за нарушение одной из сторон договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению:

Договор должен содержать следующие существенные условиЯ: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) — 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Если простыми словами, то можно сказать так:
Если сетевая организация нарушила срок выполнения мероприятий по техническим условиям, то она должна заплатить неустойку заявителю.
Размер неустойки равен 0,25 % за каждый календарный день просрочки.
Нестойка рассчитывается от полной суммы договора присоединения.
Неустойка рассчитывается за полный срок нарушения.
Ограничение по размеру неустойки в год действует исключительно на заявителя, а не на сетевую организацию.
В соответствии с тем же пунктом 16 Правил присоединения сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.
Стоит также отметить, что если заявителем выступает гражданин, то в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя судом назначается штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, если сетевая организация откажется оплачивать неустойку в добровольном порядке, то можно взыскать её через суд, и сетевая организация будет обязана оплатить в том числе и судебные расходы и штраф (если заявитель – физическое лицо).

1
0
1
0
Похожие вопросы
1100 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Какие еще дополнительные варианты на перспективу есть для подтверждения?
Возник вопрос по поводу подтверждения статуса налогового нерезидента РФ. По факту я с 2022 года не являюсь налоговым резедентом РФ. Сейчас ко мне обратилась налоговая, которая требует подтвердить это штампиками в паспорте. Штампики, конечно в паспорте есть но проблема в том, что понять что в них на мой взгляд невозможно в принципе. Тем более что были случаи когда я проходил через автоматизированные ворота в аэропорту когда штамп не ставится в принципе. В целом мое мнение это может создать проблемы доказательства потому что они могут начать выдавать желаемое за действительное или вообще говорить что ничего понять нельзя. В России ставят красные штампики которые на красном фоне паспорта но уж больно слабо видны. Какие еще дополнительные варианты на перспективу есть для подтверждения? Может мне уже стоит сделать какой-нибудь запрос.
, вопрос №4354105, Александр, г. Москва
1000 ₽
Автомобильное право
Как я могу остановить постановление о лишении, и как то сделать так чтобы мои права которые у меня на руках были действительными?
я участник сво, гос.наград не имею. водительских прав лишен 8.02.2022, права в гаи на сегодняшний день до сих пор не сдал, в связи с семейными обстоятельствами, и мобилизации. как я могу остановить постановление о лишении, и как то сделать так чтобы мои права которые у меня на руках были действительными? И каков процесс? Какие сроки?
, вопрос №4353511, Павел, г. Москва
Автомобильное право
Лешали водительских прав я их сдал срок прошёл, тракторные не здовал пошёл менять тракториста у меня их зобрали с какова года вышел закон довать все права
Лешали водительских прав я их сдал срок прошёл, тракторные не здовал пошёл менять тракториста у меня их зобрали с какова года вышел закон довать все права
, вопрос №4353371, Павел, г. Москва
Взыскание задолженности
Каковы шансы на благоприятный исход для меня?
В 2012 году был взят кредит в банке Пушкино. В 2013 году у банка отозвали лицензию, позже долги передали в АСВ, чтобы не допускать просрочек звонили узнавали куда платить, отвечали по старым реквизитам, один раз оплатили, второй месяц в Сбербанке сказали БИК недействителен, платеж не приняли. Звонили снова в АСВ сказали ждите, Ваш долг будет переуступлен. В итоге часть долга была передана в МБанк, долг банку был выплачен досрочно. После снова звонили в АСВ узнать судьбу оставшегося долга на что получили ответ долгов за Вами нет...Дальше тишина ни звонков ни писем ни арестов, вообщем никаких либо удержаний не было. И вот в 2024 году получаю повестку в суд, что некий ИП Гракович подал на меня в суд о взыскании процентов по кредиту.. Из материалов этого дела узнаю, что банк в 2015 году подавал на меня в суд, суд выиграл, но почему то исполнительный лист до судебных приставов не донес, причина не известна, за все это время повторюсь никто не беспокоил никаких удержаний и арестов счетов не было. Из материалов этого дела узнала еще, что ИП Гракович пытался получить дубликат исполнительного листа на что суд ему отказал. И вот он решил взыскать с меня проценты по кредиту. Перед заседанием суда с юристом подготовили возражение о пропуске срока исковой давности.В итоге судья постоянно переносит заседание за истребление доказательств, в итоге суд состоялся вынесено решение в иске отказать, вздохнула успокоилась, но через месяц приходит уведомление заседание перенесено на месяц позже, Как так?! Сейчас судья просит от истца расчет задолженности с 2021 по 2024 год с учетом позиции ответчика о сроке исковой давности, а с меня доказательства исполнения судебного приказа от 2015, о котором я знать не знала... Я просто не понимаю , что происходит, что можно еще сделать, самое главное вроде сделано-возражение о СИД. Интересно что за расчёт предъявит истец. Реально ли он может получить проценты за прошедшие 3 года? Но если оплата пройдёт , то сид начнет течь заново, и истец уже сможет подать иск о возврате основного долга. Складывается ощущение, что судья на стороне истца..Каковы шансы на благоприятный исход для меня?
, вопрос №4353382, Наталия, г. Москва
Уголовное право
Каковы шансы на компенсацию с хорошим исходом этой ситуации?
Сдек незаконно выдал мою посылку другому человеку. Я продавал ноутбук за 200.000 рублей. Отправка была сдеком и расчет был на то, что на пункте выдачи запросят код или паспорт (такие условия озвучил сам сдек), и этот код я бы отправил покупателю после оплаты ноутбука. Покупатель сам оплатил доставку 4.000, поэтому никаких опасений не возникло. Как оказалось, мой ноутбук выдали мошеннику по ПОДДЕЛЬНЫМ правам. После уведомления о вручении посылки, я моментально связался с сотрудницей пвз. На вопрос, почему посылка вручена без кода или паспорта, она ответила, что мужчина симку потерял, приложения сдека нет, а паспорт на замене, зато есть права и что она не знает, как они выглядят, но все равно решила выдать мою посылку непонятно кому. Позже она признала вину, но на звонки больше не отвечала. Связывался и по звонку и по чату с поддержкой сдека, и они расходятся во мнении, одни говорят, что такого не должно быть, вторые перекладывают вину на меня. В заявление в полицию написал через 20 мин после этой ситуации. Там мне сказали "че сюда пришел, окучивай двери сдека", и все же заявление приняли, далее должны были отправить его в Тюмень, где и выдали мой ноутбук. Месяц никто не знал, куда дели мое дело и находится ли мошенник в розыске, его инн, номер, фотографии, фио и паспорта у полиции имеются. Мне там посоветовали уже работать со сдеком. С юристом писали досудебную претензию с требованием компенсации, которую сдек отклонил. Есть ли смысл судиться со сдеком? У меня опасения, что они опять откосят, переложат вину на меня или отправят искать мошенника с полицией. Каковы шансы на компенсацию с хорошим исходом этой ситуации?
, вопрос №4352998, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 10.12.2024