На мой вопрос: Вы мне угрожаете?

Question

Добрый день! У меня такая история: У нас в СНТ очень некачественная подача электроэнергии, 2,5 года я просила председателя как-то решить этот вопрос, причем мирным путём, предлагала финансовую помощь, но меня только кормили обещаниями. У нас начала гореть техника, сначала варочная панель, затем посудомоечная машина, на мои вопросы председатель вызвал меня на разговор. 15.11.2024 г. в 15:30 я приехала на предварительно назначенную председателем СНТ Земляника (массив 15)Голушко В.С. встречу, по поводу проблем связанных с некачественной подачей электроэнергии. Место встречи было назначено на даче, принадлежащей Бурундукову В.Г.. Ворота открыл Бурундуков В.Г. и когда я зашла во двор, Бурундуков В.Г. закрыл ворота на засов. Голушко В.С. сидел за столом в глубине двора, я села за этот же стол, напротив Голушко В.С., Бурундуков В. Г. стоял рядом со столом. В процессе разговора, Голушко В.С. стал говорить о том, что казаки, которые, по его словам являются членами СНТ и собственниками земельных участков, предлагали отрубить мне голову и повесить. И что многие ещё вернуться с зоны СВО и они убийцы, им убивать и резать людей ничего не стоит. Я сказала, что приехала поговорить о проблемах с электричеством, т.к. дома у нас горит техника, но Голушко В.С. начал разговаривать со мной используя нецензурную брань, затем закрывал мне рот, также матом, затем начал открыто мне угрожать, что отрубит мне голову и изобъет за Славу ( только матом, все есть в приложенной к этому объяснению, аудиозаписи, запись которой мне удалось включить при разговоре). На мой вопрос: « Вы мне угрожаете?», он ответил: « Да, угрожаю.»Голушко В.С. находился в жуткой ярости, лицо его всё раскраснелось, он сжимал и махал кулаками, стучал ими по столу, кричал, Бурундуков В.Г. никак не препятствовал угрозам Голкшко В.С. расправы надо мной. Я очень сильно испугалась. Двое взрослых мужчин, я одна и при закрытых воротах. Прилегающие к участку Бурундукова В. Г., дачи, брошенные, и в случае чего, мне даже некого было бы позвать на помощь. Я в торопях встала, и пошла к выходу, боясь, что меня будут преследовать, максимально быстро как смогла открыла ворота и побежала к машине, чтобы уехать. Я доехала до своего участка, мне стало очень плохо. Я до сих пор опасаюсь за свою жизнь и за своё имущество, т.к. не раз в разговоре до этой ситуации, Голушко В.С. намекал, ссылаясь на казаков из его заставы, что они могут поджечь дом. Я написала заявление в полицию, но мне начинают говорить о том, что это отказное дело, и угрозы жизни здесь нет, и скорее всего его закроют. Говорят, что у председателя очень много высокопоставленных связей. Я проживаю на этом СНТ. Есть аудиозапись этих угроз

Роман Кафаров · Answer

, Голушко В.С. намекал, ссылаясь на казаков из его заставы, что они могут поджечь дом. Я написала заявление в полицию, но мне начинают говорить о том, что это отказное дело, и угрозы жизни здесь нет, и скорее всего его закроют Здравствуйте! Отказ в возбуждении уголовного дела вы можете обжаловать в прокуратуру (статья 148 УПК РФ). Есть аудиозапись этих угроз А вы прилагали к заявлению эту запись с угрозами? Свидетели есть? Если запись не прилагали, то в жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела ссылайтесь на неё и приложите к жалобе на флеш-носителе, а также ссылайтесь на свидетелей (если таковые имеются). Требуйте опросить всех кто присутствовал при разговоре. Здесь есть очевидная угроза жизни и если будет отказ в возбуждении уголовного дела, то следователь явно не доработал в данном случае

Ольга Сидорова · Answer

Здравствуйте! Здравствуйте! Вам следует обратиться в любое отделение полиции , приложить аудио -запись. Далее, будет произведено предварительное расследование по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления (правонарушения) как угроза жизни и здоровью . За данное деяние предусмотрена уголовная ответственность по ст. 119 УК Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/37fd891311615f23654aa2bd69d386fc6c0c8470/ В силу части первой статьи 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a3d0f7ee6816ad8ac5a3a3975cf93b26a443c4f8/

Ирина Фролова · Answer

Здравствуйте! Вы можете настаивать на возбуждении уголовного дела. А отказ обжаловать в прокуратуру или суд в порядке ст.124-125 УПК РФ Согласно ст.119 УК РФ 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Здесь вполне реален состав угрозы убийством. Согласно 48«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)» Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством необходимо установить, что указанные действия давали потерпевшему основания опасаться ее осуществления. Между тем обязательным признаком угрозы убийством является ее реальность, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Объективный критерий оценки реальности угрозы устанавливается с учетом обстоятельств, характеризующих обстановку, в которой потерпевшему угрожают, личности виновного, взаимоотношений потерпевшего и виновного. Запись приложена к заявлению? С уважением, юрист Ирина Фролова!

Максим Загорулько · Answer

Здравствуйте! Формально действия Вашего обидчика напоминают признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Аудиозаписи являются очень хорошим бонусом в этой истории. К сожалению в полицию каждый день поступает такое количество заявлений и сообщений и сотрудники полиции без разбора выносят постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы вправе данные решения обжаловать либо в порядке ст. 124 УПК РФ надзирающему прокурору либо в порядке ст. 125 УПК РФ в суд. В ходе проверки требуйте от дознавателя приобщения к материалам проверки аудиозаписей. Если откажет, также можете обжаловать.

Алена Умнова · Answer

Здравствуйте! Разъясняю, что в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством уголовное преследование за совершение преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ, осуществляется в публичном порядке, то есть решение вопроса о возбуждении уголовного дела об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью не связано с волеизъявлением потерпевшего по данному вопросу (наличие Вашего заявления не обязательно). Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть выражена в любой форме устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия или предмета используемого в качестве оружия и так далее, в том числе сочетать несколько перечисленных форм, при этом обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как намерение виновного реализовать ее. О реальности угрозы могут свидетельствовать демонстрация оружия перед потерпевшим, жесты устрашающего воздействия и тому подобное. У потерпевшего должно возникнуть состояние опасения, тревоги, страха за свои жизнь и здоровье. Преступление, предусмотренное ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации считается оконченным с момента высказывания угрозы или ее выражения в иной форме, то есть с момента возникновения у потерпевшего состояния опасения за свои жизнь или здоровье. Субъектом угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть только физическое лицо, совершившее рассматриваемое общественно опасное деяние, вменяемое и достигшее шестнадцатилетнего возраста. Согласно ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Важным моментом для принятия решения о возбуждении уголовного дела (ВУД) или отказе в ВУД будут являться данные Вами и другими лицами показания, точнее как они были записаны (не могу исключать что они были записаны малограмотным сотрудником, записаны с двояким толкованием, которые искажены не в Вашу пользу, либо верная интерпретация определенных формулировок Вам была предоставлена (устные пояснения) в искаженном виде и тд). Обязательному выяснению подлежали факты (вероятно не были выяснены, либо отражены двусмысленно): воспринимали ли Вы угрозу как намерение виновного реализовать ее, чем это вызванно, какие действия им предпринимались, с какого момента возникникло состояние опасения, тревоги, страха за свои жизнь и здоровье, была ли возможность скрыться (убежать) и многие другие обстоятельства имеющие принципиальное значение для квалификации его действий, в том числе и аудиозапись, о наличии которой Вы должны были заявить. Для дачи ответа о наличии/отсутствия в его действиях признаков состава преступления необходимо располагать всеми материалами проверки по данному факту. Рассматривать вопрос о целесообразности обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, при его отсутствии преждевременно.