8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Может кто знает, что то есть из идей?

Работа с субсидиаркой.

Понятно, если КДЛ или арбитражный управляющий попали на убытки/субсидиарку перед банками - то по идее они могут выкупить долг потом - потом - потом у кредитора или далее коллекторов или т.п., за не очень большой % и решить проблему.

А вот если КДЛ попал на субсидиарку перед ФНС именно (только перед налоговой) - тут не существует (как мне кажется) решения проблемы.

Может кто знает, что то есть из идей?

Пару человек попали (директор и со-учредитель), погасить этот долг не смогут. ФНС скоро подаст на их личное банкротство (там пусто все, пройдут процедуру и долг субсидиарный так и останется).

Может существует механизм решения / признания долга безнадежным или какой то выкуп дебиторки 3ми лицами у ФНС (говорят ФНС не продает ни когда)..

Показать полностью
, Вадим, г. Самара
Александр Заломлёнков
Александр Заломлёнков
Юрист, г. Калуга

Добрый день!

Что-то всё смешано " в кучу".

Причины субсидиарная ответственность бывают разные: не взыскали дебиторскую задолженность, не оспорили сделку, не… еще чего-нибудь. А возможно в процедуре банкротства не представили документы, не вернули деньги, не… Очень много причин. О результат один — субсидиарная ответственность.

Чтобы не «получить» субсидиарку желательно «убрать» её причину. Например, выкупить на аукционе дебиторку, внести недостающие деньги и др. Для этого можно взять кредит, а потом, когда-нибудь позже обанкротиться.

ФНС скоро подаст на их личное банкротство

 Если должностные лица привлечены к субсидиарной ответственности, то никто на их банкротство подавать не будет. Субсидиарка банкротством не списывается. Она пожизненная.

Идей можно «накидать» много, но для их воплощения необходимо глубокое изучение всех материалов.

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Самара
Здравствуйте! Вообщем по сути если (извиняюсь, туповат я) -КДЛа двое, сейчас ООО банкротит сама ФНС — долгов по страховым, ЗП, налогам перед ней и прочее на 14 млн руб.У КДЛов (директор и со-учредитель) нет денег и имущества кроме единств.жилья.Процедура закончится по банкротству ООО когда, субсидиарка — долги КДЛов 14млн перед ФНС останутся на них как на ФЛ конечно (как мы понимаем).Далее они платить не смогут конечно, ФНС наверное подаст уже на их личное банкротство и оно пройдет быстро, так как имущества нет у них. Далее субсидиарка конечно останется с ними (как мы понимаем).Вот в конце концов с оставшейся субсидиаркой что то можно сделать по Вашему?
ФНС наверное подаст уже на их личное банкротство

 Возможно при банкротстве арбитражный управляющий выставит долг на продажу. Тогда ждать минимальную цену и выкупать

с оставшейся субсидиаркой что то можно сделать по Вашему

 Ждать и предлагать через несколько лет также выкупить. При отказе подождать еще несколько лет и снова предложить выкупить. А может быть и инфляция всё «съест» или  еще что-нибудь случится. «Напрямую» от выплат не избавиться.

А оспорить субсидиарку возможно?

1
0
1
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 8.2

Здравствуйте!

Да, после завершения процедуры банкротства ООО долги контролирующих должника лиц (КДЛ) в том числе перед ФНС могут остаться на них как на физических лицах в случае привлечения к субсидиарной ответственности. 

Но для банкротства должны быть основания, как одновременно выполняться два условия признания банкротом юридического лица, с учетом п. 2 ст. 6 закона № 127-ФЗ и ст. 3 закона № 127-ФЗ, т.е. рассмотрение дела о банкротстве и у компании больше 3 месяцев имеется просрочка по платежам.

КДЛ несут ответственность, если компания-должник не может рассчитаться с кредиторами своими силами.  Например, если из организация вывела деньги, переписала имущество и т.д.

Тут личная ответственность не наступает автоматически.

Контролирующее лицо должно платить, только когда в организации нет денег по его вине.

В связи с чем, суд исследует фактические обстоятельства дела, в том числе выясняет причины банкротства и устанавливает наличие вины КДЛ в правонарушении. 

Чтобы избежать субсидиарной ответственности, можно самим выкупить долги за счет кредитных средств.

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Самара
Вот говорят ФНС не продает долги(((
Вот говорят ФНС не продает долги

ФНС не продаёт долги, но есть возможность списать задолженность, если налоговая служба не может её взыскать. 

Для этого нужно обратиться в арбитражный суд с требованием признать задолженность невозможной к взысканию. Если требования удовлетворят, долги спишут. 

1
0
1
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

Вадим, все правильно говорят.

Но у ФНС тоже есть свой цикл взыскания и тоже свой способ списания долгов с баланса.

Обычно раз в пять лет проводят налоговую амнистию.

Но в целом вы правы, с ФНС тяжело договорится о цессии, но вполне возможно о прощении части долга и оплате части долга с рассрочкой.

Тут многое зависит от начальника инспекции.

КДЛ могут сходить на прием к нему. Но это лучше делать после личного банкротства, когда будет установлено, что ничего нет.

Тогда вопрос решить получится.

С продажей долга или с цессией не вариант.

1
0
1
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Самара
Здравствуйте!!! Ни чего себе! Не слышал об амнистии!!! Блин это вообще круто!!! А нет кейсов? или они просто сами прекращают молча?((
Похожие вопросы
Получение образования
Заведующие говорят, что без прививок не законно, хотя я знаю что по закону имею право посещать детский сад
Не берут в детский сад без прививок , ребенку 2 года. Заведующие говорят, что без прививок не законно, хотя я знаю что по закону имею право посещать детский сад
, вопрос №4686298, Ирина, г. Сургут
Гражданское право
Я хотела бы знать на меня был взят кредит 16.09.2025
Я хотела бы знать на меня был взят кредит 16.09.2025
, вопрос №4686076, Яна, г. Рязань
Побои
То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись
Моими родственниками был совершён ряд правонарушений против меня. Там и побои и мошенничество и кражи и клевета... В общем, полный набор. Я уже третий год пытаюсь с этим разобраться. Живу по факту на улице и имею ещё много проблем, включая здоровье, благодаря им. Сначала пыталась договориться, всё-таки родственники, результат отрицательный. Теперь они откровенно лгут и не идут на диалог, зная, что я могу всё записывать. А записи, которые делались были благодаря им же уничтожены. Собирала документы, но некоторые не знаю где брать, на какие-то не хватает средств, а ещё есть документы, не доступные мне как гражданскому лицу. Правовые органы отказываются содействовать, ссылаясь на то, что я сама как потерпевшая и как истец обязана собирать доказательства. А я инвалид, у меня и без того пенсия не большая и пролежав полжизни в больнице, я не имею даже полного школьного образования. В ходе лично расследования мне удалось узнать ужасающие вещи о том, что моя мать творила с самого моего детства, точнее узнать о незаконности этих действий. И о некоторых услышала от неё лично. В итоге, у меня есть несколько статей на неё, кипа документов и ещё целый ряд самых актуальных дел, по которым ни одного доказательства. Прокуратура, вроде, разбирается, работает. Но есть то, что можно узнать только из личных признаний виновных (мать и отчим). Я знаю, что согласно статьям гражданского кодекса и постановлению верховного суда РФ, видео и аудиозаписи могут считаться допустимыми доказательствами по делу, в котором иначе доказательств не получить. Но мне и встреться с ними лично теперь не выходит. Они выгнали меня с кулаками из моей квартиры и больше не впускают, встречаться отказываются. И мне пришла в голову такая идея, если я устрою что-то вроде пранка. То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись предложу им ознакомиться с собранными мною реальными бумагами по их делам и ложными свидетельскими показаниями (ложными только по причине того, что люди, которые будут это писать реальными свидетелями являться не будут, но правду переверать не стану, что будет видно из реакции обвиняемых) И на камеру попрошу всё это прокомментировать. Так как родственники чувствуют себя спокойно только по причине того, что считают, что у меня вообще никаких доказательств нет. То есть, выйдет чисто очная ставка, которую не соглашаются проводить органы, под запись и без запугивания. Могут ли их показания записанные собственноручно и на камеру считаться допустимыми в таком случае? Иными методами получить доказательства целого ряда совершённых преступлений не выйдет. А я хочу их доказать несмотря на то, что по остальным статьям им и так светит немалый срок. Естественно заявлять вышеуказанные лжесвидетельские показания как реальные я в суде не намерена, я буду честна и сообщу в своём иске правду, что в мою задачу действительно входило лишь получение их показаний, а нсли они будут считать, что у меня есть доказательства по абсолютно всем их нарушениям и думая, что перед ними уже сидит служитель закона, то они скажут правду, эту запись я планирую после отнести на исследование независимому эксперту-психологу для подтверждения их честности. И уже с этим заключением, с их показаниями и с записанным после уже честным моим личным диалогом с ними, где я говорю им всю правду, но кроме нас уже никого при разговоре не присутствует и запись ведётся скрытая. Мой вопрос только заключается в том насколько допустимы такие методы и как к этому может отнестись суд?
, вопрос №4686064, Татьяна, г. Москва
Недвижимость
Я где то узнала что если с детьми что то случится то я не смогу их выписать и если у них родится ребенок то он будет прописан в моей квартире и я не смогу его выписать
Добрый день! Мой арендатель квартиры привез жену и детей и просит поставить на учет . Я где то узнала что если с детьми что то случится то я не смогу их выписать и если у них родится ребенок то он будет прописан в моей квартире и я не смогу его выписать . Помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №4685413, Гузель, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Сняли и арестовали все деньги до нуля пишут что долг с 30 10.2006 года я не знаю что за долг я не чего не брал в СФО Аврора Инвест помогите разобраться и вернуть деньги на карту пожалуйста
Сняли и арестовали все деньги до нуля пишут что долг с 30 10.2006 года я не знаю что за долг я не чего не брал в СФО Аврора Инвест помогите разобраться и вернуть деньги на карту пожалуйста
, вопрос №4685409, Гилев Александр Иванович, г. Москва
Дата обновления страницы 05.12.2024