Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имели ли права школьные работники на такой поступок?
Директор школы, заведующая и соц пидагог без предупреждения родителей увезли со двора ребенка в отделение полиции, отключили ребенку телефон. Родители не могли понять где их ребенок, который ушел гулять с собакой на улицу, собака брошена во дворе, телефон ребенка не отвечает. Оказалось, что ребенок в отделении полиции ПДН. Имели ли права школьные работники на такой поступок? Ребенок пожаловался на побои, на самом деле ребенок получил ремня по 5й точке за свои необъяснимые поступки. Семья благополучная, ребенок ни в чем не нуждается, не было до этого никаких предупреждений или подобных ситуаций, ребёнка просто увезли, а родители на нерве не могут понять куда пропал ребёнок бросив собаку во дворе.
Здравствуйте, Николай.
В описанной ситуации действия работников школы вызывают серьёзные вопросы с точки зрения законодательства.
Разберем по порядку.
1. Имеют ли право школьные работники забрать ребёнка без уведомления родителей?
Согласно статье 64 Семейного кодекса РФ, родители (законные представители) имеют преимущественное право на воспитание своих детей. Изъятие ребёнка из семьи допускается только по основаниям, предусмотренным законом, и исключительно органами опеки, судами или правоохранительными органами в рамках процессуальных норм.
2. Правомерно ли было передать ребёнка в полицию без уведомления родителей?
Согласно пункту 5 статьи 22 Федерального закона № 120-ФЗ от 24.06.1999 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», школьные работники обязаны информировать органы опеки или ПДН (подразделение по делам несовершеннолетних) в случае угрозы жизни или здоровью ребёнка. Однако, их действия должны быть:
1. Пропорциональными предполагаемой угрозе.
2. Согласованными с законными представителями (родителями), если ситуация не является экстренной и угрозы жизни нет.
Без уведомления родителей действия работников школы могут нарушать статью 43 Конституции РФ, гарантирующую защиту семейных прав.
3. Было ли нарушено право ребёнка на связь с родителями?
Согласно статье 55 Семейного кодекса РФ, ребёнок имеет право поддерживать связь с родителями, в том числе в случае административных или процессуальных мероприятий. Отключение телефона ребёнка (если это подтвердится) нарушает данное право.
4. Обоснованность действий школы в ситуации с предполагаемыми побоями
Если ребёнок жаловался на побои, у работников школы могло возникнуть подозрение о наличии угрозы его здоровью. Однако действия школы должны были быть согласованы с:
1. Родителями ребёнка.
2. Компетентными органами, такими как органы опеки или правоохранительные органы, с обязательным уведомлением родителей.
Если же ситуация не угрожала здоровью или жизни ребёнка, действия школьных работников можно считать превышением их полномочий.
5. Семья благополучна: имеют ли значение социальные характеристики?
Факт того, что семья является благополучной, подтверждает отсутствие оснований для немедленного изъятия ребёнка без постановления суда или органов опеки (статья 77 Семейного кодекса РФ).
6. Потенциальные нарушения со стороны школы и полиции
1. Школа:
Нарушение статьи 44 Закона об образовании № 273-ФЗ, где указано, что образовательное учреждение обязано действовать в интересах учащихся в сотрудничестве с их родителями.
Возможное нарушение статьи 63 Семейного кодекса РФ (право родителей на участие в воспитании ребёнка).
2. Полиция:
ПДН обязано уведомить родителей или законных представителей о нахождении ребёнка (статья 14 Федерального закона № 120-ФЗ). Невыполнение этого требования — нарушение.
7. Рекомендации для родителей
1. Обратиться с жалобой:
В прокуратуру с описанием ситуации.
В Управление образования на действия школьных работников.
В ПДН с запросом о правомерности действий сотрудников полиции.
2. Собрать доказательства:
Записать показания ребёнка.
Получить объяснения от школы и полиции.
3. При необходимости обратиться в суд: Если родители считают, что их права были нарушены, они могут обратиться с иском о компенсации морального вреда.
8. Судебная практика
Пример: Постановление Верховного суда РФ № 46-КГ17-9 от 13.09.2017 г., где действия органов, изъявших ребёнка без достаточных оснований, были признаны незаконными, а родители получили компенсацию за моральный вред.
В данной ситуации действия работников школы и полиции, скорее всего, были неправомерными. Рекомендуется проанализировать обстоятельства дела совместно с юристом и при необходимости инициировать проверку.
Если ответ был хоть сколько понятен и полезен, прошу оценить его.
С уважением, Александр.
Здравствуйте Николай.
Нет, сотрудники школы и сотрудники полиции (в том числе ПДН) увезти ребенка в отдел полиции без принятия мер к надлежащему извещению родителей (иных законных представителей) так сделать не могут.