В случае неявки без уважительных причин на основании ст.113 УПК РФ будете доставлены приводом

Добрый день. Мы с подругой купили дом 15 лет назад, он находится в равных долях у нас, живем в доме, хозяйство ведем совместно. Дом не разделен на части, чисто условно- общая кухня и гостиная и у каждой по комнате. Какие есть возможности обезопасить друг друга в случае смерти? И у меня и у нее есть наследники первой линии.

Может ли следователь следственного комитета осматривать ту технику, которую изъяли сотрудниками фсб при проведении оперативно розыскных мероприятиях - обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств? То есть сотрудники фсб составили протокол изъятия техники, передали эту технику в мвд, а те в следственный комитет. Следователь следственного комитета провёл такое следственное действие как осмотр техники по протоколу, который был составлен уфсб. Сам следователь не проводил такое следственное действие как обыск и изъятия этой техники (182 упк), а сразу осмотрел то, что было передано оперативниками в рамках ОРД. Статья 89 упк рф говорит, что в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом. Что думаете?

Добрый день.В октябре 2015 г было выдано 2 суд.приказа,на основании которых были возбуждены ИП в декабре 2015 и в январе 2016 гг.В июне 2017г оба ИП были окончены по ст 47 ч1 п10(отзыв исполн.листа взыскателем).ИП по этим суд.приказам больше не возобновлялись и были уничтожены приставом в 2022 г(по закону от 2010г об Исполн.производстве).Сейчас,в 2025 г,взыскатель хочет подать в суд на восстановление срока подачи ИП к исполнению.Мотивируя тем что был ещё 1 суд.приказ в 2017 г,от них же,(который на данный момент почти выплачен) и взыскатель именно поэтому не возобновлял ИП по отозванным суд.приказам,считая что пусть должник выплатит сначала БОЛЬШОЙ долг,а взыскатель потом взыщет остальные.Какой шанс что суд Восстановит взыскателю срок для подачи ИП к исполнению,по прошествии более 5 лет с момента отзыва суд.приказов,если никаких уважительных причин нет?

Может ли изъятая техника при проведении оперативно-розыскных мероприятиях обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств (144-ФЗ) сотрудниками уфсб низшего звена использоваться следователем следственного комитета для возбуждения уголовного дела РФ? История такая, что сотрудники уфсб низшего звена провели оперативно-розыскные мероприятия с задержанием, что является больше похоже на обыск, изъяли технику, позже передали её в МВД, те в свою очередь в СК, а те уже возбудили уголовку, несмотря на отсутствия состава преступления. Адвокаты говорят, что следственный комитет не совершил такое следственное действие как обыск, не получив постановление по 182 упк рф у суда, мол они не легализовали полученные доказательства, а просто использовали переданную изъятую технику оперативниками для того, чтобы возбудить уголовное дело. Есть ли в этом нарушение?

Виновник ДТП не предоставил ТС на осмотр в установленные сроки по уважительной причине находился на госпитализации и после госпитализации находился на больничном под наблюдением врача. страховая в течении трех месяцев молчала а только потом прислало уведомление о досудебной претензии на сумму 36 500.