Правомерно ли требование полиции предоставить банковскую выписку для прекращения уголовного дела?

Question

Здравствуйте, ситуация следующая: на меня возбуждено УД по п. Г ч. 3 ст. 158 УКРФ, заявитель гражданская супруга, я снял с карты 20 тыс руб, дело взялся вести участковый, спустя несколько дней мы наладили общение и отношения, в ОВД супруга написала заявление об отказе от производства по делу, за возмещением мной суммы ущерба полностью, но зам начальника ОВД и участковый требуют от супруги выписки из банка, чьи деньги я потратил , причём очень требуют, она и я не хотели бы предоставить данную выписку... Они сказали эта выписка требуется для закрытия УД... Вопрос... Как можно более обосновано выразить отказ в предоставлении данного документа? И правомерны ли действия сотрудников требующих эту справку?

Кристина Субботина · Answer

Здравствуйте. При не предоставлении данной выписки, нет оснований полагать, что Вы возместили ущерб. Если деньги передавались наличными, то пусть сожительница напишет об этом расписку. Заранее благодарю за отзыв.

Евгений Воробьев · Answer

Здравствуйте! Можно вообще ничего не предоставлять, что просит полиция. Можно даже не примиряться и получить судимость. Все в Ваших руках.

Ляна Гаштова · Answer

Здравствуйте, Игорь. Статья по которой ведется производство по уголовному делу (ч. 3 ст. 158 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений. По статье 25 УПК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно только по преступлениям небольшой и средней тяжести. УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В Вашем случае возможно прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Такое прекращение дела не влечет за собой юридических последствий судимости. При этом требования получения расписки от потерпевшего о возмещении вреда является важным для предоставления материалов дела суду, поскольку именно суд будет принимать решение о прекращении УД в этом случае. УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ) 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Если Вам нужна дополнительная консультация, то Вы можете написать мне в чат. Буду признательна за Ваш отзыв. С уважением, юрист Гаштова Ляна.