Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Имеют ли права судебные приставы удерживать с зарплаты и еще арестовывать карту и списать от туда все деньги?
Здравствуйте. У супруги имеется долг перед банком. Долг она выплачивает через Судебных приставов, удерживают с зарплаты 50% по решению суда. Сегодня арестовали карту. Имеют ли права судебные приставы удерживать с зарплаты и еще арестовывать карту и списать от туда все деньги?
, алексей, г. Москва
Галина Гудкова
К сожалению имеют. Они вправе осуществлять весь комплекс мер по взысканию долга.
арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;
Похожие вопросы
Имеет ли право сбербанк удерживать деньги ликвидированного юр лица и не отдавать их бывшему учредителю
здравствуйте, суть вопроса такова. быюр лицо, я один учредитель и единственный участник.движений по счета за год существования ооо не было, расходов и приходов не было.отчетность подавалась нулевая. я летом подала заявление в упрощённой форме о ликвидации юр лица.18.10 ликвидировано юр лицо ФНС по упрощенке . сбербанк не отдаёт деньги ссылается что требуется решение суда о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. я неоднократно заявлда что я один участник и Единственный учредитель.но сбербанк мне мои уставные деньги не отдаёт . запросила письменный ответ с отказом, сначала кормили завтраками.а сейчас получила ответ , в котором ссылки на п.3 ст.49 апк рф и п.5.2. ст 64 гк рф . подскажите пожалуйста как истребовать из сбербанка свои деньги , которые при открытии компании я вносила как учредитель в уставный капитал. какие у меня основания для того чтоб свои деньги забрать помогите пожалуйста.сумма небольшая, 10 тысяч но для меня сейчас существенная, т к не работаю пока и деятельность не веду.
Имеет ли смысл тратить последнее мамино здоровье и время на тяжбы со старшей сестрой?
Здравствуйте. У мамы в собственности однокомнатная квартира, но проживает она в другой квартире. Последние 20 лет в маминой однокомнатной проживала младшая сестра. За свой счёт сделала ремонт, купила мебель, платила коммуналку. Но, квартира оставалась в собственности у мамы. Есть ещё старшая сестра, у которой своя недвижимость, но она всегда имела виды на мамину однушку, хотя понимала, что скорее всего та достанется младшей сестре. У мамы год назад случился инсульт. Младшая сестра весь год после маминого инсульта живёт и безотлучно ухаживает за мамой в другой квартире. Мама дееспособна, но очень слаба и принимает решение подарить свою однокомнатную квартиру, своей младшей дочери, которая жила и вкладывала деньги в эту квартиру последние 20 лет, а теперь ухаживает за мамой. Все логично и не вызывает никаких вопросов у остальных членов семьи. Младшая сестра идёт к нотариусу с документами и на месте узнает, что уже два года мама не собственник этой квартиры. Сестра была в шоке, мягко говоря. В итоге выясняется, что два года назад, за год до инсульта 77-ми летняя мама подписала дарственную на свою однокомнатную квартиру на старшую дочь, которая вообще никакого отнош Васяения не имеет к этой квартире. Никогда не шло и речи о таком варианте наследства. Поэтому очень удивились все, в первую очередь сама мама. Она утверждает, что вообще не помнит факта подписания дарственной. Да, у нее был инсульт через год после дарения квартиры, но она дееспособна и не потеряла память. Не так давно мы звали на дом нотариуса по третьему поводу, не имеющему отношения к этой ситуации. То есть мама вполне вменяема. Два года назад, тем летом когда была подписана дарственная, старшая дочь пригласила маму в ресторанчик. Это мама помнит. Младшая сестра тоже помнит, потому что ещё обиделась, что ее не позвали. Когда стали восстанавливать ход событий, то поняли что это было после подписания дарственной. Получается, что мама помнит поход в ресторан, но не помнит что в этот день подарила квартиру старшей дочери. Мы все немного в шоке от сложившейся ситуации. Не знаем что и думать.
Младшая сестра с мамой зовут старшую и мама просит ту отдать квартиру обратно. Старшая отказывается и утверждает что мама прямо таки настаивала на том, что хочет подарить ей свою однушку. А говорить они никому ничего не стали потому что "так договорились".
Мама хочет подавать на старшую дочь в суд и оспаривать дарственную. Имеет ли смысл тратить последнее мамино здоровье и время на тяжбы со старшей сестрой?
Как можно было бы потребовать компенсацию Спасибо
Добрый день!
Обратилась в коммерческую стоматологическую клинику за ортодонтическим лечением (установка брекетов). Выбирала клинику по отзывам определенного врача и шла именно к ней. Оплатила лечение под ключ и начала лечение. Врач поставила брекеты, все хорошо, но через месяц (когда должна быть 2 консультация и прием) мне говорят, что врач уволилась и меняют врача на неопытного. Он мне проводит прием, регулирует брекеты. На следующий прием мне опять звонят и говорят, что врач этот больше не работает и будут менять.
Вопрос. Имеет ли право коиника менять так врачей и кто будет нести ответственность за работу. Как можно было бы потребовать компенсацию
Спасибо
Имеет ли право собственник подключаться к линии этих пользователей и на каких основаниях (договор, расписка, устное соглашение)?
Может ли физическое лицо быть собственником дополнительной электрической линии в СНТ и какими документами это подтверждается? Имеет ли право собственник подключаться к линии этих пользователей и на каких основаниях (договор, расписка, устное соглашение)? Как, в случае если линия в собственности, решается вопрос технического обслуживания и ремонта (плановый, экстренный - напр. провода оборвались)?
Пенсионный фонд имеет ли право взыскать штраф
здравствуйте, закрыла в октябре 24 года юр лицо. пришло возбуждение исполнительного производства с фссп о взыскании с юр лица в пользу пенсионного и социального фонда страхования штрафа за непредоставление сведений нулевых за июль 24 года., минуя суд.имеет ли право пенсионный фонд взыскать без суда штраф?можно ли както избежать и не платить этот штраф, если юр лицо фактически ликвидировано и не имело доходов? что порекомендуете со стороны как юристы? заранее прошу пожалуйста если не готовы порекомендовать и ответить на вопросы не отвечайте пожалуйста, дайте возможность другим юристам ответить мне. спасибо всем кто помогает
Здравствуйте. Да, они имеют на это право.
Я Вам посоветую в этой ситуации обратиться к приставу-исполнителю, и попросить о рассрочке долга. Конечно, такой вариант зачастую применяется при добровольном исполнении производства, т.е.в течение 5 дней. Но они могут пойти Вам навстречу. Если у Вас есть обязательные расходы — платежи по ипотеке, за услуги образования детей, за найм жилого помещения, возьмите с собой документы, подтверждающие это.
Оставьте, пожалуйста, отзыв о моей работе. Заранее благодарю.