Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Исключительное право же исчерпывается при вводе в оборот продукции?
Здравствуйте! Ситуация : Я ИП продаю товары на маркетплейсе купленные в розницу . Правообладатель торгового знака присылает жалобу , об использовании товарного знака без согласия правообладателя . Товары которые продаю корейского бренда , введенные в оборот на территории РФ правообладателем торгового знака ( он же и присылает жалобу).
Продукцию покупаю в розницу на официальном сайте правообладателя ( то есть не поддельную )
Вопрос : Могу ли я перепродавать товары данного бренда без согласия правообладателя ? Ведь по закону РФ если товар введен в оборот на территории РФ , перепродажа не запрещена .
Также у правообладателя данного товарного знака - исключительное право . Исключительное право же исчерпывается при вводе в оборот продукции ?
Здравствуйте, Татьяна! В соответствии со ст.1487 ГК РФ, не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия. Вы пишете, что
Товары которые продаю ..., введенные в оборот на территории РФ правообладателем торгового знака… Продукцию покупаю в розницу на официальном сайте правообладателя
Иными словами, в гражданский оборот товары введены самим правообладателем; соответственно, Вы можете использовать товарный знак в отношении данных товаров. Согласно п.2 ст.1484 ГК РФ, под использованием товарного знака понимается, в частности, размещение товарного знака на товарах, которые продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ. Т.е. Ваши действия подпадают под понятие «использование товарного знака» (разрешенное Вам в данной ситуации в соответствии со ст.1487 ГК РФ).
Если за основу брать информацию, сообщенную Вами в вопросе, то Ваши действия по перепродаже товаров данного бренда выглядят абсолютно правомерными. Тем интереснее было бы узнать, на чем (на каких фактических обстоятельствах и на каких нормах законодательства) основаны требования правообладателя, сформулированные в жалобе. Изучение доводов жалобы правообладателя позволит ответить на Ваш вопрос более предметно.
С уважением, А.Д.Руслин.
Алла, добрый день.
Тут стоит говорить об исчерпании исключительного права на товарный знак, так как Вами товар куплен непосредственно у правообладателя — это предусмотрено ст. 1487 ГК РФ.
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
По смыслу ст. 1487 не будет являться нарушением исключительного права на товарный знак если он приобретен на территории РФ непосредственно у владельца ТЗ или его уполномоченного лица.
То есть если Вами товар куплен у легального продавца на территории РФ, то Вы его можете продавать.
---
При этом нужно смотреть саму претензию, возможно речь в ней о том что Вы нас сайте используете их товарный знак а не о запрете продавать их товар.
Ознакомился с претензией, дополню свой ответ.
Претензия связана больше не с тем, что Вы продаете товар, а с тем, что
Во первых — Вы вероятнее всего в карточке товара используете бренд как фильтр Вам не принадлежащий.
То есть исключительное право использовать БРЕНД при продвижении товара принадлежит исключительно правообладателю.
Во вторых — Вы используете их фото, что в свою очередь является нарушением исключительного права согласно ст. 1270 ГК РФ:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/dffcf0b87b80ff38f430dc822a0074e76ccd41a0/
При этом согласно ст. 1301 ГК РФ:
требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
---
Таким образом резюмируя, продавать товар Вы действительно можете, здесь Вы абсолютно правы, произошло исчерпание исключительного права. Для этого Вам необходимо предоставить подтверждающие документы о том, что товар куплен у правообладателя. Поскольку Вы покупаете товар в розницу, то подтверждением станет фискальный чек от продавца.
И насчет фото Вам безусловно надлежит удалить фото, в этой части претензия обоснована.
Алла (прошу извинить, что я Вас назвал Татьяной в предыдущем ответе), в жалобе нет каких-либо оснований, по которым Ваши действия могли бы быть признаны незаконными. Ссылка в жалобе на положения ст.ст.1229 и 1515 ГК РФ носит общий, неконкретизированный характер и решающим аргументом, подтверждающим факт нарушения Вами закона, быть не может. Так, ссылка на ст.1515 ГК РФ о незаконном размещении товарного знака не может расцениваться иначе как странна, учитывая то обстоятельство, что товарный знак на данных экземплярах товаров размещал никто иной, как сам правообладатель.
Что касается размещения фотоизображений товаров на интернет-страницах продавца, то данное действие само по себе не является подтверждением незаконного использования товарного знака. Продается товар, приобретенный на законных основаниях у официального распространителя; при этом для презентации товара используется фотоматериал, находящийся на сайте официального распространителя; в этой схеме нарушения права на товарный знак найти невозможно.
С уважением, А.Д.Руслин.