Я стояла на второстепенной дороге, уступила машине, которая ехала слева, хотя он мне должен уступить, затем

Здравствуйте. На территории снт рядом с нашим участком есть земля общего пользования, на которой один из членов снт хочет разместить магазин. Магазин раньше стоял за территорией снт на большем отдалении от нашего участка. Но лесничество, на территории которого стоял магазин, потребовало освободить эту территорию по новому законодательству. Около магазина всегда было довольно шумно и постоянно происходило распитие алкоголя в дневное и ночное время. Теперь правление снт предлагает нам, как соседям магазина, подписать соглашение с владельцем магазина об условиях, на которых мы согласны на размещение магазина. Но разве эти условия не нужно прописать в договоре между снт и магазином, а нас ознакомить под подпись? Или может быть должно быть трёх стороннее соглашение между нами, снт и магазином?

У меня разводится дочь .с марта месяца ее муж живёт с другой женщиной. В собственности у нее есть машина ,которую она купила в июне месяце. Муж собрал машину и сказал что это совместно нажитого имущество. Что делать

Здравствуйте, жена подала на развод до развода еще 2 месяца , имущество хочет щас поделить коммерческую недвижимость и машины которые оформлены на меня во время брака , хочет чтоб я отдал денег половину за это, чтоб со ставили у натариуса договор что отдаю деньги ей , один натариус говорит что нельзя так делать что надо заключение о разводе которую вам дадут через месяц после развода , типа щас я отдам денег а после развода она течение 3 х лет может подать в суд на раздел имущество , и по иметь еще раз типа , а другой натарис говорит что можно щас разделить потом не че не будет , итог я согласен отдать денег щас но как правильно сделать чтоб потом она еще раз не поимела через суд . Да можно щас продать в суд на раздел но не хотим, так как я согласен отдать денег . Что делать ?

В Сыктывкаре сбитый на пешеходном переходе пенсионер скончался Следователем Следственной части Управления МВД России по г. Сыктывкару возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека", в отношении 55-летнего местного жителя Установлено, что 27 октября около 17:23 подозреваемый, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, двигался по ул. Мира со стороны ул. Маяковского в направлении ул. Комарова. В районе д. 22/1 по ул. Мира он не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на мужчину, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия 70-летний пешеход был госпитализирован в реанимационное отделение медучреждения, где на следующий день от полученных травм скончался. Водитель прошел процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На момент ДТП он был трезв. Что грозит водителю

Здравствуйте, я работаю в организации государственной с разъездным характером. Рабочий день 12 часов. С 7.30 до 19.30. В 7.30 я прихожу на работу , передеваюсь , и течении часа еду на первое место сбора. В течении дня я передвигаюсь на машине или эвакуаторе по всей Москве и оформляю машины на спец . стоянки. Естественно к окончанию рабочего дня я могу по заявке оказаться на другом конце Москвы от своей базы. Руководство мне говорить , что мой рабочий день до 19.30 и неважно где ты находишся и сколько будешь потом добираться до базы где я обязана сдать все документы и смену . В моем понимании я должна приехать к 19.30 на базу и сдать смену и выйти с работы в 19.30. В их понимании я должна закончить смену в любом конце Москвы , в 19.30 и ехать еще порядка 1.5 часа . То есть на базе я буду в 21.00 + сдача смены и выйду я с работы в десятом часу вечера. Поясните пожалуйста, права я или мое Руководство. Спасибо большое.