Как доказать что биологический отец не должен забрать ребенка и лишить его расти вместе со своими братьями?

Здравствуйте!

В данном случае, пока не доказано обратное в судебном порядке, муж является оцтом ребенка, поскольку он вписан в свидетельство о рождении ребенка.

Согласно ст.52 СК РФ

 Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Биологический отец уже успел оформить свидетельство ребенку на свою фамилию и пособие по потере кормильца на себя, 

Вот здесь не о чень понятно, поскольку Вы пишите, что

Ребенок, родился в браке и был оформлен на мужа, 

Данный момент нуждается в утчонении.

В свидетельство о рождении ребенка кто вписан в качестве отца по итогу — биологический отец все таки или другой мужчина?

Здравствуйте!
Биологический отец может претендовать на то, чтобы забрать ребёнка, если установил своё отцовство через суд с учетом требований ст. 13 ГПК РФ, ст. 48 и 49 СК РФ.

В этом случае он сможет обратиться в судебном порядке за определением места жительства ребёнка с ним.

Суд будет исходить из интересов самого ребёнка.

Добрый день.

Биологический отец уже успел оформить свидетельство ребенку на свою фамилию

 Это было возможно сделать лишь в случае оспаривания отцовства.

Что допускается только в судебном порядке, на основании поданного им в суд иска, что предполагается согласно ст. 52 Семейного кодекса РФ.

И только после вступления решения суда в законную силу, он мог произвести изменение в записи актов гражданского состояния о рождении ребенка, с внесением в нее записи  о себе в качестве отца ребенка.

На основании чего могло быть оформлено свидетельство о рождении.

В таком случае, поскольку он является отцом ребенка — то тут нет препятствий для их совместного проживания.

Здесь следует учесть, что согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет признается место жительства их родителей.

Статьей 63 СК РФ оговорено, что 

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

И в этом случае отец имеет достаточных оснований для определения места жительства ребенка по своему адресу проживания.

 … ребенку 4 года претендует забрать его.… Биологический отец… при этом ребенок проживает со своими братьями и отцом… Как доказать что биологический отец не должен забрать ребенка

 Здравствуйте, Людмила Геннадьевна. 

У Вас есть 2 способа:

1. Лишить биологического отца родительских прав в связи с тем, что он на протяжении 4х лет полностью отсутствует в жизни ребенка, согласно ст. 69 СК РФ. 

СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;...

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/6af1956e4267ebdc87f7ccf3381d57e47940f49e/

При этом лишение родительских прав является крайней мерой. И если отец уже объявился и даже хочет забрать ребенка, то Вам на 99% откажут. 

1.1. Также лишить родительских прав отца можно по основнию: 

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Но для этого потребуется собрать свидетелей, пройти суд мед экспертизу (если речь идет о вреде здоровью), довести дело до суда — например, по ч. 1 ст. 115 УК РФ (Заявление подается сразу в суд) и получить Приговор. 

2. Усыновить ребенка без согласия биологического отца, который более 6 месяцев не проживает с ребенком, согласно ст. 130 СК РФ. 

СК РФ Статья 130. Усыновление ребенка без согласия родителей

Не требуется согласие родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они:… по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/2c816e258ae6b0f3be4f8dbbadc6a1f7a6ff0ea7/

При этом Вам нужно будет доказать, что после смерти матери отец никак себя не проявил и уже более 6 месяцев ребенок проживает с родственниками и бывшим мужем матери. 

Заявление об усыновлении подается в суд по месту жительства ребенка. При этом перед этим нужно получить Заключение от Органа опеки о том, что новый отец может быть усыновителем. Органы опеки могут попытаться разыскать биологического отца. Если они смогут это сделать, то в усыновлении будет отказано. 

Поэтому, единственное, что Вы можете сделать, это позаботиться о том, чтобы биологический отец вообще не получил никакой информации об этом деле, но при этом был надлежащим образом уведомлен.... 

Людмила Геннадьевна, здравствуйте.

На данный момент у вдовца умершей нет никаких предусмотренных российским законодательством прав ни на определение места жительства ребенка с собой, ни на общение. В сущности, Вы ставите перед юристами неразрешимый вопрос.

Из фактов следует только то, что до 4-летия ребенку они жили одной семьей, мужчина считался отцом, пока это не было оспорено и не установлено отцовство биологического отца, между мужчиной и ребенком наверняка сложились тесные эмоциональные связи, но все это  не является, согласно положений СК РФ, достаточным.

Указанные Вами довольно-таки схожи с делом, рассмотренным в 2015 г Европейским судом по правам человека «Назаренко против России», (см. текст по ссылке https://e-ecolog.ru/docs/4Ymebm026G4RXsKWjeTIg). ЕСПЧ признал, что

67. Европейский Суд пришел к выводу, что в результате применения законодательства Российской Федерации заявитель автоматически был полностью исключен из жизни А. с момента прекращения его отцовства. Однако Европейский Суд полагает, что человек, который в течение какого-то времени растил ребенка как своего собственного, не может быть полностью исключен из жизни ребенка после того, как было обнаружено, что он не является его биологическим отцом, если только этого не требуют интересы ребенка. В настоящем деле не было выдвинуто подобных доводов. Никогда не предполагалось, что общение с заявителем губительно скажется на развитии А. Наоборот, и органами опеки, и психологами было установлено, что между заявителем и А. существует глубокая взаимная привязанность и что заявитель хорошо заботился о ребенке (см. §§ 14 и 15 настоящего Постановления).

68. Исходя из вышеизложенного Европейский Суд приходит к выводу, что внутригосударственные власти не выполнили своего обязательства по обеспечению возможности сохранения семейных связей между заявителем и А. Полное автоматическое исключение заявителя из жизни А. после прекращения его отцовства вследствие негибкости законодательных требований, в частности, лишения права на общение без надлежащего учета интересов А., приравнивается к нарушению права заявителя на уважение семейной жизни.

Следовательно, имело место нарушение статьи 8 Конвенции.

Вместе с тем, не смотря на выводы ЕСПЧ, законодательство не поменялось. И в подобных ситуациях ни ребенок ни его прежние родственники не защищены.

Работу следует вести в двух направлениях:

1. Лишение родительских прав биологического отца по основаниям, указанным в ст.69 СК РФ, при этом право на подачу такого иска в соответствии с п.2 ст. 70 СК РФ имеют органы опеки и прокурор.

2. Усыновление ребенка, которое будет возможно с лишением отца родительских прав.

На данный же момент юридически  у мужчины нет никакого статуса по отношению к ребенку.

А потому вопрос

Как доказать что биологический отец не должен забрать ребенка и лишить его расти вместе со своими братьями?

 имеет очень абстрактный характер. И однозначного простого ответа в законодательстве РФ просто не существует. 

С уважением