Я устроился на работу, проработал полтора месяца от силы и меня просят уволиться, либо пройти проверку знаний, иначе уволят по статье

Здравствуйте! Ситуация такая. Я в интернете нашла сайт для подработки...инвестиции. Пообщались с человеком это был.мужчина.Он мне объяснял что да как здесь работает.Ну и в конце добавил чтобы заработать нужны небольшие вложения в сумме 100$ ,ну я сказала что у меня нет денег,и после долгих уговоров он решил мне помочь.Вложил за меня эти деньги.Дальше он меня познакомил якобы с хорошим специалистом. Мы с ним проработали 2-3 дня и после этого он сказал что надо вывести деньги,чтобы показать как это происходит! Ну мы для начала вывели 20$все прошло хорошо,деньги пришли на мою карту. Вечером уже этого же дня он мне звонит и говорит что нужны уже побольше вложений,типо чем больше вложений ,тем больше зароботок,я уже и ему говорю что у меня нет таких денег,он говорит завтра у вас есть день можете пораспрашиввть у знакомых,друзей.я сказала хорошо попробую по ничего не обещаю.На следующий день он мне позвонил я ему сказала что не нашла деньги,он сказал не растраивайся все будет хорошо!Потом сказал что у него есть свободные деньги в размере 5000$ и он может мне помочь,но заработок будет 50/50 из того что это моя платформа.Но перед этим он взял у меня расписку что я такая то взяла деньги у такого то и должна вернуть эту сумму до такого то числа.Проработав с ним 3-4 дня ,у нас собралась достачная сумма !И он сказал что надо выводить эти деньги,но не всю сумму,все лишь часть,чтоб расплатиться с ним и что мне ещё осталось. Мы создали заявку на перевод и он сказал.что через час или полтара может позвонить финансовый специалист и спросить данные номер телефона и последние 4 цыфры банковской карты который мы указывали при выводе денег.Я все потвердила потом он мне говорит что на вашу карту нельзя вывести,нужен второй человек.Я нашла этого человека и он попросил зайти в его сбербанк онлайн ,там мы пробовали взять кредит якобы чтобы нам сняли ограничения для перевода денег.У неё на кредитной карте было 200000 из них он попросил перевести мне насчет 185000 тыс.сказал что как только деньги поступят насчёт эти деньги вернуться обратно.на счёт кредитной карты. Потом он попросил повысит кредитный лнмит кредитный карты,но мы не стали этого делать заподозрив неладное,потом он сказал если вы сейчас не закончите операцию то вам будет штраф в размере 185000 руб,так как эти деньги ушли в обменный пункт. И чтобы они вернулись нам надо закончить проделанную оперцию . Вопрос такой првда ли что может быть штраф.?И имеет ли силу расписка которую я ему написала.Благодарю заранее за ответ! Расписка Я (ФИО) кем выдан паспорт и где проживаете Получил от Рудникова Олега Валерьевича 65 12 413654 зарегистрирован и проживает по адресу Шмитовский пр-д, 31 корпус 1, Москва, 123317 ЖК «NEVA TOWERS (Нева Тауэрс) денежную сумму в размере 4997 usd Обязуюсь вернуть предоставленную мне сумму не позднее 29-го октября 2024 года Роспись ФИО Вот эта расписка

Здравствуйте моему мужу сделали третью операцию подшыв брюшной полости. И ВВК утвердило категорию В синяя печать. Но у него снова осложнения после операции отторжение сетки.У нас есть заключения врача. Но командир забрал его в зону СВО для прохождения службы. Что нам делать и как уволится с такой категорией. Возможно это или нет.

Подруги, Мария и Оксана, добирались проселочной дорогой в райцентр. В пути их застала снежная буря, Мария выбилась из сил и не смогла идти дальше. Оксана с трудом добралась до поселка, но не сообщила ни в органы милиции, ни в школу, в которой работала вместе с подругой, что Мария осталась на дороге. Мария обморозила правую руку, которую ампутировали в больнице. Имеется ли действиях Оксаны объективная сторона какого-либо преступления? Помогите решить задачу по уголовному праву

3 года назад заказали постройку деревянного дома из профилированного бруса. ООО, которое построило дом дали гарантию на 3 года. В течение этого времени фундамент треснул, дом съехал в сторону, стены и крыша искривились, наличники, которые они делали растрескались снаружи. На досудебную претензию строители ответили, что во всем виноват некачественный брус и неправильная эксплуатация и что о том и другом они предупреждали (что неправда). Мы заказали экспертизу. Пришел парень с девушкой, сделали фотографии. По нашей инициативе мы пригласили строителя с металлоискателем, который при застройщике и экспертах провел им по большей части стен, и было очевидно, что нет узлов силы. Но эксперты делают выводы, что во всех причинах виноват плохой материал. Даже наличники снаружи растрескались не потому что были сделаны из мебельного щита, а потому что дом покосило, хотя внутри дома с ними все в порядке. Есть предположение, что застройщики подкупили экспертов. И вопрос, что сейчас делать? Если выйти в суд без экспертизы, то строители будут давить, что экспертиза была и где ее результаты? Если выходить в суд с результатами экспертизы, то к строителям и не придраться, а поставщика бруса не уведомляли об экспертизе, не приглашали и не направляли никаких претензий. Гарантий производитель никаких не давал. В договоре с ним написано, если брус некачественный, то об этом нужно было уведомлять в первый месяц приемки. Получается какой-то тупик. Либо сначала судиться с экспертами, ставить под сомнения их же экспертизу, но как лучше поступить: ждать, когда они закончат ее полностью (когда она будет готова полностью, то мы должны им оплатить вторую часть) или же сейчас высылать оценщикам претензию, находить поводы, что она была проведена некачественно, без надлежащего оборудования и т.д. Либо дождаться, когда они ее сделают и отправить другим оценщикам или регулирующим оценку органам с целью проверки объективности их выводов. Как быть в этой ситуации?