8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как отказаться от этого способа управления, если невозможно провести ОСС (треть жилья пустует, большая часть

Девятиэтажный дом обманным способом сбора подписей "за ремонт" перевели под непосредственное управление. Законно ли это? Как отказаться от этого способа управления, если невозможно провести ОСС (треть жилья пустует, большая часть сдаётся, собственников выявить невозможно.. Дом в запущенном состоянии. Реестр собственников ни через прокуратуру, ни через обслуживающую организацию не смогли добиться).

, Елена, г. Гай
Вадим Бармин
Вадим Бармин
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Масса вопросов возникает по вашей ситуации, но в общем — да, возможно оспорить такое «ОСС», возможно провести новое и т.д.

Для этого вам необходим юрист, который будет сопровождать деятельность неравнодушных жильцов (Обращения, заявления и т.д.), далее — нужна группа неравнодушных собственников, которые готовы направлять заявления, ходить в кабинеты, получать ответы и т.д.

У меня есть опыт в оспаривании решений ОСС, в смене формы правления через ОСС и т.д.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Гай
ОСС провести невозможно

Оспаривайте предыдущее ОСС, запрашивайте реестры и предыдущей УК, направляйте жалобы в ГЖИ, прокуратуру, готовьте исковые в суд.

Дело данное — хлопотное и затратное (время/деньги/ресурсы). Без квалифицированного юридического сопровождения сделать запланированное — весьма сложно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
На досудебную претензию строители ответили, что во всем виноват некачественный брус и неправильная эксплуатация и что о том и другом они предупреждали (что неправда)
3 года назад заказали постройку деревянного дома из профилированного бруса. ООО, которое построило дом дали гарантию на 3 года. В течение этого времени фундамент треснул, дом съехал в сторону, стены и крыша искривились, наличники, которые они делали растрескались снаружи. На досудебную претензию строители ответили, что во всем виноват некачественный брус и неправильная эксплуатация и что о том и другом они предупреждали (что неправда). Мы заказали экспертизу. Пришел парень с девушкой, сделали фотографии. По нашей инициативе мы пригласили строителя с металлоискателем, который при застройщике и экспертах провел им по большей части стен, и было очевидно, что нет узлов силы. Но эксперты делают выводы, что во всех причинах виноват плохой материал. Даже наличники снаружи растрескались не потому что были сделаны из мебельного щита, а потому что дом покосило, хотя внутри дома с ними все в порядке. Есть предположение, что застройщики подкупили экспертов. И вопрос, что сейчас делать? Если выйти в суд без экспертизы, то строители будут давить, что экспертиза была и где ее результаты? Если выходить в суд с результатами экспертизы, то к строителям и не придраться, а поставщика бруса не уведомляли об экспертизе, не приглашали и не направляли никаких претензий. Гарантий производитель никаких не давал. В договоре с ним написано, если брус некачественный, то об этом нужно было уведомлять в первый месяц приемки. Получается какой-то тупик. Либо сначала судиться с экспертами, ставить под сомнения их же экспертизу, но как лучше поступить: ждать, когда они закончат ее полностью (когда она будет готова полностью, то мы должны им оплатить вторую часть) или же сейчас высылать оценщикам претензию, находить поводы, что она была проведена некачественно, без надлежащего оборудования и т.д. Либо дождаться, когда они ее сделают и отправить другим оценщикам или регулирующим оценку органам с целью проверки объективности их выводов. Как быть в этой ситуации?
, вопрос №4300956, Елена, г. Волгоград
Защита прав потребителей
За прошивку мозгов сервисмен потребовал дополнительно 2 500 руб
Добрый вечер! Привез в компьютерный сервис ноутбук для диагностики и ремонта. Мастер оформил заказ-наряд. Наименование работ и их стоимость в заказе-наряде указаны не были. Прейскуранта цен на ремонт в сервисе нет. Договор со спецификацией наименования работ и их цен не заключались ни письменно, ни устно. На следующий день мне позвонили из сервиса и сообщили, что ноутбук отремонтирован. Неисправность заключалась в том, что был забит пылью вентилятор, в результате чего он не крутился и не подавалась команда на запуск ноутбука. За чистку вентилятора потребовал 1 500 руб. Сказали, что дополнительно обновили (прошили) операционную систему BIOS (так называемые мозги ноутбука) с выпаиванием чипа мозгов и спаиванием его обратно, хотя такую услугу я не заказывал и согласия влезать в мозги компьютера и выпаивать из мозгов чип не давал. В целесообразности такой услуги я сомневаюсь, потому что в ноутбуке отсутствовал аккумулятор, а прошивка ноутбука без аккумулятора технически невозможна (как мне сказали в других сервисах). Кроме того, я сомневаюсь, что чип мозгов выпаивался, программировался и впаивался обратно. Поскольку на мой вопрос: Если я проведу экспертизу на предмет установления, выпаивался или впаивался ли чип кустарным способом, мастер ответил, что "экспертиза это не установит, поскольку он выпаял и впаял чип так же идеально, как делает робот на заводе". За прошивку мозгов сервисмен потребовал дополнительно 2 500 руб. Я отказался платить за прошивку мозгов 2 500 руб. Вызвал полицию. Полиция приехала, взяли объяснение, сказали, что здесь гражданско-правовые отношения и я могу идти. Я предложил мастеру принять оплату 1 500 руб. за чистку вентилятора. Мастер принял 1 500 руб., выдал квитанцию. В отношении 2 500 руб. за прошивку мозгов сказал мастеру, что сомневаюсь в правомерности и обоснованности оплаты, возьму паузу на 2 дня, чтобы на правовом форуме задать юристам вопрос, должен ли я оплачивать эти 2 500 руб. за прошивку мозгов или не должен, и каким законом при этом следует руководствоваться. Прошу Вас разъяснить, надо ли мне оплачивать 2 500 руб. за прошивку мозгов ноутбука?
, вопрос №4300657, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 26.10.2024