1. В случае с Медведевым его можно рассматривать как соучастника преступления, но это потребует доказательств. Соучастие согласно ст. 33 УК РФ подразумевает, что лицо содействует совершению преступления, заранее договариваясь или оказывая помощь в подготовке или совершении преступного деяния. Поскольку Медведев знал, что Соколов не имеет хозяйства, но всё же покупал мясо в значительных количествах, его можно рассматривать как лицо, косвенно способствующее кражам. Если следствие сможет доказать, что он понимал преступное происхождение мяса и, несмотря на это, способствовал сбыту, то он может быть привлечен как соучастник по ст. 158 УК РФ (кража) в качестве пособника. Важно отметить, что если у него не было уверенности в происхождении мяса, он может понести ответственность за укрывательство.
2. Соучастие и укрывательство преступлений различаются по характеру и времени действия. Соучастие (ст. 33 УК РФ) – это содействие преступлению на стадии его подготовки или совершения, а значит, оно охватывает действия, направленные на поддержку преступника в совершении преступления. Укрывательство, в свою очередь, заключается в скрытии преступления или его последствий, но оно может быть привлечено только при отсутствии предварительного сговора, и оно наступает уже после совершения преступления. Укрывательство не охватывает содействие в преступлении.
3. Если действия Медведева будут признаны укрывательством преступлений (ст. 316 УК РФ), то ответственность наступает только в случае, если укрывательство было не обещано заранее. В том случае, если станет ясно, что Медведев на постоянной основе принимал краденое мясо, и у него была устная договоренность с Соколовым или ему изначально было известно о намерениях Соколова, то это может перерасти в соучастие.
