Нужно ли будет мне оплатить какие то издержки при увольнении?

Здравствуйте, беспокоит вопрос. Предложили работу в интернете без трудоустройства. Нужно в дни школьных олимпиад выкладывать на интернет площадки (ДЗЕН, форумы, ВК) задания (из олимпиад) частично с ответами, а частично без. В этих записях необходимо оставлять ссылку на телеграмм канал, в котором человек может найти ответы. Человек переходит по ссылке, что зачитывается работнику как +1 у.е. к оплате, соответственно чем больше перешло по ссылке, тем больше оплата. В самом телеграм канале предлагается купить ответы. И человек может приобрести их или предзаказать. У меня возник вопрос касательно того возможна ли ответственность и если да, то какая для работника ,распространяющего статьи со ссылкой на данный телеграм канал. Потому что отзывы о сайте противоречивые (сейчас пишут, что ответы совпадают, спасибо и т.д., но раньше были отзывы в которых говорилось ,что ответы не пришли, что это мошенники: обманули и либо отправили другие ответы, либо ничего). Если просто оставлять ссылку на канал и подписать "ответы", в посту не заставлять покупать там ничего, будет ли за это что-то? Не будет ли это считаться мошенничеством группой лиц и т.д.? И вообще несет ли какую ответственность, тот, кто оставляет ссылку, за те действия, что потом происходят?

17.03.2024 года заключил договор подряда на строительство модульного жилого дома. Дом изготавливается на рабочей площадке, а затем должен транспортироваться на участок для установки. Договором установлено начало строительства - 18.03.2024 и окончание строительства - 18.06.2024 г. Согласно договора я оплатил 100% стоимости материалов и 50 % стоимости работ. К 18.06.2024 дом так и не был построен. Подрядчик постоянно переносил сроки постройки дома, я вынужденно согласовывал, но дополнительного соглашения на перенос сроков не делал. В очередной раз Подрядчик просит перенос сроков, но я не хочу больше работать с данным подрядчиком и хочу вернуть деньги. В связи с вышеизложенным вопросы (скан договора приложен): 1. Могу ли я расторгнуть договор через суд и вернуть всю уплаченную сумму? Дом построен на 15-20 % и закуплен строительный материал. Но мне не нужен недостроенный дом и материал. Я бы хотел вернуть обратно всю уплаченную сумму. Может ли суд удержать стоимость выполненных работ и закупленных материалов в пользу Подрядчика? 2. Я проживаю в Новороссийске, а Подрядчик изготавливает дом в г. Майкоп (там находится строительная площадка). Есть ли разница в каком городе я буду подавать исковое заявление? В каком городе лучше подавать исковое заявление с точки зрения эффективности работы судов, по месту жительства и работы Подрядчика или по моему месту жительства? 3. В случае если суд удовлетворит мои требования и обяжет Ответчика выплатить мне всю сумму, есть ли риск того что Ответчик (является ООО), организует банкротство своего ООО и не сможет выплатить мне задолженность? В таком случае будет ли директор этого ООО (ответчик) отвечать по обязательствам ООО и выплачивать мне задолженность? 4. Какие у меня в целом шансы вернуть уплаченные денежные средства и как правильно действовать в моей ситуации? Для информации, Подрядчик не соглашается добровольно выплатить мне уплаченную сумму и настаивает на дополнительном соглашении.. Заранее спасибо за ответы.

У мужа имеются долги по кредитам. На работе с него удерживалась зарплала по исполнительным листам. Сейчас он находится на сво. Перед отправкой на сво пристав ему обьяснил, что долги у него приостановятся при заключении контракта, а при увольнении или в случае гибели или награды долги списываются. Как нам узнать приостановлены ли сейчас у него долги. Должны ли быть какие-то изменения на госуслугах?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, оформила договор дарения на квартиру на своего дядю (родной брат моей мамы), сейчас хотим вернуть всё назад. Возможно ли чтобы одаряемый подарил квартиру дарителю? И если это возможно, то нужно ли будет дяде платить налог с этой квартиры?

Подал иск к ОАО "РЖД" о возмещении материального и морального ущерба, вызванного действиями сотрудников охраны вокзала. При рассмотрении дела ОАО "РЖД" заявило что не является надлежащим ответчиком, а суд отказал в удовлетворении требований, не предложив замену ответчика и не определив кто является надлежащим ответчиком. У меня нет информации о том с какой огранизацией ОАО РЖД заключил договор на охрану вокзала. В ответе на претензию ОАО РЖД указывает 2 огранизации ООО "РЖД-ТБ" и ООО "ПТБ". Как правильно подать повторный иск? Нужно ли подать иск сразу к двум ответчикам и попросить в исковом заявлении суд установить надлежащего ответчика? Или как заставить суд установить надлежащего ответчика, чтобы он не смог просто отказать в требованиях и на этом все? В практике нашел решение 2023 года по этому вокзалу, где суд направил запрос в ОАО РЖД и установил что охраной вокзала занималось ООО "РЖД-ТБ". Нужно ли я ссылаться на это дело в качестве доказательства выбора надлежащего ответчика? С другой стороны то решение было в 2023 году, а события из моего иска в 2024 и огранизация охраны могла измениться