Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Или просто ждать повестку в суд?
Добрый день, уважаемые юристы!
07.09.24 произошло ДТП (автомобиль, мотоцикл) виновником, которой была признана я. Авария произошла на небольшой скорости, после разворота. Официально оформлена сотрудником ГИБДД. Оба оформлена в одной СК (потерпевший по КАСКО, я по ОСАГО). Не вызывало сомнений, что полис ОСАГО покроет восстановление поврежденного автомобиля. Вчера 15.10.24 от СК пришла претензия в порядке суброгации возместить СК 145 000 руб. (то есть выплата пострадавшему составила 545 000 руб.) Ни каких расчетов, экспертных заключений и т.д к претензии не приложено. Предлагается просто оплатить 145 000 руб. на добровольной основе. В случае непоступления денег в 10-ти дневный срок СК грозится подать в суд.
Вопрос. Нужно ли реагировать на претензию ответным письмом выражая согласие к досудебному урегулированию, но требуя от СК представления подтверждающих документов (актов осмотра ТС, экспертного заключения, калькуляций на работы и материалы, платежных поручений)? Или просто ждать повестку в суд?
Прошу проконсультировать по алгоритму взаимодействия с СК.
С уважением, Татьяна П.
Добрый день. Можно ответить на претензию и потребовать калькуляцию расчетов. Чтобы посмотреть стоимость как запасных частей, так и работ. Зачастую СК идут на встречу и присылают. Но смысл в том, что это особо ничего не даст и сумма требования не изменится.
Можно не отвечать и ждать обращения СК в суд для взыскания, в порядке ст.131-132 ГПК РФ. Уже в суде знакомиться с материалами дела, фотографировать их и изучать, ведь СК к иску в обязательном порядке приложит расчеты стоимости ремонта. Если будет видно в процессе изучения, что цены на всё завышены, либо произведен ремонт и замена деталей, которые не могли быть повреждены в результате данного ДТП, то оспорить это путем заявления ходатайства о назначении судебной экспертизы, ст.79 ГПК РФ.
В зависимости от результатов изучения калькуляции перед экспертом ставятся вопросы: либо просто установить стоимость ремонта ТС, либо изначально установить перечень повреждений, которые могли быть получены, а вторым вопросом по установлению стоимости ремонта.
Татьяна, добрый день.
А можете выложить претензию?
В ней указано какую сумму за полученные повреждения покрывает расчет стоимости ремонта по ОСАГО?
Вопрос. Нужно ли реагировать на претензию ответным письмом выражая согласие к досудебному урегулированию, но требуя от СК представления подтверждающих документов (актов осмотра ТС, экспертного заключения, калькуляций на работы и материалы, платежных поручений)? Или просто ждать повестку в суд?
Ответ на нее, если Вы не намерены добровольно произвести оплату или урегулировать вопрос до обращения в суд — не обязателен.
Требования в порядке суброгации основаны на ст. 965 ГК РФ в силу того. что потерпевший обратился в страховую компанию в связи с ДТП по КАСКО.
Частично стоимость восстановительного ремонта была компенсирована, за счет расчета ущерба по имеющемуся у Вас полису ОСАГО.
Но тут нужно учитывать, что в силу ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» выплата страхового возмещения производится с учетом износа на заменяемые запасные части, в то время, как стоимость ремонта по КАСКО как правило определяется по рыночным ценам.
В связи с чем и возникает разница, которую Вам предъявили в порядке суброгации.
То, что лимит по ОСАГО составляет 400 000 рублей, это не свидетельствует об обязанности страховой компании учесть полную стоимость лимита.
Требования тут основаны на том, что согласно ст. 1072 ГК РФ с Вас будут требовать доплату до фактической стоимости восстановительного ремонта.
При несогласии с предъявленной суммой Вы вправе
— потребовать представить расчет стоимости ремонта автомобиля потерпевшего
— расчет стоимости выплаты по ОСАГО, за счет которой была уменьшена сумма в порядке суброгации.
На этом основании Вы можете самостоятельно проверить данные расчеты, обратившись в любое экспертное учреждение.
Если будет установлено, что сумма выплаты по ОСАГО могла быть больше чем рассчитала страховая компания, а стоимость ремонта по КАСКО — меньше, Вы вправе потребовать уменьшить предъявленные к Вам в претензии требования.
Обращаясь в страховую компанию за предъявлением сведений о расчете, свои требования Вы основываете на ст. 386 ГК РФ, в силу которой
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
удачи Вам