8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Отменить/опротестовать протокол об административном правонарушении по ст. 12.16.3.1

в отношении меня инспектором гибдд был составлен протокол по ст.12.16.3.1 (повторное нарушение). как отменить данный протокол так как статья на которую ссылается инспектор применена не верно. предыдущее подобное нарушение было более 5 лет назад. в базе оно сохранилось, но суда и судебного решения не было. в базе гибдд мои права действующие. считаю что инспектор невольно или специально применил другую статью коап, правильная статья должна была быть 12.16.3

, Валентин, г. Краснодар
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Добрый день, у меня прошел суд по административному правонарушению, могу ли я оплатить только половину
Добрый день, у меня прошел суд по административному правонарушению, могу ли я оплатить только половину штрафа и на какие стати мне можно ссылаться, учитывая что я оплатил штраф до 20 дней или мне нужно оплачивать штраф полностью. Постановление прикрепляю. Заранее спасибо
, вопрос №4984298, Евгений, п. Тульский

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли родители пострадавшего ребёнка во время судебного заседания попросить суд взыскать с водителя за причинение вреда здоровью?
Ребёнок 12 лет перебегал дорогу в неположенном месте и был сбит автомобилем. В результате у ребёнка причинение средней тяжести здоровью, а у водителя отсутствие состава административного правонарушения ст. 12.24 КоАП РФ. Водитель через суд хочет с родителей ребёнка взыскать деньги за ремонт разбитой фары и бампера, хотя машина застрахована. Могут ли родители пострадавшего ребёнка во время судебного заседания попросить суд взыскать с водителя за причинение вреда здоровью?
, вопрос №4982694, Аня, г. Воркута

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Помоги в ситуации. Пришел в здание суда, до прозждения рамки металлодетектора сотрудник СП задал вопрос "е
Здравствуйте. Помоги в ситуации. Пришел в здание суда, до прозждения рамки металлодетектора сотрудник СП задал вопрос "есть ли предметы запрещенные к проносу в здание суда", на что я ответил "Нет". После сотрудник попросил показать рюзак, я добровольно его открыл и сам доставал все вещи, оказалось, что в рюкзаке был кортик вмф, я забыл, что он у меня в рюзаке. Тоесть я не препятствовал действиям сотрудника, добровольно показал рюкзак, я просто забыл, что у меня есть кортик. Сотрудник составил протокол об административном правонарушении ссылясь на ст. 17.3 ч.2 Вопрос, есть ли смысл подавать ходатайство о прекращении производства по делу, в котором ссылаться на то, что просим прекратить делопроизводство в связи с малозначительностью ст. 2.9 коап рф либо за отсутствием состава административного правонарушения п 2. ч.1 ст. 24.5 коап рф
, вопрос №4981237, Катерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Приложение: Закон Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае"
Здравствуйте. Нужно ли получать разрешение на развозную (мобильную) торговлю с автомагазина в Пермском крае? Приложение: Закон Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" Торговля и предоставление услуг населению в местах, не установленных органами государственной власти Пермского края, органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. (в ред. Законов Пермского края от 04.07.2018 N 254-ПК, от 07.10.2024 N 359-ПК)
, вопрос №4980386, Станислав, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И на основании каких правовых норм?
Здравствуйте. 12.06.2026 мой сын, 14 лет, находился в парке. К нему подошли сотрудники полиции и якобы почувствовав запах алкоголя изо рта сына, доставили его в полицию. Тогда же в парке сын сказал полицейским, что недавно немного попробовал спиртного, но при не никаких бутылок не было. У полицейских были видеофиксаторы. Мед.освидетельствование сын не проходил, в трубочку не дышал. В отделе я и сын дали обьяснения. В обьяснении сына записано, что он распивал "спортивные" напитки (кавычки мои -цитата). Мне дали в отделе официальное предостережение в недопустимости действий, создающих условия для правонарушений; протокол доставления несовершеннолетнего; подтверждение об оповещении лица, поивлекаемого к адм.ответственности о времени рассмотрения дела. Могу ли я потребовать ознакомить меня с материалами дела, в том числе с видеозаписью, а также с протоколом об административном правонарушении? И на основании каких правовых норм?
, вопрос №4980125, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.10.2024