Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте, что будет если ответчик не явиться на судебное заседание, на первое, второе, третье, суд имеет право без присутствия ответчика установить отцовство через суд?
Здравствуйте, что будет если ответчик не явиться на судебное заседание, на первое, второе , третье , суд имеет право без присутствия ответчика установить отцовство через суд?
Установление отцовства может быть проведено без присутствия ответчика (предполагаемого отца), но это зависит от конкретных обстоятельств и правовых процедур. В большинстве своем такие дела рассматриваются в судебном порядке, и если ответчик не является на заседание суда после надлежащего уведомления, суд может вынести решение заочно. При отсутствии возражений со стороны ответчика или его отказе участвовать в процессе суд может вынести решение об установлении отцовства на основании представленных доказательств и обстоятельств дела.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, что будет если пацан ( несовершенно летний потерял карту с нацарапаным на ней кодом ) и через нее вывели 3 милиона а так как он думал что карта дома он не блокировал карту что случиться с ним?.
, вопрос №4854605, Anton, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Поехал сдавать ву по пьяной статьи. Во время сдачи спросил вернут ли мне копию постановления суда. Инспектор сказал что нет. А как же сдавать удостоверение тракториста машиниста спросил я. Инспектор ответил можете всё сдать ему. Только заявление надо переписать. Что будет если я сдам удостоверение мт в гбдд? У них под года осталось срока до замены. Не будет ли потом проблем если захочу их восстановить?
, вопрос №4854166, Олег Аноприков, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Арбитражное дело длится более полугода. в 09.30 2 февраля должно было быть заседание (как сказала судья итоговое), 1 февраля через Мой Арбитр истец подал уточнение исковых требования, заявление принято системой, однако регистрация на момент заседания (02февр) еще не прошла, истец не пошел на заседание полагая, что будет отложение процессуальное. При этом ответчик получил и даже ответил на уточненные требования (по электронной почте, истец увидел ответ только после заседания ).
На заседании 02 февраля судья вынесла решение и окончила рассмотрение дела.
Нарушила ли судья процессуальные моменты. так как рассмотрение дела по сути должно было начаться заново, истца не было на заседании и т.п.? Если да, на какую статью АПК ссылаться? Кто виноват, что система за сутки так и не зарегистрировала поданное уточнение?
, вопрос №4854057, Олег, г. Красноярск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
