8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Интернет-провайдер за подключение брал деньги в сумме 15.000 3 года назад теперь они повышают тариф я хочу от них перейти могу ли я вернуть деньги за подключение при расторжении договора?

Интернет-провайдер за подключение брал деньги в сумме 15.000 3 года назад теперь они повышают тариф я хочу от них перейти могу ли я вернуть деньги за подключение при расторжении договора?

, Алексей, г. Москва
Дмитрий Пименов
Дмитрий Пименов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9

Здравствуйте, Алексей!

Вернуть деньги за подключение при расторжении договора через 3 года будет затруднительно. Обычно плата за подключение является разовой услугой, а возврат возможен лишь в случае ненадлежащего исполнения обязательств провайдером. Если повышение тарифа было предусмотрено условиями договора или прошло корректное уведомление, то основания для возврата отсутствуют.

Рекомендую подробнее изучить условия договора.Для более детальной консультации и помощи в подготовке документоввы можете обратиться ко мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Материнский капитал
Так и есть по документам я единственный собственник, но средства маткапитала мы брали под строительство
Здравствуйте, приобрели земельный участок на средства мат капитала , через кредитный кооператив , 3 года назад , сейчас разрешили продавать участки , но когда я пошла в опеку просить разрешение на продажу участка , мне сказали что вы от нас хотите вы единственная собственница. Так и есть по документам я единственный собственник, но средства маткапитала мы брали под строительство дома , а на них взяли участок Теперь вопрос у меня есть обязательства перед пенсионным фондом , ходила к ним на консультацию они разводят руками , ходила к юристу говорят просто продавайте и все , а дальше что ? Подскажите пожалуйста кто сталкивался с такой продажей
, вопрос №4272280, Ксения, г. Ижевск
Банкротство
А потом ещё и деньги обратно хочет вернуть?
Здравствуйте уважаемые правоведы! Подскажите пожалуйста по нашей ситуации. При банкротстве предприятия продавали фабричное имущество и отец купил ангар из металла с целью распилить и сдать, были списки лотов и кто что себе успел купить. Мы с братом отказались заниматься распилом этого ангара и отец продал этот ангар. Этот ангар находится на территории АТЦ и покупатель передумал его распиливать на металл и решил использовать под бизнес, причём занял территорию там гораздо больше и улицу вокруг и капитальное строение к которому привязан этот ангар (в общем пока шёл процесс банкротства, поиск новых собственников на фабрику и т.д.) покупать спокойно пользовался территориями, его спокойно пропускала охрана и т.д., он был в хороших отношениях с новыми хозяевами фабрики и т.д. И это продолжалось ну лет 5-6 дак точно. Оформлением документов покупатель не занимался и всё было не оформлено. В 2022 году отец умер а в 2023 году покупатель разругался с новым владельцем фабрики и у них начались судебные тяжбы по поводу этого помещения. На сколько я понимаю покупатель пытался на себя оформить этот ангар через суд но ему это не удалось так как я понимаю что у этого металлического ангара то ли не было кадастрового номера, толи покупатель хотел оформить капитальные строения не знаю точно. Но суть в том что все суды он проиграл. И недавно подошёл ко мне и предложил отдать ему 100 тысяч рублей, мол за эту сумму он купил у отца этот ангар. Естественно я отказался и он нанял юриста и пойдет в суд. Вот и хотелось бы уточнить на что он может ссылаться и аргументировать свою правоту? Да мы все знаем что отец ему продал (не знаю был ли договор и какая там сумма мы ни кто не касались этого) и он пользовался территориями лет 8 дак точно, возможно вообще этот ангар распили и сдал а решил оформить другие помещения и не оформлял его не платил соответственно ничего а потом спустя столько лет пытается с нас(мать пенсионер я и брат) вернуть деньги. То есть он спокойно пользовался территориями, зарабатывал деньги и т.д., а потом ещё и деньги обратно хочет вернуть?
, вопрос №4272222, Климов Дмитрий Васильевич, г. Москва
Семейное право
Может ли дочь отца претендовать на наследство?
отец, после развода с матерью жил вгражданском браке с женщиной, будучи у нее прописан. Они вместе купили дом, квартиру и машину, на ее имя. он умер 3 года назад .Сейчас умерла и она . прямых родственников у нее нет. Может ли дочь отца претендовать на наследство?
, вопрос №4271517, Конькова Галина Алексеевна, г. Москва
Автомобильное право
Что имеет бОльшую значимость: пункты договора или вышеназванные статьи?
Добрый день! Коротко: сдал автомобиль дилеру, чтобы он продал авто и взял себе процент (договор комиссии). Прошла неделя и меня не устроило, как они оформили объявление и как отвечают по телефону покутелю. Попытался сегодня забрать авто, но в устной форме получил отказ на основании 6.3 договора (содержание этого пункта коротко - могу забрать авто только после расторжения договора, уведомив об этом за три дня). На текущий момент я подал на отказ договора в трех видах: устно у дилера; в переписке в вотсап с менеджером, который принимал авто; отправил уведомление на электронную почту, указанную в реквизитах договора. В данный момент интересует вопрос: насколько забрать авто одним днем? Насколько уместно оперировать ГК РФ Статья 1003, ГК РФ Статья 1002 в разговорах с менеджерами? Что имеет бОльшую значимость: пункты договора или вышеназванные статьи? У меня вызывает опасения конфликты п.1 ст.450.1 ГК РФ, где указано: “Договор прекращается с момента получения данного уведомления (односторонний отказ от договора), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.” С уважением!
, вопрос №4271271, Дмитрий, г. Воронеж
Дата обновления страницы 01.10.2024