Знакомый адвокат, попросил перевести деньги его коллеге адвокату, и они вдвоем начнут работу, без договора, деньги перевела, работу абсолютно никакую не выполнили, как вернуть деньги?

Здравствуйте, Яна!

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ, адвокат обязан заключать с доверителем соглашение об оказании юридической помощи в простой письменной форме. Однако несоблюдение простой письменной формы не означает его незаключенности или недействительности, согласно ст. 162 ГК РФ.

То есть договор между Вами есть, просто не соблюдена его письменная форма. Вы можете предоставлять любые письменные доказательства, подтверждающие, что Вам обещали оказать юридические услуги.

Если таких доказательств нет (договаривались устно), можно взыскать со второго адвоката неосновательное обогащение, согласно ст. 1102 ГК РФ, поскольку у Вас не было оснований переводить ему, а у него — получить от Вас деньги.

Здравствуйте! В данном случае надо опираться на ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 N 63-ФЗ в соответствии с которой  адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.Ознакомиться здесь:

https://www.zakonrf.info/doc-15542122/gl4-st25/

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Продолжу далее.

Здравствуйте. 

1. Какого-то универсального алгоритма поведения в таких ситуациях нет. Однако для начала стоит попробовать заявить адвокату и его коллеге, которому Вы переводили средства, Ваши претензии. 

Если они их проигнорируют или откажут в их удовлетворении, придется обращаться в суд. 

Можно также попробовать некоторые дополнительные меры, например, в виде подачи жалобы в палату субъекта.

Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом.

Статья 19 Кодекса профессиональной этики адвоката. 

2. Учитывайте, что Вам нужны доказательства указываемых Вами обстоятельств, то есть неисполнения обязательств. И это может быть затруднительным, если договор не заключался в письменной форме. Формально договор между Вами есть, однако именно его условия (кто и что должен был сделать, в каком объеме, за какую сумму и пр.) нужно чем-то доказывать. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 56 ГПК РФ. 

3. В суде можно попробовать использовать различные тактики. Например, Вы можете попробовать подать иск о взыскании неосновательного обогащения (статья 1102 ГК РФ). Или все же настаивать на том, что договор был, но обязательства не были исполнены. 

Яна!

Если это действительно адвокаты, а не простые юристы то быстро и эффективно можно решить вопрос путем подачи жалобы на них в Адвокатскую Палату того города, где вы находитесь. Вопрос будет рассмотрен дисциплинарной комиссией и я полагаю, что деньги вам вернут.

Если не вернут, тогда обращайтесь в суд с иском о взыскании денежных средств с того, кому вы перечислили деньги. К иску приложите скриншоты переписки, если есть и скриншоты переводов.