8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, Не член СНТ, 6 лет не платит за электричество, может ли председатель, ограничить потребление электроэнергии или полностью его отключить?

Здравствуйте,Не член СНТ,6 лет не платит за электричество,может ли председатель,ограничить потребление электроэнергии или полностью его отключить?

, Ирина, г. Москва
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.6

Здравствуйте!

Если 6 лет не платит, то обращаться нужно в   суд и взыскивать долг. Но надо понимать, что существует срок исковой давности 3 года, Ст.196,200 ГК РФ. Можно получить судебный приказ о взыскании долга.Но должник будет иметь право и возможность подать на него возражения и судебный приказ может быть отменен. ст.128,129 ГПК РФ. Потом можно будет подать иск в   суд.И там должник может ходатайствовать о применении срока исковой давности.И тогда суд откажет в иске  в части суммы за пределами срока давности.

Что касается возможности отключения электроэнергии, то в таких случаях направляется уведомление о необходимости оплаты долга ( претензия). И далее уже при неоплате долга  можно будет приостановить( ограничить)услугу.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные законом и договором.

Если Вам нужна дополнительная консультация или составление документов можете обратиться ко мне в чат. 

1
0
1
0

Дополню. Право на ограничение ( приостановление) коммунальной услуги после уведомления предоставлено исполнителю, то есть лицу, с которым у данного должника заключен договор поставки электроэнергии.

С Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 можете ознакомиться по ссылке:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130498/

1
0
1
0
Виталий Працко
Виталий Працко
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте Ирина!                                           

В данном случае, с правовой точки зрения  согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Тем более в силу ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ  ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 10 ст. 14 Закона о садоводстве и огородничестве в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Таким образом, специальный закон установил правовые последствия, которые могут быть применены к должнику, – взыскание взносов и пеней в судебном порядке.

Кроме того,существуют Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012  № 442 которыми, вероятно, руководствовалось ваше СНТ.

Согласно п. 1 (1) Правил  сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения – непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с Правилами.

При этом, в компетенцию органов управления садоводческого товарищества не входят вопросы прекращения и ограничения подачи электроэнергии. Правом на прекращение подачи электроэнергии ранее присоединенному к имеющимся сетям гражданину, ведущему садоводство на территории садоводческого товарищества, Закон садоводческие товарищества не наделяет.

В силу положений Федерального закона «Об электроэнергетике», Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», СНТ не может являться энергосбытовой организацией, органам управления товарищества не предоставлено полномочий вводить ограничение электроснабжения.

Таким образом, ограничение электроснабжения при наличии задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является незаконным.

Сформировавшаяся задолженность может быть взыскана только в судебном порядке.

*При необходимости можете обратиться ко мне в личный чат юриста (сообщениях) для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ «оказание юр.услуг»). 

Всего доброго Вам! 

Рад был помочь! 

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва
Спасибо

Пожалуйста… Удачи 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Здравствуйте, у меня участок 6, 5 соток в СНТ приватизирован, водой которую дают для полива я не пользуюсь, у
Здравствуйте, у меня участок 6,5 соток в СНТ приватизирован ,водой которую дают для полива я не пользуюсь,у меня скважина ,за электричество оплачиваю отдельно на прямую в Энергосбыт, баков для мусора нет увожу сам на ближайшую мусорку в городе,дорогу в пролете где участок сами поправляем, нужно ли платить членские взносы?
, вопрос №4270264, Константин, г. Москва
Земельное право
Как нужно написать предписание члену СНТ, который вынес забор на дорогу (общая земля СНТ), что бы он перенес забор в пределы своего землевладения?
Как нужно написать предписание члену СНТ, который вынес забор на дорогу (общая земля СНТ), что бы он перенес забор в пределы своего землевладения?
, вопрос №4270223, Владислав, г. Москва
Побои
Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону России?
Задача Nº 1 Определите вид диспозиции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105, 111, 117, 126, 143, 158, 264 УК РФ. Задача Nº 2 Определите вид санкции уголовно-правовой нормы, закрепленной в статьях 105 (части 2), 126 (части 3), 127 (части 1), 166 (части 4), 266 (ча-сти 2) УК РФ. Задача Nº 3 31 декабря 1996 года в 23 часа 55 минут Маслов на почве ревности ударил ножом Арбузову, в результате чего та скончалась 1 января 1997 года около 3 часов ночи. Органом следствия действия Маслова были квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ. Адвокат Маслова обратился с жалобой о переквалификации действий своего подзащитного по статье 103 УК РСФСР. Чья позиция является правильной и почему? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, что законодатель понимает под временем совершения преступления, на основании чего определить время совершения преступления Масловым. Затем требуется выяснить, как в уголовном законе урегулирован вопрос о его действии во времени, что такое обратная сила уголовного закона и каковы основания для его ретроспективного действия. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, чем следует руководствоваться при определении «более мягкого» уголовного закона. При решении задачи необходимо сравнить санкции уголовно-правовых норм, закрепленных в части 1 статьи 105 УК РФ и статье 103 УК РСФСР. Задача Nº 4 Желая избавиться от мешавшего ей ребенка, Чарова решила его убить. Она села в поезд Екатеринбург - Алма-Ата и по дороге (в городе Челябин-ске) дала ребенку с пищей яд. По приезде в Алма-Ату ребенок умер. По уголовному законодательству какой страны (России или Казах- стана) Чарову следует привлечь к уголовной ответственности? Методические указания: для решения задачи необходимо установить, решен ли в уголовном законе России вопрос о том, что следует понимать под местом совершения преступления. Если нет, то нужно выяснить, как на этот вопрос отвечает доктрина российского уголовного права. Задача Nº 5 Матрос российского торгового судна Никитин во время рейса из Мурманска в Англию нанес смертельное ранение своему товаришу, после чего капитан вернулся в Мурманск, где потерпевший умер. По какому уголовному законодательству (России или Англии) должен нести ответственность виновный? Методические указания: для решения задачи необходимо ознакомиться с содержанием статей 11, 12 УК РФ и проанализировать его с тем, чтобы определить: а) какие принципы действия российского уголовного закона в про- странстве будут применимы к ситуации, описанной в задаче; б) является ли морское судно территорией РФ и если да, то при каких условиях; в) имеет ли уголовно-правовое значение тот факт, что судно явля- ется торговым (т. е. гражданским); г) как решился бы вопрос об ответственности Никитина, если бы судно после происшествия пришло в Лондон, где скончался бы потерпевший матрос. Задача Nº 6 Чудаков, находясь в туристической поездке в Венгрии, нанес тяжкий вред здоровью своей знакомой, входившей в эту же группу, после чего они с потерпевшей были доставлены на борт российского теплохо-да, который вышел в море до прибытия полиции. Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила территориального и национального принципов действия российского уголовного закона в пространстве. Задача Nº 7 Гражданин РФ Борисов выехал по туристической путевке в Ита-лию, где во время ужина в ресторане поссорился с гражданином США Дрейком. Во время ссоры Борисов ударом бутылки по голове причинил Дрейку серьезную черепно-мозговую травму, после чего скрылся и вер-нулея в Россию. В дальнейшем правоохранительными органами Италии данное преступление было раскрыто. Может ли Борисов быть выдан властям Италии, США, либо он должен быть привлечен к уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству? Методические указания: для решения задачи необходимо устано-вить, как в указанной выше ситуации можно применить правила терри-триального и национального принципов действия УК РФ в простран-стве. Кроме этого, требуется выяснить, как в УК РФ решен вопрос о выдаче лиц, совершивших преступление, и может ли российский гражданин быть экстрадирован в другое государство для привлечения к уголовной ответственности. Задача Nº 8 Гражданин Голландии Шульц, привлеченный к уголовной ответ-ственности в городе Новосибирске за хранение наркотиков, потребовал немедленного освобождения. При этом задержанный ссылался на законодательство своей страны, по которому за подобное действие ответ-ственность не установлена. Подлежат ли уголовной ответственности по российским законам иностранные граждане и лица без гражданства? Решите вопрос об от-ветственности Шульца. Задача Nº 9 Сержант Сергеев, проходивший службу в составе контингента Рос-сийской Армии в Таджикистане, совершил хулиганские действия во время служебной поездки в г. Душанбе. По какому уголовному закону Сергеев должен быть привлечен к ответственности? Задача Nº 10 В Москве задержан гражданин ФРГ, которого разыскивают власти Англии за торговлю наркотическими средствами в Лондоне. Подлежит ли он выдаче властям ФРГ или Англии? Может ли он быть привлечен к уголовной ответственности в России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой и в каких случаях применяется универсальный принцип действия российского уголовного закона в простран-стве. Затем требуется проанализировать условие задачи и установить, имеются ли основания для применения универсального принципа действия УК РФ в пространстве, и если да, то какие уголовно-правовые по-следствия это может повлечь за собой. Задача Nº 11 Второй секретарь посольства одного из иностранных государств Ричардсон и его супруга были задержаны сотрудниками российской контрразведки при изъятии ими из тайника, расположенного возле доро-ги, специального контейнера, в котором содержались сведения, относящиеся к государственной тайне. Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности по закону России? Методические указания: для решения задачи необходимо выяс-нить, что представляет собой уголовно-правовой иммунитет и каким образом вопрос об уголовно-правовых иммунитетах регламентирован в российском законодательстве. Особое внимание нужно уделить вопросу о том, распространяется ли уголовно-правовой иммунитет представителей иностранных государств (глав дипломатических представительств и консульств) на других сотрудников данных представительств и консульств, а также членов их семей.
, вопрос №4270098, Liza, г. Москва
Недвижимость
Председатель настаивает на оплате и говорит, что мы должны платить даже за возможность того, что мы можем поливать
Здравствуйте, у нас НОТ "Солнечный", подскажите пожалуйста, могу ли я не платить за воду, так как у меня посажена одна картошка? Председатель настаивает на оплате и говорит, что мы должны платить даже за возможность того, что мы можем поливать.
, вопрос №4268674, Елена, г. Красноярск
Гражданское право
Можно ли падать заявление в суд и будет ли суд на моей стороне?
Обманом заставили меня взять 2 кредита на себя. Оплачивать должен был другой человек, а не я. Тот человек не брал на себя кредиты так как была плохая кредитная история и ему не одобряли.Мне пообещали в знак компенсации выплатить 200.000 р за помощь. Договор в начале не подписали о займе. Сейчас человек отказывается платить кредиты под условием что в него нет денег. Компенсации естественно тоже ни какой не выплачивали. Составили договор с пусть пол года. Там прописано вся информация по кредиту и про компенсацию, что обязуется выплачивать каждый месяц. Подходит время оплаты по кредиту, человек не платит. Можно ли падать заявление в суд и будет ли суд на моей стороне ?
, вопрос №4268531, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 30.09.2024