8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

После подачи апелляции через суд первой инстанции получил оттуда повестку по этому же делу с просьбой представить доказательства

После подачи апелляции через суд первой инстанции получил оттуда повестку по этому же делу с просьбой представить доказательства. Что бы это значило?

, Игорь Сысоев, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск
рейтинг 7.1

Здравствуйте!

Можете выложить повестку на обозрение?

Дело в том, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе (стаья 327.1 ГПК РФ).

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Скорее всего вы не направили копии жалобы второй стороне и третьим лицам, поэтому суд потребовал предоставить доказательства направления (почтовую квитанцию и/или уведомления)  остальным участникам процесса.

0
0
0
0
Игорь Сысоев
Игорь Сысоев
Клиент, г. Москва
В ДАННЫЙ МОМЕНТ — НЕТ.
Игорь Сысоев
Игорь Сысоев
Клиент, г. Москва
ИСТРЕБОВАЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЙ Я ПОДАЛ АПЕЛЛЯЦИЮ.
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
по этому же делу с просьбой представить доказательства. Ч

 Добрый день! Возможно речь шла о предоставлении доказательств направления копии жалобы сторонам по делу? В силу ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются 

 
2) документ, подтверждающийнаправление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют,  

0
0
0
0
Григорий Арутюнов
Григорий Арутюнов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день! 

После подачи апелляции через суд первой инстанции получил оттуда повестку по этому же делу с просьбой представить доказательства.

Вам пришла именно повестка или Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения или принятии её к производству? Можете приложить документы, которые Вы получили к вопросу ?

о каких именно документах идет речь в документе? (например, почтовые квитанции, либо документ об оплате госпошлины).

0
0
0
0
Игорь Сысоев
Игорь Сысоев
Клиент, г. Москва
ПОВЕСТКА ДОМА. МОГУ ОТПРАВИТЬ ПОСЛЕ 16-00.
ПОВЕСТКА ДОМА. МОГУ ОТПРАВИТЬ ПОСЛЕ 16-00.

 Хорошо, буду ждать.

0
0
0
0
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый день.

Прежде чем передать апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции проверяет жалобу на соответствие требованиям ГПК (ст.323 ГПК РФ) или АПК РФ (ст.260 АПК), в зависимости от того, какой у вас суд.

Если что-то не было приложено к жалобе, что должно быть обязательно (например, почтовая квитанция об отправке копии жалобы сторонам, квитанция об оплате госпошлины), то суд первой инстанции запрашивает у подателя жалобы этот недостающий документ.

Вы можете связаться с секретарём судьи по телефону и уточнить, чего именно не хватает. Телефоны секретарей могут быть на сайте суда. Или звоните в канцелярию.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Игорь Валерьевич.

Спрошу несколько в ином ключе.

Что бы значило

После подачи апелляции через суд первой инстанции получил оттуда повестку по этому же делу с просьбой представить доказательства.

 1. Какой процесс: гражданский, административный (КоАП РФ), административный (КАС РФ), арбитражный?

2. В повестке не указывают о представлении доказательств. В теории могут разъясняться права и обязанности участника процесса, в том числе и право представлять доказательства.

3. Ответ на вопрос «Что означает содержание документа» не может быть получен Вами, поскольку мы сейчас гадаем на самом деле, что означает сам вопрос.

4. Приложите документ для изучения.

С уважением

0
0
0
0
Игорь Сысоев
Игорь Сысоев
Клиент, г. Москва
ПОВЕСТКУ ПРИЛАГАЮ.

У Вас трудовой спор. Рассматриваются трудовые споры в соответсттвии с гражданским процессуальным кодексом. (ГПК РФ). В соответствии с его ст.56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссыоается в обоснование своих требований и возражений. Вот суд и предлагает сторонам представить доказательства. Фраза указывается во всех подобных судебных повестках

0
0
0
0
Похожие вопросы
Приватный вопрос
Наследство
В гражданском или это уголовное дело?
Приватный вопрос.
, вопрос №4854270, Марина, г. Москва
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Могу ли я подать в суд и будет ли у меня шанс выиграть дело и получить затраченные деньги?
Здравствуйте. Два года назад покупала у близкого друга участок. На стадии раздела земли начала на нем строительство дома,поставила фундамент. После того как вынесли границы участка передала деньги другу ,а договор купли продажи он заключать отказался. По итогу у меня ни денег ни участка с возведенным фундаментом. На время строительства я и дочь были прописаны у друга. Есть чеки за материалы на строительство. Соседи так же могут доказать ,что видели как я с семьёй производили работы на участке. Стояли в очереди в сад. Есть так же скриншоты переписок ,где друг подтверждает ,что он должен вернуть деньги за участок,что он получил деньги и отказался оформлять договор,прописана сумма долга. Могу ли я подать в суд и будет ли у меня шанс выиграть дело и получить затраченные деньги? На данный момент друг продал участок третьему лицу и деньги не вернул.
, вопрос №4854287, Наталья, г. Москва
Автомобильное право
В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции
Добрый день. Подскажите, пожста, ссылаясь на статьи закона и суд.практику.В моем случае,я собственник авто, и пострадавшая стороона. Страховая выплатила полную сумму. В ходе судебного разбирательства было пройдено 2 экспертизы- частная и государственная, суд первой инстанции вынес решение на основании 2ой экспертизы, но виновная сторона подала на аппеляцию,(не согласие с методикой расчета и с некоторыми повреждениями).Имею ли я право реализовать/продать авто. Не возникнет ли препятствий в дальнейшем . Спасибо
, вопрос №4854237, Аля, г. Сургут
Миграционное право
Можно ли выезжать из страны РФ после подачи Документов на ВНЖ
Можно ли выезжать из страны РФ после подачи Документов на ВНЖ
, вопрос №4853364, Арууке Тилеш кызы, г. Москва
Дата обновления страницы 25.09.2024