Заключение ГК по 44 ФЗ с нарушением- подача в суд

Здравствуйте, Дарья! Подавать необходимо в Арбитражный суд исковое заявление. Если заинтересовало, могу завтра подготовить вариант с подробной консультацией

Здравствуйте, Дарья!

Как раз недавно составляла иск о признании торгов недействительными.

Вам необходимо обратиться в арбитраж по месту нахождения Заказчика с заявлением об признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки. Тут важно знать на какой стадии находится исполнение контратака, если значительная часть исполнена, то шансов практически нет, если поставщик (подрядчик) еще не приступал к исполнению контракта, то это очень хорошо. Готовите ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения контракта.

Заявление подается в порядке искового производства с соблюдением ст.125-126 АПК РФ.

Госпошлина — 4000 тыр, доверенность общая судебная.

Согласно  ст.449 ГК РФ 1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. 2. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Также в иске нужно будет доказать, что вы являлись заинтересованным лицом, что не так-то просто.

Желаю удачи!

Добрый вечер, Дарья!

1) Куда необходимо подавать иск на Заказчика- ФАДМ ??

Дарья

В Арбитражный суд города Москвы

Адрес:115225 Москва, ул. Большая Тульская, д. 17Тел.:(495) 600-96-96Электронная почта:info@msk.arbitr.ru http://www.msk.arbitr.ru

2) Необходимо составить иск на ФАДМ с использованием, видимо, информации из решения ФАС, ссылками на статьи в законодательстве и пр.необходимую информацию. Общий посыл- рассторгайте ГК и переобъявляйте

Дарья

главное для Вас основание это 

Статья 449 ГК РФ. Последствия нарушения правил проведения торгов
1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. 2. Признание торгов недействительнымивлечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ 

недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

другие основания: решение УФАС, нарушение процедуры (44ФЗ), ограничение конкуренции.

Таким образом, Вам требуется подавать иск о признании заключенного контракта недействительным

3) Сказать, что еще необходимо предусмотреть, сделать(квитанция, доверенность-какая?), подготовить для подачи жалобы в суд

Дарья

Оплатить госпошлину (4 000 руб.) параллельно подать заявление о применении обеспечительных мер (если возможно технически), например запрет заказчику выдавать исходные данные, подписывать акты выполненных работ (еще госпошлина 2000 руб.), разослать заявление заинтересованным лицам, после этого подавать в суд. Доверенность нужна только если подписывать иск будет не директор (гендиректор и т.п, т.е. высший исполнительный орган Вашего юрлица).

На счет подготовить иск думаю, Вы можете обратиться к любому юристу на портале.

Здравствуйте,

То, что они озвучили: аукцион проведен с нарушением, возможность подать заявку отсутствовала- ограничение конкуренции, но типа zakupki.gov.ru никто особо не контролирует и наказать не может(хотя это их косяк, который они типа исправили в след.обновлении системы), sberbank-ast особо не виноват, им не дошло от zakupki.gov.ru информация о продлении срока подачи заявок.

Если вина именно сайта, произошел сбой и торги не состоялись, и, насколько я понимаю, заключили сделку с другим лицом вне аукциона? Тогда как можно требовать что-то от «победителя», если его нет и сделка заключена вне аукциона?

Если же все-таки в рамках аукциона был выбран победитель, то нужно признавать сделку недействительной. И если речь идет о крупных сделках- необходимо непосредственное участие юриста на процессе, чтобы эту ситуацию решить грамотно.

Хм… Дарья! Как бы печально не было- уже отменить контракт не получится! 

Контракт заключен! Вины Заказчика и Исполнителя в этом нет!

Уже скорее всего началось исполнение по контракту! Но это мелочи!
В 44-фз пункт 8 статьи 95 указанно:

Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Так же в аукционной документации закреплено:

10.4. Расторжение
государственного контракта допускается в соответствии с условиями
государственного контракта, по соглашению Сторон или по решению суда по
основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Из смысла главы 29 ГК РФ следует:

статья 450:

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Здравствуйте!

Согласно п.4 ч.1
ст.4 Фз № 44-ФЗ в целях информационного обеспечения контрактной системы в сфере
закупок создается и ведется единая информационная система, взаимодействие
которой с иными информационными системами в соответствии с частью 2
настоящей статьи обеспечивает подачу
заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в форме
электронного документа, а также открытие доступа к таким заявкам в день и во
время, которые указаны в извещении об осуществлении закупки. При этом
участникам закупок должна быть обеспечена возможность в режиме реального
времени получать информацию об открытии указанного доступа.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.10.2013 N 913 «Об
утверждении Положения о размещении на официальном сайте Российской Федерации в
информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ для размещения
информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание
услуг информации, подлежащей размещению в единой информационной системе в сфере
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных
нужд до ввода ее в эксплуатацию» информация размещается в общедоступной
части официального сайта после подписания документа, содержащего информацию,
электронной подписью лица, уполномоченного на размещение информации на
официальном сайте, а также в закрытой части официального сайта, доступ к
которой осуществляется с помощью электронной подписи, после прохождения
регистрации на официальном сайте.

Кроме того, согласно Приказу Минэкономразвития
РФ N 646, Казначейства России N 21н от 14.12.2010 «Об утверждении
Положения о пользовании официальным сайтом Российской Федерации в сети
»Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки
товаров, выполнение работ, оказание услуг и о требованиях к технологическим,
программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения
пользования указанным сайтом" в случае возникновения у
уполномоченных органов технических, программных неполадок или иных проблем,
влекущих невозможность доступа к официальному сайту, уполномоченные органы в
срок, не превышающий 2 часов с момента возобновления доступа к официальному
сайту, обязаны поместить на нем соответствующее объявление, которое должно
содержать причину, дату и время прекращения доступа, а также дату и время
возобновления доступа к информации.

Всвязи с этим, даже в случае отсутствии вины заказчика при размещении
информации о торгах, а также при приеме заявок, формально данную закупку можно
признать проведенной с нарушений закона и соответственно признать ее незаконной
в виду ненадлежащей организации доступа на сайт и приема заявок. Письмо ФАС
этому в подтверждение. Так что обращаться в арб. суд с иском о признании торгов недействительными стоит.