Подскадите явлеятся ли это гарантийным случаем?

Я прописана в доме, который сейчас моя тетя как наследница хочет продать. Но в этом доме я прописана с рождения и это моя единственная прописка (временной нет нигде). Тетя хочет поделить деньги между своими детьми, второй тетей, моим братом и мной деньги (прописаны там были папа погиб на СВО, бабушка умерла и я). Хочу узнать как лучше сделать так что бы она меня не обманула, до нотариуса может отказываться идти с фразой "зачем, мы же родня и не обманем"? Но зная ее она может и уже это показала, тем что с отцом обговаривала одно сейчас поступает по другому и говорит что тех разговоров, свидетелем которых являлась я и брат, не было. Имеет ли она право меня выписать являясь хозяйкой земли и дома? И еще хотела бы узнать есть возможность временной прописки, но там 4 собственника (мама, старшая сестра и 2 младших брата) мама и старшая сестра могут приехать, у одного из братьев потерян паспорт, второй пропал без вести. Можно ли в таком случае оформить временную прописку в том желье?

Здравствуйте. Я написала заявление о возбуждении делопроизводства приставам на перерасчёт алиментов. На данный момент на работе должника лежит его заявление с его приказом о выплате алиментов об удержании с него алиментов. Но они платят только один раз в месяц. Никаких отпускных которые согласно кстати я не помню сам закон и не могу его нигде найти. О том что алименты должны удерживаться с должника с каждой выплаты и выплачиваться ребенку при каждой оплате то есть аванс отдельно . Зарплата отдельно а отпускные и больничные тоже отдельно. Я подала свое заявление на перерасчет причем подала два заявления сразу. С приказом а точнее с копией удостоверенной у нотариуса и с выпиской из банка. О том какие выплаты нам приходят и в каком размере. Но мне ответили отказом. Не обясстняя апричин. По идее мне должны были конкретно по закону отправить акт про отказу насколько я знаю . И указать конкретно каких документов не хватает. Или что не правильно. Но мне написали просто ссылаясь на какие то законы . И просто отказ. И все. Типа либо нехватка документов либо то либо это. И получается согласно всем этим законам я ничего не нарушила. Поясните пожалуйста. Что не так? По закону если я отправляю но ариально заверенный приказ он считается оригиналом . Я прочитала это в законе ещё до того как потратить деньги на заверение его. Это раз. Правильно ли это или является ошибкой? Второе в образце у самих приставов были образцы с указанием какие документы я должна отправить ? Все отправлено верно. И ещё когда отправляешь свой приказ через приставов в первый раз то он автоматически по закону я не помню какому если честно это все нужно указывать заменяется на то что на тот момент было у раьоталателя. И приставы должны запросить документ по которому бухгалтерия делала расчет на сколько мне известно. Его я тоже могу запросить но мне они имеют право отказать а приставам нет. Поэтому я отправила приставам заявление свое и на подмену заявления чтоб мне платили согласно закону

Добрый день, составили дду на покупку квартиры в новостройке. Квартиру мы приобретаем уже с ремонтом от застройщика , но в дду указано, что застройщик сдает квартиру в черновом варианте и при этом когда мы указали на данный пункт, говорят о том, что будет заключаться доп соглашение, в котором уже будет информация о ремонте. Верно ли это? Не является ли это обманом и обязан ли застройщик указать, что будет сделан ремонт в дду?

Здравствуйте! Хотим с мужем взять ипотеку на квартиру, но ему одобряют ипотеку, мне нет. Нашла информация, чтобы можно сделать натореальную доверенность на мужа, чтобы он смог сам распорядиться мат капиталом, чтобы вынести его как первоначальный взнос. Но при этом жену ( то есть меня) нужно вывести из сделки. Какие условия для этого есть, и возможно ли это сделать?